Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые были уплачены за образовательные услуги, но не были оказаны в полном объеме или не были выполнены в соответствии с договором. Здесь рассматриваются вопросы о законности и размере взыскиваемой задолженности перед учебным заведением или провайдером образовательных услуг.
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности за обучение
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» обратился в Автозаводской районный суд <адрес> в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности за обучение в общей сумме 50 942 руб. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» и <ФИО> был заключен договор на оказание платных образовательных услуг №
Мотивировочная часть
Задолженность <ФИО> перед истцом составляет 25 471 руб. Вместе с тем в соответствии с п. 4.5. договора в случае просрочки исполнения заказчиком своих обязательств по оплате образовательных услуг, предусмотренных договором
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» к <ФИО> о взыскании задолженности за обучение - удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности за обучение
Вводная часть
Истец ФГБОУ ВО «ОГУ» обратился в Пономаревский районный суд Оренбургской области с указанным иском к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> между <ФИО> и университетом заключен договор № з. на обучение по основной
Описательная часть
В нарушение указанного срока стоимость образовательных услуг в полном объеме заказчиком оплачена не была, составила 37 899 руб., из них: с <дата> составила 22 500 руб., с <дата> составила 15 399 руб. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, объективные причины, по которым истец не издавал приказ об отчислении ответчика при наличии у него академической и финансовой задолженности, начиная с <дата> (дата оплаты за второй год
Резолютивная часть
Исковое заявление федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный университет» к <ФИО> о взыскании задолженности за обучение, процентов за пользование чужими
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности за обучение
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» в лице представителя истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>., в котором просил взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на предоставление мер
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания. Из анализа
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по обучению
Вводная часть
УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение в размере № коп. Исковые требования мотивирует тем, что <дата> между
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> обратился <дата> с заявлением на имя начальника УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве о направлении на обучение в ФГКОУ ВПО «Московский университет МВД России
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает исполненной в полном объеме обязанность ответчика <ФИО> по оплате обучения, в связи с чем, требование о взыскании затрат на обучение удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований УВД по СВАО ГУ МВД России по <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по обучению – отказать На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за обучение
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за обучение в размере 53 184,01 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1795,52 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «РЖД» и <ФИО> заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
Удовлетворяя основные требования, суд считает необходимым в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 795,52 рублей
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ОАО «Российские железные дороги»
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности за обучение
Вводная часть
Минздрав Свердловской области (далее – Минздрав Свердловской области, Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что 29.08.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор на подготовку специалиста за счет средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Минздрава Свердловской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования иска поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие уважительных причин неисполнения обязательств по отработке в течение 5 лет в ГАУЗ СО «Свердловское областное
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Свердловской области к <ФИО> о взыскании задолженности за обучение удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за обучение
Вводная часть
№» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что <дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор № о предоставлении работнику работы по должности (профессии) машинист железнодорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор № о предоставлении работнику работы по должности (профессии) машинист железнодорожно-строительной машины (СМ) 5 разряда Сызранской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что трудовой договор расторгнут по инициативе ответчика, доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату расходов
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «№) удовлетворить
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за обучение
Вводная часть
ОАО «Российские железнодорожные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о задолженности за обучение, в обоснование требований указано, что 24.08.2017 г. между истцом и <ФИО> был заключен целевой договор о прохождении обучения
Описательная часть
В судебном заседании установлено что 24.08.2018 г. между ОАО «РЖД» и <ФИО> был заключен целевой договор о прохождении обучения в Волгоградском техникуме железнодорожного транспорта – филиале ФГБОУ ВО «Ростовского
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчёт, суд считает его соответствующим условиям договора и математически верным, иного расчёта ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железнодорожные дороги» к <ФИО> о взыскании задолженности за обучение – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности за обучение
Вводная часть
ОАО АК «Уральские авиалинии» обратилось в суд с вышеуказанным иском, пояснив в обоснование требований, что 20.09.2021 между истцом и ответчиком заключен ученический договор, по условиям которого Авиакомпания обязуется произвести обучение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.09.2021 между ОАО АК «Уральские авиалинии» и <ФИО> заключен ученический договор, согласно п. 2.8 ответчик взяла на себя обязательства отработать в Авиакомпании не менее 1 (одного)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательство по продолжению трудовой деятельности в ОАО АК «Уральские авиалинии» в течение одного года после окончания обучения <ФИО> не выполнила, в связи с чем, обязана возместить работодателю убытки
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за обучение
Вводная часть
ФГБОУ ВО <адрес> государственный университет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за обучение, указав, что <дата> между ФГБОУ ВО «<адрес> государственный университет» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, полагает, что задолженности не имеет, за <дата> семестр <дата> год у нее полная оплата, за второй семестр она занятия
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующим выводам. Рассмотрев ходатайство ответчика <ФИО> о пропуске истцом сроков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «<адрес> государственный университет» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за обучение
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за обучение
Вводная часть
Публичное акционерное общество «КАМАЗ» (далее - ПАО «КАМАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением работника, в обоснование требований указав, что в соответствии с ученическим договором от 3
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в соответствии с ученическим договором от 3 октября 2022 года №081-02 <ФИО> был направлен в Ассоциацию ДПО «МЦПК машиностроения» города Набережные Челны на обучение
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, в иске содержится ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие представителя истца, ответчик, извещенный судом по последнему известному месту жительства (совпадает с адресом, отраженным в адресной
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «КАМАЗ» к <ФИО> <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением работника, удовлетворить полностью
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за обучение
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за обучение в размере 20 227,20 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 807,00 руб. В обоснование требований истец в иске
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, в соответствии с трудовым договором от 15.02.2023№ 14 <ФИО> принят на работу в ОАО «РЖД» на должность монтер пути
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» – удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за обучение
Вводная часть
ООО «Объединение «Союзпищепром» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за обучение. В обоснование иска указано, что 15 февраля 2022 г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № №
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая все приведенные выше доказательства, оценивая их в совокупности, суд полагает доказанными стороной истца обстоятельства, подтверждающие причинение материального ущерба, следовательно, требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Объединение «Союзпищепром» удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за обучение. В обосновании своих заявленных исковых требований истец указал, что между ООО «Ойл-Сервис»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.06.2022 года между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствие с которым, последний принят на работу в ООО «Ойл-Сервис» на должность помощника бурильщика
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности за обучение – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за обучение. В обосновании своих заявленных исковых требований истец указал, что между ООО «Ойл-Сервис»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.04.2022 года между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствие с которым, последний принят на работу в ООО «Ойл-Сервис» на должность машиниста подъемника
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности за обучение – удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за обучение
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Уральского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за обучение в размере 12 000 руб. В обоснование требований истец указал, что 31.01.2022 между АО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Уральского филиала к <ФИО> о взыскании задолженности за обучение, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности за обучение
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании расходов на обучение. В обоснование исковых требований истцом в иске указано, что 22.12.2022 между истцом ОАО «РЖД» и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд в силу статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности за обучение
Вводная часть
Истец открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> расходов на обучение работника, указывая в обоснование иска на то, что между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. На основании представленных в дело документов судом установлено, что 19 декабря 2022
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> (*** о взыскании задолженности за обучение удовлетворить
Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за обучение
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский федеральный университет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности затраченной на военную и специальную подготовку
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Министерством обороны Российской Федерации в лице
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский федеральный университет» к <ФИО> о взыскании задолженности за обучение – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за обучение. В обосновании своих заявленных исковых требований истец указал, что между ООО «Ойл-Сервис»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.06.2022 года между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствие с которым, последний принят на работу в ООО «Ойл-Сервис» на должность машинист подъемника АПРС
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности за обучение – удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за обучение
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за обучение. Указав в обоснование иска о том, что приказом от <дата> № <ФИО> принят на работу в Арчединскую дистанцию пути-структурное
Описательная часть
Ходатайств об отложении слушания дела, а также доказательств уважительности причин неявки суду не представила. Возражений относительно требований истца и доказательств, опровергающих доводы представителя истца, ответчиком в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании задолженности за обучение - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за обучение
Вводная часть
ФГБОУ «Российский государственный гидрометеорологический университет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за обучение. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ФГБОУ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ФГБОУ «Российский государственный гидрометеорологический университет» и <ФИО> был заключен договор №-ФГМО об образовании на обучение по основным образовательным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, принимая во внимание указанные положения договора, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный гидрометеорологический университет» удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за обучение
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тольяттинский государственный университет» (далее - ТГУ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за обучение. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в сове отсутствие. Из материалов дела следует, что <дата> между ТГУ (исполнитель) и ответчиком (заказчик)
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования не признала, пояснив, что заключила договор на оказание образовательных услуг, который не читала. Она внесла единовременно 17 000 рублей, в дальнейшем средств для оплаты обучения у нее не было
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тольяттинский государственный университет» удовлетворить частично
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за обучение
Вводная часть
ООО «Чернушинское УТТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за обучение. Требования мотивированы тем, что 09.02.2023 <ФИО> (далее – ответчик) был принят на работу в ООО «Чернушинское УТТ» (далее - истец)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.02.2023 между ООО «Чернушинское УТТ» и <ФИО> заключен трудовой договор №. По условиям трудового договора, <ФИО> принимается на работу в ООО «Чернушинское УТТ» на должность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Чернушинское УТТ» к <ФИО> о взыскании задолженности за обучение, - удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за обучение
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что Дата между сторонами был заключен целевой договор о прохождении обучения в Волгоградском техникуме железнодорожного транспорта – филиала федерального
Описательная часть
Представитель истца ОАО «РЖД» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> - Швецов С.С
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик обязанность по заключению трудового договора со структурным подразделением ОАО «РЖД» не исполнил. На обучение была произведена оплата:2017-2018 год – 12000 рублей, 2018-2019 год 20 000 рублей, 2019 – 2020
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании задолженности за обучение, удовлетворить частично
