Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
МКП "Коммунальные системы" Вятскополянского района Кировской области обратилось в Вятскополянский районный суд Кировской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично. Указала, что в 2017 году она была снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> Сыновья <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> разъехались
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, пропорционально доли в праве собственности на жилое помещение в размере 1/5, с каждого из ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного предприятия "Коммунальные системы" <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени
Ольский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» (далее по тексту – ОЭТС, Предприятие) обратилось в суд с настоящим иском <ФИО>, указав в его обоснование, что истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, подтвердив обстоятельства невнесения ответчиком платы за пользование коммунальными услугами в спорный
Мотивировочная часть
С учётом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являясь в спорный период нанимателем жилого помещения, возложенную на него, законом и договором обязанность по ежемесячной оплате
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть»
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 68 027,43 руб., пени в размере 21 971,49 руб., указывая, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу:
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании пояснил, что в спорный период в квартире не был зарегистрирован и не проживал, собственником ее не являлся, поскольку свою долю в праве собственности на квартиру передал в собственность дочери
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> в спорный период собственником указанной квартиры не являлся, регистрации по месту жительства в ней не имел, вместе с тем, как отец несовершеннолетней
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (паспорт № в пользу ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН № задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2019 по 31.08.2020 в сумме 5 668,95
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги
Вводная часть
ООО "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги с <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей МКД № по <адрес>. Расчет задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд, учитывая, что ответчики пользуются предоставленными истцом коммунальными услугами являясь нанимателями в жилом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги
Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги (отопление), пени за несвоевременное внесение платы
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «ЭнергоГазИнвест-Тула» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги (отопление), предоставленной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоГазИнвест-Тула» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги (отопление), пени за несвоевременное внесение платы – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие <адрес> «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» (далее МУП «РМПТС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени за несвоевременное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Также в судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени услуги истца по предоставлению горячего водоснабжения и отопления ответчиком не оплачены в полном объеме. В связи с изложенным суд полагает необходимым уменьшить сумму пени
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени за несвоевременное внесение платы
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Представитель муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» (далее по тексту – МП «УК ЖКХ» МО «г. Канаш ЧР») c учетом уточнения искового
Описательная часть
Истец МП «УК ЖКХ» МО «г. Канаш ЧР», извещенный о времени и месте судебного заседания, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «<адрес> Чувашской Республики» удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности и пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Государственное предприятие Калининградской области «Единая система обращения с отходами» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указав, что судебным приказом мирового судьи 1-го судебного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что проживает в спорном жилом доме один, дочь <ФИО> и сын <ФИО>, в доме не проживают. Супруга <ФИО> два года назад умерла, брак с ней
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГП КО «ЕСОО» на основании следующего. Учитывая размер
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного предприятия Калининградской области «Единая система обращения с отходами» удовлетворить
