О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании неустойки (штрафов) с застройщика. Суть спора — нарушение установленных сроков передачи готового объекта недвижимости, будь то объект долевого строительства или объект долевого участия. Здесь рассматривается вопрос о законности и размере штрафных санкций, наложенных за задержку сдачи жилья.
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратились с иском к АО «ЦЕНТР-ИНВЕСТ» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого
Описательная часть
Судом установлено, что 29.10.2018г. между сторонами подписан договор участия в долевом строительстве № ФС-18/ДДУ-01-11-0548/ЭСТ-1227, по которому объектом долевого строительства является квартира, с условным № 548, общей
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2
Резолютивная часть
Исковое заявление ФИО1ёвы <ФИО> к АО "ЦЕНТР-ИНВЕСТ" о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ”СЗ ”Самолет-Путилково” в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2022г. по 03.05.2022г. в размере 919 986 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома ответчик обязался в срок, не позднее 31.12.2021г., передать участнику долевого строительства квартиру № 1
Мотивировочная часть
Применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «МОНЕТЧИК», в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объектов долевого строительства в размере сумма и сумма, компенсацию
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19.07.2018 между адрес «МОНЕТЧИК» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № АкПав-32(кв)-11/5/3(1) (АК), в соответствии с условиями которого ответчик обязался
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в ходе судебного разбирательства было установлено нарушение прав потребителя, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца штрафа за неисполнение в добровольном порядке
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику ООО СЗ «ЛАТИРИУС» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 28.04.2020
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «СПЕКТР ЛК» (далее - адрес «СПЕКТР ЛК») о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.04.2021 г. между адрес «СПЕКТР ЛК» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № К2-16-2/2021 (в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 12.04.2021 г.)
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что применение
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ФАГАТ» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по ордеру адвокат <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание, что неустойка является одной из мер имущественной ответственности и понуждения недобросовестного застройщика к исполнению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «ФАГАТ» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «СТОЛИЦА», в котором просит взыскать неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 16.07.2023
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11 августа 2022 года между ООО «СЗ «СТОЛИЦА» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве №ЕКБ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительство, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Путилково», которым просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с данным иском, по доводам, изложенным в иске и в уточнениях требований. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком не соблюдены положения ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> - удовлетворить Взыскать с ООО «СЗ «Самолет-Путилково» в пользу <ФИО> <ФИО> неустойку за период <дата> по <дата> в размере № (№) рублей (<дата> дня), компенсацию морального вреда
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Специализированный застройщик ПКС Девелопмент» (далее - адрес Девелопмент») о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании по доводам иска возражала на основании письменных возражений, не оспаривая период просрочки, просила снизить сумму неустойки и штрафных санкций
Мотивировочная часть
При разрешении ходатайства ответчика о снижении неустойки, суд учитывает, что размер неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства может быть снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Специализированный застройщик ПКС Девелопмент» (далее - адрес Девелопмент») о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании по доводам иска возражала на основании письменных возражений, просила снизить сумму неустойки и штрафных санкций в соответствии со ст. 333 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При разрешении ходатайства ответчика о снижении неустойки, суд учитывает, что размер неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства может быть снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Специализированный застройщик ПКС Девелопмент» (далее - адрес Девелопмент») о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд принимает период просрочки с 01.01.2021г. до 28.03.2022г., поскольку он отвечает сложившейся финансово-экономической ситуации на адрес, и кладет его в основу решения. При разрешении ходатайства
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Специализированный застройщик ПКС Девелопмент» (далее - адрес Девелопмент») о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, в случае удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд принимает период просрочки с 01.10.2022г. до 28.03.2022г., поскольку он отвечает сложившейся финансово-экономической ситуации на адрес, и кладет его в основу решения. При разрешении ходатайства
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ПИК-Урал» о взыскании: неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору *** от 14.10.2021 за период с 01.07.2023 по 19.10.2023 в сумме 184548
Описательная часть
В судебном заседании истцы не присутствовали. Представитель истца <ФИО> требования поддержала. На основании представленных в дело документов, которые не оспорены, судом установлено, что Ответчиком ООО «СЗ
Мотивировочная часть
Суд считает, что оснований для снижения неустойки на основании ст. 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации не имеется с учетом моратория, действующего в интересах ответчика. Расчет неустойки истцом произведен верно. Сумма
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Корпорация развития <Адрес>» (далее - АО «КРПК») о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «КРПК» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства), администрацией <Адрес> (администрация) заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ 06.2-01-1688
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, согласившись с расчетом истца, суд считает, что размер неустойки за просрочку исполнения застройщиком обязательств по передаче объекта по договору участия в долевом строительстве № ДДУ 06.2-01-1688
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Корпорация развития <Адрес>» в пользу <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения неустойку в размере 40 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на оплату услуг
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд взыскать неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 03.03.2022 между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-2/11.3/198-396И, согласно которому ответчик обязался построить жилой
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойка за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с вышеуказанным иском к ООО «Развитие», указав на то, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБКАМОВ-1(КВ)-1/21/9(3) (АК) от 26.11.2018 г. Ответчик обязался передать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.11.2018 г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Развитие» был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ЛЮБКАМОВ-1(КВ)-1/21/9(3) (АК). Судом
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению, т.к. застройщиком нарушены обязанности
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебные расходы
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просит взыскать за просрочку передачи объекта долевого строительства неустойку (пени) в размере сумма руб., компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы, присужденной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Данный размер неустойки суд
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Данный размер неустойки суд
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать за просрочку передачи объекта долевого строительства неустойку (пени) в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что между истцом (далее — Участник) и Обществом с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Данный размер неустойки суд
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «СЗ«Самолет-Девелопмент» в обеспечении иска ссылаясь на то, что на основании договора об уступке права требования от ДД.ММ.ГГ, № ЛЮБ/60/806, истец является участником договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом <ФИО>, и ООО «Абсолют Недвижимость» был заключен договор № ЛЮБ/60/806 об уступке права требования к договору участия в долевом
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Вместе с тем, требования истца о взыскании штрафа за неудовлетворение требований потребителя за период с 29.03.2022 г. по 31.12.2022г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО «СЗ«Самолет-Девелопмент», ИНН- – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ООО «Мегаполис» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что <дата>. между ООО «Мегаполис» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № многоквартирного дома, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО «Мегаполис» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд
Мотивировочная часть
Установив нарушение прав стороны истца как потребителя, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика на основании положений ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» компенсации морального вреда. Так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мегаполис» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Проект Мичуринский» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, возмещении расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В обоснование заявленных требований, истцы указали, что 10.02.2020 г. между истцами и ООО «Проект Мичуринский» был заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № м2-7/МПр от 10.02.2020г. Основные характеристики
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск, представила свой контррасчет неустойки, в случае удовлетворения иска просила суд применить
Резолютивная часть
Взыскать в равных долях с ООО «Проект Мичуринский» в пользу <ФИО>, <ФИО> неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве за период с 10.01.2022 г. по 24.01.2022 г. включительно
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ ИСК "Ареал" о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства – квартиры за период с 01.05.2021 по 25.03.2022 в размере 583 576 руб., компенсацию
Описательная часть
В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Участник долевого строительства исполнил принятые на себя обязательства перед застройщиком, вместе с тем, объект долевого строительства до настоящего времени передан не был. Федеральный закон № 214-ФЗ не содержит положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Республики Молдова №, к ООО СЗ ИСК "Ареал", ИНН удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ "Самолет-Девелопмент" о взыскании в равных долях неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства – квартиры за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Федеральный закон № 214-ФЗ не содержит положений, о компенсации морального вреда и штрафа, ввиду чего
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО "Зорге 9" с вышеуказанным иском. В обоснование искового заявления указано, что между сторонами сложились отношения на основании договора от 28.06.2019 года об участии в долевом строительстве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами сложились отношения по участию в долевом строительстве. Правовым основанием участия в долевом строительстве является договор от 28.06.2019 года, по условиям которого застройщик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Так, при снижении размера оспариваемой неустойки по настоящему делу суд принимает во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Зорге 9" о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
