О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании неустойки (штрафов) с застройщика. Суть спора — нарушение установленных сроков передачи готового объекта недвижимости, будь то объект долевого строительства или объект долевого участия. Здесь рассматривается вопрос о законности и размере штрафных санкций, наложенных за задержку сдачи жилья.
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании законной неустойки и компенсации морального вреда в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд о взыскании законной неустойки и компенсации морального вреда в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ООО СЗ
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, для защиты своих прав истцы понесли расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Краснодарское строительное объединение» о взыскании законной неустойки и компенсации морального вреда в связи с нарушением срока
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 30.03.2023 между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-3/11.3/10-1080300И, согласно которому ответчик обязался построить
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 12.02.2019 между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-1/3/510-1401ВИ, согласно которому ответчик обязался построить жилой
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, в счет соразмерного уменьшения цены договора в размере сумма, неустойку за нарушение срока устранения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25.09.2020 между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-2/10/491-1576, согласно которому ответчик обязался построить жилой
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, в счет уменьшения цены договора сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 13.01.2022 между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № Никольские луга-1.2(кв)-4/14/9(1) (АК), согласно которому ответчик
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик адрес о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, в счет соразмерного уменьшения цены договора в размере сумма, неустойку за нарушение срока устранения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 11.11.2022 между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № НВНУ-1/7/42-500547401И, согласно которому ответчик обязался построить
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, в счет соразмерного уменьшения цены договора в размере сумма, неустойку за нарушение срока устранения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 11.11.2022 между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № НВНУ-1/7/42-500547401И, согласно которому ответчик обязался построить
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, в счет уменьшения цены договора сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 23.06.2022 между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-3/11.2/241-357674401И, согласно которому ответчик обязался построить
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования об устранении недостатков с 04.12.2022 до фактического
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом при расчете неверно применена ключевая ставка, действующая на день исполнения обязательства, а также неверно указан период неустойки. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Кроссбилл» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд своего представителя по доверенности – <ФИО>, который в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке. В части компенсации морального вреда суд приходит к следующим выводам. Оценивая характер
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Кроссбилл» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку передачи объекта в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, судебные расходы на представителя размере сумма, расходы
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Кроссбилл» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2024 по 21.03.2024 в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке. В части компенсации морального вреда суд приходит к следующим выводам. Оценивая характер
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Кроссбилл» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку передачи объекта в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за нарушение срока
Вводная часть
Гребень Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик», в котором просит взыскать с ответчика в равных долях неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 59 490,57
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 12 сентября 2020 г. ответчик (застройщик) и истец (участник долевого строительства) заключили договор №№ участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался своими
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и возражений относительно него, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. При определении размеров компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за нарушение срока
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик», в котором просит взыскать с ответчика в равных долях неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 18 сентября 2020 г. ответчик (застройщик) и истцы (участники долевого строительства) заключили договор №АВТ№ участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался своими
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и возражений относительно него, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. При определении размеров компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходов
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за нарушение срока
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик», в котором просит взыскать с ответчика в равных долях неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 01 февраля 2021 г. ответчик (застройщик) и истцы (участники долевого строительства) заключили договор №АВТ№ участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался своими
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и возражений относительно него, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. При определении размеров компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходов
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
Истец с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с указанным иском к ООО «МЕГАПОЛИС». Свои требования мотивировали тем, что между <ФИО> и ООО «МЕГАПОЛИС» заключен Договор участия в долевом строительстве
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, что 30 августа 2020 года между ООО «МЕГАПОЛИС» и <ФИО> заключен договор № Люб101-6(кв)-1/15/2(2) (АК) участия в долевом строительстве, по которому застройщик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, размер неустойки за указанный период истцом определён неверно, поскольку истец исходил из того, что неустойку следует исчислять из процентной ставки 4,5%, что нельзя признать правильным, поскольку истцом применена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МЕГАПОЛИС» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов –
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «МОРТОН-РСО» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, компенсации морального вреда
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МОРТОН-РСО» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа –
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «ГлавСтрой» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 728 327,60 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, штрафа, указав, что
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, явился, заявленные требования поддержал, сославшись на доводы искового заявления. Из материалов дела следует и судом установлено, что 19 декабря 2018 года между ООО
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд не может согласиться с расчетом неустойки, приведенным стороной истца в исковом заявлении, согласно которому период начисления штрафной санкции указан с 01.04.2021 по 02.06.2022 (л.д.15). Установив факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ГлавСтрой» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «ГлавСтрой» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 ГПК РФ,2372065,25 рублей, компенсации
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по ордеру <ФИО>.(л.д.41), явился, заявленные его доверителем уточненные требования поддержал, сославшись на доводы искового заявления. Истец для участия в судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд не может согласиться с расчетомнеустойки, приведенным стороной истцав уточненном исковом заявлении, согласно которому начало периода начисления штрафной санкции датируется 30.09.2020 (л.д.47). Установив факт
Резолютивная часть
Исковые требования ШамаиловаХанукиМанахимовича к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ГлавСтрой» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа и компенсации
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... К.В. обратился в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения, согласно которым в удовлетворении требований просил отказать, в случае взыскания
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая исковые требования о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве № К-9-219-1 от 22.11.2018 за период с 23.01.2024 по 21.03.2024 в размере сумма, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ... к ООО «ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, в которых просил суд отказать истцу в удовлетворении иска по доводам, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Суд, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, процентов на сумму неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 10 февраля 2017 года между ответчиком и ООО «Перископ» был заключен договор участия в долевом строительстве №Л-250, согласно которому ответчик
Описательная часть
Представитель АО специализированный застройщик «Акфен» по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила, что застройщик признает частично исковые требования и факт просрочки ввода объекта долевого строительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая условия договора, суд соглашается с доводами истца о том, что имеет место нарушение его прав по несвоевременной передаче истцу объекта долевого строительства с 31 декабря 2019 года по 02
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Акфен» удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, стоимости на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО «... «...», в котором у учетом уточнений просят суд взыскать с ответчика в равных долях неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 31.08.203
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 19.11.2021 между застройщиком ООО «... «...» и участниками долевого строительства ...о Н.К., ...ой З.Ю. заключен договор участия в долевом строительстве, согласно
Мотивировочная часть
Суд считает указанное экспертное исследование, допустимым доказательством по делу, поскольку оно в полной мере соответствует требованиям закона. Экспертиза проведена в установленном порядке на основании определения суда
Резолютивная часть
Исковые требования ...о ...ы ...а, ...ой ... ...ы к ООО «... «...» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, стоимости на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «При<адрес>», с требованиями о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Истец в судебное заседание, назначенное на <дата>, не явился, извещался надлежащим образом о дне рассмотрения дела. Однако, в судебном заседании <дата> исковые требования поддержал в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «А101» (далее – ООО «А101»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении, не согласился
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «А101» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства и компенсации морального вреда удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд взыскать неустойку за нарушение сроков передачи объекта в размере сумма, в счет устранения недостатков сумма, расходов за устранение недостатков по электрике в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 29.08.2020 между истцами и ответчиком был заключен Договор долевого участия строительстве многоквартирного дома № АЛХ-1/1/340-901И, согласно условиям
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцам, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, судебных
