Эта категория охватывает судебные споры, когда граждане или организации оспаривают решения, приказы, распоряжения или другие акты государственных органов и должностных лиц. Суть таких дел — проверка законности этих актов. Если суд находит распоряжение незаконным, оно может быть отменено или признано недействительным.
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании распоряжений незаконными, признании сделок ничтожными, применении последствий недействительности сделок и по иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
20 октября 2022 года <ФИО> обратился к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений г. Калуги и <ФИО> о признании распоряжений №№1962-06-Р и 1941-06-Р об утверждении схемы расположения земельных участков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивая на признании недействительными распоряжений и сделок, а также применить последствия недействительности сделок, возвратив
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Каких-либо нарушений при производстве экспертизы не установлено. Не доверять указанным выводам экспертиза
Резолютивная часть
Признать недействительным распоряжение заместителя Городского Головы - начальника Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений <адрес> №-Р от 26.08.2022 года об утверждении схемы расположения земельного участка
Петровский городской суд (Саратовская область) · О признании распоряжения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
Исполняющий обязанности Петровского межрайонного прокурора Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации Петровского муниципального района Саратовской области
Описательная часть
Представитель административного истца – помощник Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Курманова Д.М., действующая на основании доверенности от 07.10.2021 года, в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что 30.07.2020 года в заключении межведомственная комиссия по оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым
Резолютивная часть
Административное исковое заявление исполняющего обязанности Петровского межрайонного прокурора Саратовской области - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании распоряжения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к администрации МО «<адрес>» о признании распоряжения незаконным и возложении обязанности. В обоснование иска указал, что распоряжением
Описательная часть
Кроме того, администрация МО «<адрес>» в ответ на свои запросы получила в отношении него следующие документы: адресная справка; уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от <дата>; справки из Федеральной службы
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ссылка истца на Обзор практики рассмотрения судами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МО «Город Майкоп» о признании распоряжения незаконным и возложении обязанности, отказать
Залесовский районный суд (Алтайский край) · О признании распоряжений незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор г. Барнаула обратился в суд в интересах <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, с иском с учетом уточнений к КГКУ «Управление социальной защиты населения по Залесовскому муниципальному округу» о признании распоряжения
Описательная часть
Процессуальный истец помощник прокурора Зайкова М.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика КГКУ «УСЗН по Залесовскому
Мотивировочная часть
<дата> истец повторно обратился с заявлением о вышеуказанной выплате с приложением справки, подтверждающей статус многодетной семьи, а также пропиской на территории Залесовского муниципального округа, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Залесовского района Алтайского края удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании распоряжений незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя тем, что распоряжением начальника Департамента имущественных отношений Администрации города Вологды от 27 июня 2022 года ему отказано в предоставлении единовременной денежной выплаты
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика Администрации г. Вологды по доверенности <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований на основании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, <ФИО> утратил право на получение единовременной выплаты, поскольку не является нуждающимся в жилом помещении ввиду его обеспеченности жилой площадью сверх установленной нормы. При таких
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконными распоряжения, возложении обязанности
Вводная часть
ШКВ, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО> СВалВ, <ФИО>, обратилась с иском к управлению жилищных отношений администрации г. Перми, в котором просит установить факт не проживания ШКВ, <ФИО>., СВалВ
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что она с детьми проживает в квартире, которую арендует на основании договора, по месту регистрации не проживают. ГЮЮ приходится ей знакомой, родственниками
Мотивировочная часть
Разрешая требования об установлении факта не проживания по месту регистрации, суд полагает необходимым указать на то, что указанные обстоятельства заявлены истцом в обоснование требований об оспаривании
Резолютивная часть
Признать незаконным распоряжение начальника управления жилищных отношений администрации г. Перми № от <дата>; возложить обязанность на управление жилищных отношений администрации г. Перми поставить на учет в качестве нуждающихся
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий по выдаче предписания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ «ЭВАЖД» о признании незаконными действий по выдаче предписания о демонтаже шкафа в приквартирном холле, организации его демонтажа и утилизации, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец указывает, что ответчик самовольно, в нарушение установленного порядка, предъявил требование о демонтаже пристенного шкафа истца и обеспечил его демонтаж и утилизацию, совместно с принадлежащими вещами истца. Согласно ч
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, не установив оснований для отложения слушания дела, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ГБУ «ЭВАЖД» о признании незаконными действий по выдаче предписания, взыскании компенсации морального вреда отказать
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконными распоряжений о наложении дисциплинарных взысканий, признании бездействия незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) о признании незаконными распоряжений о наложении дисциплинарных взысканий, признании бездействия незаконным. В
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> состоит в трудовых отношениях с администрацией УКМО ГП
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании незаконным распоряжения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Вологды, в обоснование исковых требований указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании 10.07.2025 представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования увеличила, к ранее заявленным исковым требованиям также просила признать незаконным распоряжение начальника
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что Администрацией города Вологды на основании заявления <ФИО> от <дата> было проверено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Вологды о признании незаконным распоряжения, возложении обязанности удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконным распоряжения, возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель прокурора Фрунзенского района г.Ярославля, действуя в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска л.д.124-128) к территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Чипиленко А.В., истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по изложенным основаниям. Представитель ответчика территориальной администрации
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах <ФИО> не может быть признан членом семьи <ФИО>, и принадлежащее ей жилое помещение не может быть принято к учету при определении уровня обеспеченности истца жилой площадью. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г.Ярославля удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Департаменту городского имущества адрес, просит суд отменить распоряжение № 13259 от 17.03.2022 г. об отказе в предоставлении государственный жилищный сертификат
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> в составе семьи из четырех человек (она <дата> г.р., дочь <ФИО> <дата> г.р., дочь <ФИО> <дата> г.р., внучка <ФИО> <дата> г.р.)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжения, возложении обязанности, удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, в котором просят признать решение (распоряжение) от 14.10.2021 г. №45860 о снятии истцов с учета незаконным. Обязать ДГИ адрес восстановить
Описательная часть
Истцы не явились, извещены, направили в суд своего представителя, который требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> паспортные данные и <ФИО> паспортные данные, зарегистрированы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, норма ч. 2 ст. 6 адрес закона не предполагает возможности снятия с учета нуждающихся в улучшении жилищных граждан, принятых на учет для предоставления жилых помещений по договорам социального найма до 1 марта 2005
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжения, возложении обязанности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным распоряжения, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником 1/2 доли жилой комнаты
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям. Дополнительно указали, что в оспариваемом распоряжении не указан конкретный документ
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении в связи со следующим. Исследовав материалы дела, проанализировав пояснения сторон, суд приходит к выводу о недоказанности
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным распоряжения, возложении обязанности
Вводная часть
КДЮ, КЛН, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей КЕД, КАД обратились с иском к управлению жилищных отношений администрации г. Перми, Департаменту социальной политики администрации г. Перми, в котором просят
Описательная часть
Истец КДЮ в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, пояснил, что кредитный договор заключен в марте 2020 года. На момент заключения кредитного договора супруга с детьми были зарегистрированы в квартире
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, материалы учетного дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать незаконным распоряжение начальника Управления жилищных отношений администрации г. Перми от <дата> № об исключении молодой семьи КДЮ из списка участников подпрограммы 1 «Социальная поддержка семей с детьми
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее также - Департамент, ДГИ) о признании незаконным распоряжения, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указал на то, что
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, с 2011 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, выслушав объяснения истца и представителя ответчика, суд полагает заявленные требования не подлежащие удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжения, возложении обязанности - отказать
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным распоряжения, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор города Томска, действующий в интересах <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Томска к администрации Октябрьского района г. Томска с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным Распоряжение Главы
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Белякова Д.А. поддержала исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что распоряжением Главы администрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие указанных лиц на учете нуждающихся в жилых помещениях без учета конкретных причин, приведших к этому, само по себе не может рассматриваться в качестве безусловного основания для отказа в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Томской области удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным распоряжения, возложении обязанности
Вводная часть
К.Ю.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей П.Г.И. и П.М.И. обратились с иском к Управлению жилищных отношений администрации г. Перми, Департаменту социальной политики администрации города Перми, в котором
Описательная часть
Истец К.Ю.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что на дату заключения кредитного договора она и ее дети были временно зарегистрированы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что оспариваемое распоряжение не содержало в себе сведений о том, какие именно документы не были представлены истцом в установленный срок, при этом в направленном истцу уведомлении было указано
Резолютивная часть
Исковые требования К.Ю.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей П.Г.И. и П.М.И., удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным распоряжения, возложении обязанности
Вводная часть
На основании распоряжения администрации города Перми № от <дата> в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1050 от 17.12.2010 “О реализации отдельных мероприятий государственной программы Российской
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец <ФИО> просит признать распоряжение начальника Управления жилищных отношений администрации города Перми от 06.04.2021 № 668 “Об исключении семьи <ФИО> из списка, состоящих на учете
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы гражданского дела, руководствуясь вышеприведенными нормативными положениями, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению жилищных отношений администрации города Перми, Департаменту социальной политики администрации города Перми о признании незаконным распоряжения, возложении обязанности, отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения, возложении обязанности
Вводная часть
Сахаров А.В., <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, просит суд признать распоряжение адрес Москвы № 29187 от 31.05.2022 г. о снятии с жилищного учета незаконным
Описательная часть
Представитель истцов явился, требования поддержал
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд приходит к выводу, что оспариваемое распоряжение является законным, истцы правомерно были сняты с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Сахарова Александра Вадимовича, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжения, возложении обязанности, отказать
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконным распоряжения, возложении обязанностей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля о признании незаконным распоряжения главы территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель ответчика территориальной администрации Красноперекопского
Мотивировочная часть
На момент постановки на очередь, истец занимал комнату в двухкомнатной коммунальной квартире общей площадью 19 кв.м., в которой было зарегистрировано 3 человека: <ФИО>, сын - <ФИО>, бывшая жена <ФИО> однако, с учетом
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконным распоряжения, возложении обязанностей
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнений от 15.09.2022 г., о признании незаконным и отмене распоряжения главы территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности <ФИО> поддержали заявленные исковые уточненные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в состав молодой семьи <ФИО> для целей участия в программе «Обеспечение жильем молодых семей в городе Ярославле», подлежат включению три человека: <ФИО> (истец), <ФИО> (дочь), <ФИО> (дочь)
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании распоряжения незаконным и возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Тольятти, в котором просил признать незаконным распоряжение заместителя главы городского округа Тольятти от <дата> №-р/5 об отказе <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил восстановить его в списке с момента первоначальной даты подачи заявления. Также дополнительно указал, что жилое помещение по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указание ответчика на то, что <ФИО> обеспечен жилым помещением, поскольку имеет право пользования жилым домом по вышеуказанному адресу, так как в период с <дата> по <дата> за ним было закреплено
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании распоряжений незаконными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту образования Администрации г. Омска о признании распоряжений незаконными, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что с июня 2018 года истец осуществляет трудовую деятельность
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать незаконным и обязать ответчика отменить распоряжения и.о.директора департамента образования Администрации г. Омска <ФИО> от 14.02.2024 № 39-р, от 16.08.2024 №148-р; взыскать
Мотивировочная часть
На анонимное обращение в силу приведенных положений ФЗ "О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации" ответ не дается, вместе с тем, положения данного закона не запрещают проведение проверки с целью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту образования Администрации г. Омска о признании распоряжений незаконными, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным распоряжения администрации в части, обязании включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа, которые подлежат
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга, которым просит признать незаконным распоряжение администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, родителями <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО> (л.д. 20)
Мотивировочная часть
Таким образом, доводы ответчика о возможности восстановления истцом нарушенного права иным способом, путем установления юридического факта суд полагает необоснованным, в связи с чем, требования истца о признании незаконным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга о признании незаконным распоряжения администрации в части, обязании включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа, которые
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным распоряжения, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к филиалу по <адрес> КУ ВО «Центр социальных выплат» о признании незаконным распоряжения, о возложении обязанности. В обоснование требований указано, что 09 мая 2023 г. он
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что надбавка назначается неработающему пенсионеру на детей в возрасте до 18 лет. Он не имел возможности
Мотивировочная часть
В тоже время, учитывая позицию ответчика, изложенную в отзыве от 22 августа 2023 г. о том, что <ФИО> не проводится мероприятий, направленных на увеличение дохода и для преодоления трудной жизненной ситуации, согласно акту от 11 мая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к филиалу по <адрес> КУ ВО «Центр социальных выплат», КУ ВО «Центр социальных выплат» () о признании незаконным распоряжения, о возложении обязанности удовлетворить частично
