О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
Эта категория охватывает судебные споры, где работник требует от работодателя выплатить компенсацию за то, что заработная плата была выплачена с опозданием. Суть спора заключается в защите трудовых прав работника и возмещении ему убытков, вызванных нарушением установленных сроков оплаты труда. Здесь рассматриваются вопросы расчета и взыскания этой компенсации.
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ООО «ПСК «Инженер» компенсации за невыплату заработной платы в размере 3807,37 руб., почтовых расходов в размере 200,00 руб. В обоснование иска указано, что 18 ноября 2022
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела решением Кировского районного суда г.Перми от 18 ноября 2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заработная плата истцу <ФИО> не начислялась, а была взыскана по результатам рассмотрения дела № на основании решения Кировского районного суда г.Перми от 18 ноября 2022 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Инженер» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, - отказать
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Коптевский межрайонный прокурор адрес, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Газстим» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, ссылаясь
Описательная часть
Помощник прокурора – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Так, судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования Коптевского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к ООО «Газстим» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Солнечногорский городской прокурор Московской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Нефтегазкомплектмонтаж» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 2 045,25 руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> поддержала заявленные требования. В судебном заседании установлено, что <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в организации ответчика. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы не имеется, в связи с их оплатой ответчиком до разрешения спора по существу. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Солнечногорского городского прокурора Московской области в интересах <ФИО> – удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ФАСП», вкотором просит взыскать денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 36179рублей 55копеек, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей (л.д.5-6). Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить в полном объёме. Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что 08.04.2019 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) какционерному обществу «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» ((№)) удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор в интересах <ФИО> на основании ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к АО «УВК», пояснив в обоснование требований, что по результатам проведенной прокуратурой проверки установлен факт невыплаты <ФИО> заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Стенникова Н.Н. от исковых требований в части взыскания заработной платы отказалась, поскольку заработная плата выплачена <ФИО> в полном
Мотивировочная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Стенникова Н.Н. от исковых требований в части взыскания заработной платы отказалась, поскольку заработная плата выплачена <ФИО> в полном
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к МУП «Теплосети», ссылаясь в его обоснование на то, что он работает у ответчика в должности главного инженера. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика - МУП «Теплосети» в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на то, что апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от <дата> решение Костомукшского городского суда РК
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МУП «Теплосети Костомукшского городского округа» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы отказать
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере .... В обоснование иска указано, что решением Зеленодольского городского суда РТ от <дата>..;
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец обратился с иском к ООО «УК Сибантрацит» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, указывая, * между <ФИО> и ООО «УК «Сибантрацит» был заключен бессрочный трудовой договор *, согласно которому истец принят
Описательная часть
Представитель истца * в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика невыплаченного годового вознаграждения за 2020 года в размере 1 104 000 руб., за 2021
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ООО «УК Сибантрацит» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы отказать
Галичский районный суд (Костромская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Галичский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> ча к АО «МОССТРОЙ» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, мотивируя свои исковые требования тем, что
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных норм своевременная выплата работнику заработной платы 2 раза в месяц должностными лицами АО «МОССТРОЙ» не обеспечена. В судебном заседании помощник Галичского межрайонного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных норм своевременная выплата работнику заработной платы 2 раза в месяц должностными лицами АО «МОССТРОЙ» не обеспечена. Проанализировав материалы дела, учитывая обстоятельства
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «МОССТРОЙ», ИНН , КПП 770501001, ОГРН , в пользу <ФИО> ча, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 10181 руб. 25 коп
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Оренбург-РеалСтрой» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что *** года между ООО «Оренбург-РеалСтрой» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> с *** был принят на работу в ООО «Оренбург-РеалСтрой» на должность на объект выполнения работ: с часовой тарифной ставкой ., доплатой за расширение зон обслуживания (12%) в размере коп
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению частично, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Оренбург-РеалСтрой» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> работал в АО «Покровский завод биопрепаратов» с 28.04.2020 по 21.10.2021 в должности механика
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> работал в АО «Покровский завод биопрепаратов» с 28.04.2020 по 21.10.2021 в должности механика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с изложенным, суд полагает необходимым взыскать с АО «Покровский завод биопрепаратов»
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жемчужина» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указано, что с мая 2019 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика ООО «Жемчужина» <ФИО> в судебном заседании возражала удовлетворению исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения работодателем установленного срока выплаты истцу заработной платы, что не отрицалось ответчиком в судебном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Жемчужина» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что дата она была принята на работу в АО «Покровский завод биопрепаратов» на должность заместителя главного бухгалтера, с дата по дата работала в должности
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая положения вышеприведенных правовых норм применительно к установленным в ходе рассмотрения дела обстоятельствам, суд приходит к выводу, что требование <ФИО> о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что решением Арбитражного суда <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Тотал» (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор № от <дата>, по условиям которого <ФИО> принят на должность директора и ему установлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы. Поскольку сделка по уменьшению
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Тотал» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец обратился с иском к ООО «УК Сибантрацит» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, указывая, * между <ФИО> и ООО «УК «Сибантрацит» был заключен бессрочный трудовой договор *, согласно которому истец принят
Описательная часть
Представитель истца * в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика невыплаченного годового вознаграждения за 2020 года в размере 1 104 000 руб., за 2021
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ООО «УК Сибантрацит» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы отказать
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что дата она была принята на работу в АО «Покровский завод биопрепаратов» на должность ведущего бухгалтера в отдел бухгалтерии, дата уволена с занимаемой
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая положения вышеприведенных правовых норм применительно к установленным в ходе рассмотрения дела обстоятельствам, суд приходит к выводу, что требование <ФИО> о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Сафоновский завод энергетического машиностроения», просил взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с ... – сумма Заявленные требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что с .... стороны состояли в трудовых отношениях, на основании трудового договора № ... г. (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 31.05.2019 г.) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявил, о причинах неявки суду не сообщил, при таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к ООО «Сафоновский завод энергетического машиностроения» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, отказать
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Городищенского района Волгоградской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным иском к обществу ограниченной ответственностью «Контадапром» (далее ООО «Контадапром»), мотивировав свои требования, что
Описательная часть
Помощник прокурора Городищенского района Волгоградской области Ерёмина К.Ф. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объём, доводы привела аналогичные изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> компенсации за задержку выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Городищенского района Волгоградской области, действующего в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Контадапром» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере сумма В обоснование заявленных требований указал, что решением Щербинского районного суда адрес
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования иска поддержал. В судебном заседании установлено, что Решением Арбитражного суда адрес от 19.11.2021 по делу № А40-216347/21 - 175-404 000 КБ «ПЛАТИНА» (далее - Банк)
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО КБ «Платина» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы - отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «ЯВА СТРОЙ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование требований истец указывает
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Истец работала на предприятии ООО «ЯВА СТРОЙ» с 24 июня 2019 года по 02 декабря 2019 года в должности заместителя главного бухгалтера, что подтверждается трудовым договором, данными
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих извещение сторон в порядке, предусмотренном ст.ст. 113-116 ГПК РФ, судебными повестками по адресу нахождения, суд считает возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЯВА СТРОЙ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы – отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец и.о. Головинского межрайонного прокурора прокуратуры города Москвы обратился в суд с уточненным иском к адрес о взыскании задолженности по заработной плате, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании помощник Головинской межрайонной прокуратуры г. Москвы <ФИО> действуя в интересах <ФИО>., уточненные исковые требования поддержала. Как установлено в судебном заседании Головинской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление исполняющего обязанности Головинского межрайонного прокурора прокуратуры города Москвы, действующего в интересах <ФИО>. к адрес о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец и.о. Головинского межрайонного прокурора прокуратуры города Москвы обратился в суд с иском к АО «ЦНИИ «Электроника» о взыскании задолженности по заработной плате, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Головинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Тимошенко Н.Ю. действуя в интересах <ФИО> ..., уточненные исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление исполняющего обязанности Головинского межрайонного прокурора прокуратуры города Москвы, действующего в интересах <ФИО> ... к АО «ЦНИИ «Электроника» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы –
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец и.о. Головинского межрайонного прокурора прокуратуры города Москвы обратился в суд с иском к АО «ЦНИИ «Электроника» о взыскании задолженности по заработной плате, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании помощник Головинской межрайонной прокуратуры г. Москвы <ФИО> действуя в интересах <ФИО>......, уточненные исковые требования поддержала. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление исполняющего обязанности Головинского межрайонного прокурора прокуратуры города Москвы, действующего в интересах <ФИО>...... к АО «ЦНИИ «Электроника» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы –
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец и.о. Головинского межрайонного прокурора прокуратуры города Москвы обратился в суд с иском к АО «ЦНИИ «Электроника» о взыскании задолженности по заработной плате, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Головинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Боев А.А., действуя в интересах <ФИО> ..., уточненные исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что ответчиком произведены выплаты задолженности по заработной плате, факт наличия задолженности не оспаривался, в связи, с чем суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковое заявление исполняющего обязанности Головинского межрайонного прокурора прокуратуры города Москвы, действующего в интересах <ФИО> ... к АО «ЦНИИ «Электроника» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы –
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец и.о. Головинского межрайонного прокурора прокуратуры города Москвы обратился в суд с иском к АО «ЦНИИ «Электроника» о взыскании задолженности по заработной плате, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Головинской межрайонной прокуратуры г. Москвы <ФИО>, действуя в интересах <ФИО> ..., уточненные исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление исполняющего обязанности Головинского межрайонного прокурора прокуратуры города Москвы, действующего в интересах <ФИО> ... к АО «ЦНИИ «Электроника» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы –
