Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по оплате основного долга и процентов. В судебном заседании установлено следующее: Однако, в нарушение условий
Мотивировочная часть
Из материалов наследственного дела следует, что ответчиком унаследовано имущество, размер стоимости наследства превышает сумму вышеуказанной кредитной задолженности и при таких обстоятельствах, иск к ответчику
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников заемщика
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, заемщик неоднократно не исполняла свои обязательства по оплате основного долга и процентов. Однако, в нарушение условий договора, заемщик неоднократно не исполняла свои
Мотивировочная часть
Из материалов наследственного дела следует, что ответчиками унаследовано имущество, размер стоимости наследства превышает сумму вышеуказанной кредитной задолженности и при таких обстоятельствах, иск к ответчиками
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников заемщика
Вводная часть
Адрес обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, заемщик не исполняла свои обязательства по оплате основного долга и процентов. В судебном заседании установлено следующее: Однако, в нарушение условий договора
Мотивировочная часть
Из материалов наследственного дела следует, что ответчиками унаследовано имущество <ФИО> в виде 1\2 доли автомашины Шевроле Клан, 2008 г.в. и ½ доли банковских вкладов, общая стоимость принятого наследства составляет
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников заемщика
Вводная часть
Адрес Банк» обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по оплате основного долга и процентов. В судебном заседании установлено следующее: Однако, в нарушение условий
Мотивировочная часть
Из материалов наследственного дела следует, что ответчиком Анисимовой О.Н. унаследовано имущество, размер стоимости наследства превышает сумму вышеуказанной кредитной задолженности и при таких обстоятельствах, иск
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников заемщика
Вводная часть
Адрес обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по оплате основного долга и процентов. Задолженность по вышеуказанному кредиту составляет сумма (состоящая из основного долга, процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Из материалов наследственного дела следует, что ответчиком унаследовано имущество, размер стоимости наследства превышает сумму
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников заемщика
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилщсь в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, котором просило суд
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что 15 июля 2019 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил <ФИО> кредитные денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что до момента вынесения решения <ФИО> в счет погашения взыскиваемой истцом задолженности в размере 82`409,34 рублей 25 апреля 2023 года была внесена сумма в размере 82`409,34 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании со <ФИО> за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от 15 июля 2019 года в размере 82`409,34 рублей, в том
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по оплате основного долга и процентов. В судебном заседании установлено следующее: Однако, в нарушение условий
Мотивировочная часть
Из материалов наследственного дела следует, что ответчиками унаследовано после <ФИО> имущество (½ доли квартиры, расположенной по адресу: МО, адрес, кадастровой стоимостью сумма, ½ составляет сумма), размер стоимости
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по оплате основного долга и процентов. В судебном заседании установлено следующее: Однако, в нарушение условий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Имеющиеся в деле доказательства позволяют установить стоимость наследственного имущества и пределы ответственности должников
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО «Сбербанк удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по оплате основного долга и процентов. В судебном заседании установлено следующее: Однако, в нарушение условий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Имеющиеся в деле доказательства позволяют установить стоимость наследственного имущества и пределы ответственности должников
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО «Сбербанк удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по оплате основного долга и процентов. В судебном заседании установлено следующее: Однако, в нарушение условий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Имеющиеся в деле доказательства позволяют установить стоимость наследственного имущества и пределы ответственности должников
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО «Сбербанк удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников заемщика
Вводная часть
Адрес обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по оплате основного долга и процентов. Однако, в нарушение условий договора, заемщик неоднократно не исполнял свои
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Имеющиеся в деле доказательства позволяют установить стоимость наследственного имущества и пределы ответственности должников
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному дооговору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» (далее – ООО «ПКО Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ВВВ о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов за счет стоимости
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между 28.08.2014 между КБ «Ренессанс Кредит (ООО) и ВВВ был заключен кредитный договор №, согласно которого ВВВ предоставлен кредит в размере 30 000 руб. 00 коп. под 51,90 %
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявили о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными ходатайства
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к <ФИО>, ВВВ, ВВВ, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, - отказать
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Курской и Белгородской области в пользу ПАО Сбербанк задолженность
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании доказательства, имеющимися в материалах гражданского дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, 02.08.2019 года между ПАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» к администрации Ракитянского района и администрации городского поселения «Поселок Ракитное» муниципального района «Ракитянский район» Белгородской области о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, за счет
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по займам, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по займам, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что между сторонами заключен договор займа от 15.04.2019 с дополнительным
Описательная часть
В судебном заседании истцом уточнены исковые требования, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по займам в сумме 19 000 000 рублей, проценты в сумме 49 161 449 рублей, обратить взыскание
Мотивировочная часть
Расчет взыскиваемой суммы представлен стороной истца, проверен судом и признан верным, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженности по займам в сумме 19 000 000 рублей, процентов в сумме 49
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по займам, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 999 999 рублей на срок 60 месяцев под 29,90 % годовых (том 1, листы дела 19-20). Указанные
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитному договору, удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 26.09.2023 г. между АО «Тинькофф Банк» и ИП Б. был заключен кредитный договор __ на следующих условиях: сумма кредита - 1 758 832,00
Описательная часть
Судом установлено, что заемщиком нарушены условия кредитного договора, имеется основание к досрочному взысканию суммы кредита, процентов. В нарушение данной нормы права ответчиком не представлено суду достаточных
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику была
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику была предоставлены денежные средства в сумме руб. на срок по <дата> под % годовых. Таким образом, в
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № от 8 ноября 2021 г. в размере 1 016 134,32 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 8 ноября 2021 г. «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО>. заключили договор «Потребительский кредит» на сумму 1 500 000 рублей на срок до 8 ноября 2026 г.. Процентная ставка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору, обосновав тем, что 28.04.2021 года между банком и клиентом <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.04.2021 года между банком и клиентом <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 500 000,00 рублей сроком на 36 месяц под 16,9
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> не исполняет принятые на себя обязательства перед АО «ТБанк». Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает, что иск о возмещении судебных расходов по уплате государственной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
ООО "Легис" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между Акционерным банком "Первомайский" (ЗАО) и ответчиком заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Акционерным банком "Первомайский" (ЗАО) и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита № от <дата>. В нарушение указанных положений ГК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО "Легис" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору. В обоснование своих требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «СМАРТМАНИ» и <ФИО> на сумму 14 000 рублей был заключен кредитный договор № сроком до <дата> под 365 % годовых. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> ПАО НБ Траст заключило с <ФИО> кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, заблаговременно, по установленному судом месту регистрации, причина неявки суду не известна
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, заблаговременно, по установленному судом месту регистрации, причина неявки суду не известна
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
ООО МФК "ПСБ Финанс" обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что между ООО МФК "КарМани" и ответчиком был заключен договор микрозайма № от <дата> на сумму руб. на срок месяцев под % годовых, считая
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебное извещение о вызове ответчика в судебное заседание было направлено судом по адресу, где он зарегистрирован по месту жительства. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Однако, направленное судом по адресу регистрации ответчика судебное извещение возвращено в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "ПСБ Финанс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение сроков
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что 25.08.2020 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего не возражает истец. При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском, в обоснование, указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и ООО «Лог Ист» был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому Банк предоставил ООО «Лог Ист» денежные средства в размере 5 000 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ООО «Лог
Мотивировочная часть
Установив факт неисполнения ответчиками обязательств по договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков солидарно в пользу истца заявленной суммы задолженности в размере 5 005 798,29 руб
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Лог Ист» , <ФИО> () в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 5 005 798,29 руб., государственную пошлину в размере 59 041 руб
