О взыскании кредиторской задолженности

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10826–10850 из 13964 (в рубрике: 13964)
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в Кировский районный суд г. Томска с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу задолженность за период с 14.04.2007 по 25.06.2025 по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 14.04.2007 <ФИО> обратился к ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на предоставление потребительского кредита, на основании которого ответчику был
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец, являющийся юридическим лицом, обратился в суд с настоящим иском с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных АО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору /________/ от 14.04.2007 в размере 184964,82 руб. за период с 14.04.2007 по 25.06.2025, взыскании
Гражданское Удовлетворено

Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» (далее - Истец, ООО ПКО «Югория», ИНН ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) на основании заявления <ФИО> от <дата> (л.д. 10) заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.11.2006
Описательная часть
Судом установлено, что 19.11.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> было заключено Соглашение о кредитовании , по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 74 982 рублей 96
Мотивировочная часть
С учетом неиспользования ответчиком своего права по представлению возражений и доказательств по иску, суд полагает возможным разрешить спор на основе представленных истцом доказательств. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов-удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что ОАО «НОМОС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №АРР_№
Описательная часть
Банк исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, открыв клиенту счет и зачислив сумму кредита на указанный счет. Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела имеется акт ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» от 06.04.2022 об утрате кредитного досье по договору №АРР_№ от 30.12.2011 на имя <ФИО> При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании кредитной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту № от 21.02.2014 года, по состоянию на 29.09.2022 года
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что в настоящее время заявленные ПАО «Сбербанк России» требования к <ФИО> могут быть предъявлены в порядке искового производства. С учетом установленных обстоятельств, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Банк СОЮЗ» (далее – АО «Банк СОЮЗ», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом, обязанность по предоставлению <ФИО> кредита в сумме 530 145,28 руб. банком исполнена. В свою очередь ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по погашению кредита и уплате начисленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика по доказательствам, имеющимся в материалах дела, в порядке заочного производства. Проанализировав установленные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк СОЮЗ» (№) к <ФИО> (№) о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании кредитной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту № от 12.04.2019 года, по состоянию на 15.09.2022 года
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, проанализировав положения ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, а также принимая во внимание Индивидуальные условия выпуска
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании кредитной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту № от 07.04.2016 года, по состоянию на 15.09.2022 года
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что в настоящее время заявленные ПАО «Сбербанк России» требования к <ФИО> могут быть предъявлены в порядке искового производства. С учетом установленных обстоятельств, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании кредитной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту № от 07.12.2018 года, по состоянию на 04.10.2022 года
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что в настоящее время заявленные ПАО «Сбербанк России» требования к <ФИО> могут быть предъявлены в порядке искового производства. С учетом установленных обстоятельств, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее по тексту - ответчик)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту №-№ от 21.04.2011 года, по состоянию на 13.09.2022 года
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что в настоящее время заявленные ПАО «Сбербанк России» требования к <ФИО> могут быть предъявлены в порядке искового производства. С учетом установленных обстоятельств, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

Рубрика «О взыскании кредиторской задолженности»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании кредитной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту № от 13.08.2019 года, по состоянию на 29.09.2022 года
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что в настоящее время заявленные ПАО «Сбербанк России» требования к <ФИО> могут быть предъявлены в порядке искового производства. С учетом установленных обстоятельств, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании кредитной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту № от 07.09.2015 года, по состоянию на 15.06.2021 года в размере 108871
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что в настоящее время заявленные ПАО «Сбербанк России» требования к <ФИО> могут быть предъявлены в порядке искового производства. С учетом установленных обстоятельств, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании с ответчика кредитной задолженности за период с <дата> по <дата> в размере рубль копейки, государственной пошлины в размере рубля крпейки
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Представленный истцом расчет задолженности соответствует общим условиям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту – ООО «Феникс», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск, в том числе, ссылаясь
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что между банком и <ФИО> был заключен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании кредитной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту № от 03.08.2016 года, по состоянию на 02.08.2022 года в размере 50814
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что в настоящее время заявленные ПАО «Сбербанк России» требования к <ФИО> могут быть предъявлены в порядке искового производства. С учетом установленных обстоятельств, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту – ООО «Феникс», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № 1 Яранского судебного района Кировской области от 15.01.2020 года судебный приказ от 24.05.2019 года, вынесенный мировым судьей судебного участка №
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что в настоящее время заявленные ООО «Феникс» требования к <ФИО> могут быть предъявлены в порядке искового производства. С учетом установленных обстоятельств, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, о слушании дела истец уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствуют извещения о получении почтовых отправлений. При этом истец представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество), удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины, указав в его обоснование, что Публичное акционерное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от <дата> выдало
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское  

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (по тексту также ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 230159,54 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, г., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору № г. года в размере 230 159 руб. 54 коп, в том числе 80000 руб. - основной долг, 150159 руб
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от за период с по <обезличено> в сумме 602 835 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик пояснила, что кредитные средства получала, в связи с трудным финансовым положением кредит не погашала, намерена его погашать, после установления ребенку инвалидности и получения пенсии. Просила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от за период с по <обезличено> в сумме 588 943 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик пояснила, что кредитные средства получала, в связи с трудным финансовым положением кредит не погашала, намерена его погашать, после установления ребенку инвалидности и получения пенсии. Просила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по имеющейся у истца информации, наследником по закону является: <ФИО>, <дата> года рождения. Расчет задолженности, представленный стороной истца, судом проверен, математически верен, стороной
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общества «<ФИО> Б.» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по К. договору в рамках продукта «Потребительский» №/к23-19 по состоянию на <обезличено> в размере 766190 руб. 92
Описательная часть
В судебном заседании ответчик пояснила, что К. средства получала, в связи с трудным финансовым положением кредит не погашала, намерена его погашать, после установления ребенку инвалидности и получения пенсии. Просила снизить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «<ФИО> Б.» - удовлетворить
Гражданское  

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (по тексту также ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 123362,13 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, г., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору № г. от г. года в размере 123362,13 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее - ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 января 2019 года между ООО МК «Мани Мен» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит на цели личного потребления в размере 30 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ из указанного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 434 из 559
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.