Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчицей заключен кредитный договор № № согласно условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере рубля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитам
Вводная часть
ООО ПКО «Юридическая компания «Группа СВС» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитам Требования мотивированы тем, что 30.01.2014 г. между АО «ОТП Банк» и Ч. был заключен
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 30.01.2014 г. между АО «ОТП Банк» и Ч. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Ч.., был предоставлен кредит на сумму 186 000 руб. на срок 48 мес., с условием выплаты
Мотивировочная часть
Поскольку после смерти Ч..наследство было принято ответчиком и по правилам наследования в долговых обязательствах заемщика замещает его наследник, то в данном случае обязательства заемщика по возврату займа не связаны с личностью должника
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая компания» Группа СВС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитам удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности из наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Орловское отделение № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № выдало кредит <ФИО> <ФИО> в сумме -- руб рублей на срок -- руб месяцев под -- руб% годовых
Мотивировочная часть
Исходя из положений абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, принимая во внимание, что размер долга наследодателя перед истцом не превышает размер стоимости имущества, перешедшего к наследнику, суд приходит к выводу о том, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Орловское отделение № к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности из наследственного имущества удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности из наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее-ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности из наследственного имущества, указав в обоснование требований, что 15.07.2020 между ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.07.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 20/7752/00000/101344 (4406618510). По условиям кредитного
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком не были исполнены обязательства по возврату заемных денежный средств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскания кредитной задолженности в сумме 90335 рублей 37 копеек являются обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> 18.08.2014) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности из наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности из наследственного имущества, указывая на то, что Публичное акционерное общество «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк в лице филиала –Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк –<ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о принятие признания иска ответчиками, так как это не противоречит закону
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, (зарегистрирован по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан 07.05.2004 Железнодорожным РОВД г.Орла) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк», действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество в виде квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности, иск поддержал
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что она не была уведомлена о правопреемстве, правового значения не имеет, так как это не влияет на исполнение ею обязательств по уплате долга по кредитному договору. Оснований для снижения штрафной неустойки суд
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее-ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Миг Кредит» был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого общество предоставило последнему, как заемщику, денежные средства в размере сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что <дата> ООО «АйДи Коллект» предоставило ответчику потребительский заем в сумме , сроком возврата займа до <дата>, с процентной ставкой 194,513% годовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее-ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Миг Кредит» был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого общество предоставило последнему, как заемщику, денежные средства в размере сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №/ФПК от 02.03.2017 за период с 05.06.2020 по 17.06.2022 в размере 62 813,83 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 084 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснила, что оформляла кредитный договор в АО КБ «Интерпромбанк», платежи по которому осуществляла в полном объеме, согласно графику. 02.03.2021 задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору от 00.00.0000 года заключенному между ООО МФК «Мани
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Уклонение ответчика от явки в судебное заседание не может быть признано добросовестным использованием процессуальных прав и уважительной причиной неявки для участия в состязательном судебном процессе, ввиду чего не может повлечь
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 11.01.2019г. за период с 11.02.2019г. по 30.06.2020г. в размере 56 533,24 рублей; расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.01.2019г. между ООО МКК «МангоФинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Общество предоставило ей заем в размере 17 000 рублей, на срок 30
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату кредитной задолженности ответчиком не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст.56 ГПК РФ, возражений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, взыскании судебных расходов удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью проектно-производственная фирма «Промстройпуть», <ФИО> о солидарном взыскании кредитной задолженности, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования, мотивировав свою позицию тем, что в период производства судебного рассмотрения ответчиком ООО ППФ «Промстройпуть» в феврале 2023 года
Мотивировочная часть
В адрес ответчиков судом направлялись судебные повестки, за получением судебной корреспонденции, направленной в их адрес ответчики не явились. Поскольку ответчики о времени и месте судебного разбирательства извещены в порядке ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Югорского отделения № к Обществу с ограниченной ответственностью проектно-производственная фирма «Промстройпуть», <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитному кредита
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <обезличено>2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что . между ПАО «Совкомбанк» и 2 был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 41 359.00 руб., под 0% годовых, сроком 6 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <обезличено>2 о взыскании задолженности по договору кредитному кредита - удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 22.04.2020; взыскать солидарно задолженность по кредитному договору №169785 от 22.04.2020 за период с 22.10.2024
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.348 ГК РФ, ст.54.1 Федерального
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 22.04.2020, заключенный между кредитором ПАО «Сбербанк России» и созаемщиками <ФИО> и <ФИО>
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указал, что 25.12.2021 г. между адрес (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.12.2021 г. между адрес (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор . Предметом кредитного договора является предоставление кредитором заемщику кредита
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Старицкий районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Акционерное общество «Тойота-Банк» (далее также – АО «Тойота-Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от 05.04.2024 № AU-24/41918 в общей
Описательная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства из материалов дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что 05.04.2024 между АО «Тойота-Банк» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства из материалов дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из изложенных выше норм гражданского законодательства, условий
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тойота-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Ильинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к Мокшину А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных исковых требований указало, что <дата> между АО «РН
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «РН Банк» (кредитором) и Мокшиным А.Г. (заемщиком) в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №. По условиям данного договора кредитор предоставляет заемщику
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт неисполнения заемщиком договорных обязательств, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 330, 809 - 811, 819 ГК РФ, а также условиями кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «РН Банк» удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме сумма, обратить взыскание
Описательная часть
В нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № . Из материалов дела следует, что стороны заключили Договор
Мотивировочная часть
В порядке ст. 348 п.1 ГК РФ суд полагает необходимым удовлетворить указанное требование, поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства по кредиту
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Сила Права» обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 88400 рублей со ставкой по кредиту 18,5 %
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ответчика <ФИО> от <дата>, акцептованного банком, между ПАО Сбербанк России и ответчиком заключен кредитный договор №, на предоставление кредита в размере 88400 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком допущены нарушения условий договора, выразившиеся в неуплате задолженности по основному долгу и процентам, в силу договоров о кредитовании и уступки права, истец вправе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Сила Права» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному, 3-е лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит суд признать долговые обязательства перед кредитором ПАО Сбербанк по кредитному договору от 26.01.2017 общим долгом супругов и взыскать с Ответчику в пользу истца 129424 руб. 37 коп. в счет компенсации 1/2 части
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать долговые обязательства перед кредитором ПАО Сбербанк по кредитному договору от 26.01.2017, общим долгом супругов
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному
Вводная часть
26 августа 2024 года истец обратился в суд с иском, просил взыскать с наследников <ФИО>, умершего <дата>, задолженность по кредитному договору в размере 50 418 руб. 26 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 1 712 руб. 55
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иска не признали, ссылаясь на получение банком страховой выплаты по кредитному договору. Также указали, что о наличии кредитного договора и договора страхования
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, суд соглашается с заявленным истцом размером задолженности, при этом суд учитывает, что расчет размера задолженности является правильным и находится
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 87 370,49 руб., в том числе: просроченные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от <дата> в форме возобновляемой кредитной линии (кредитная карта), сроком кредита на 12 месяцев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному, отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 04.11.2022 года истец и <ФИО> заключили кредитный договор на сумму сумма с процентной
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлено, что 04.11.2022 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор на сумму сумма с процентной ставкой по кредиту 25,90% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «НЭЙВА» задолженность по кредитному договору № от <дата>, образовавшуюся на <дата> в размере 403 475,09 руб., проценты
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 571 000 руб. на 84 месяца, под 15,9 %
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «НЭЙВА» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному
Вводная часть
ООО «...» обратился с иском в суд к ...у ... о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что 24.05.2018 года между ...ым М.К. и ПАО «...» был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "..." к ...у ... о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
