Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика, а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО «Сбербанк» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 6 февраля 2019 года Банк на основании эмиссионного контракта (договора) №1088-Р-12657295780 выдал <ФИО>, <дата> года рождения, кредитную карту Visa
Мотивировочная часть
Доказательств исполнения <ФИО> обязательств по погашению задолженности по кредиту (эмиссионному контракту) №1088-Р-12657295780 от 6 февраля 2019 года умершего заемщика <ФИО> суду не представлено, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика, а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – АО «АТБ», Банк) обратилось в Сусуманский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, содержащим требования о взыскании долга
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10 марта 2020 года между ПАО «АТБ» (в дальнейшем реорганизованного в АО «АТБ») и <ФИО> заключен кредитный договор №0144/0879988, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие наследников, принявших наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, совершение <ФИО> В.В. и дочерью умершего – <ФИО> действий, свидетельствующих о выраженном отказе от принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о взыскании долга
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, в порядке наследования по долгам наследодателя <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущество по Ростовской области о взыскании задолженности по кредитной карте, в порядке наследования по долгам наследодателя <ФИО>, указав в его обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, дав им оценку в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, 22.08.2023 <ФИО> умер, что подтверждается актовой записью о смерти № от 25.08.2023.. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН , к Территориальному Управлению Росимущество по Ростовской области, ОГРН , о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №52ТКПР22081600110291)
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании кредитных обязательств общим долгом, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании кредитных обязательств Ф. умершего 24.10.2022, общим долгом, и взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 225 541 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, указав, что ответчики являются наследниками умершего Ф.., истица погасила кредитную задолженность за умершего и поскольку все
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 56 385 руб. 38 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 892 руб
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании анкеты-заявления, 05.02.2019 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (5045102981) по тарифному плану: кредитная карта
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО>, <дата> г.р. от 24.09.2014 выдал ему кредитную карту Mastercard Credit Momentum (номер счета карты № эмиссионный
Мотивировочная часть
Учитывая, что кредитные обязательства заемщика <ФИО> после его смерти надлежащим образом наследником не исполнялись, суд приходит к выводу о том, что банк приобрел право на истребование кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> и нотариусу нотариального округа Елецкого района Липецкой области <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Описательная часть
В судебное заседание ответчик – <ФИО> не явился, надлежащим образом извещен о месте времени рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании <ФИО> факт наличия задолженности не отрицал. В то же время указал, что истец
Мотивировочная часть
В связи с тем, что при подаче искового заявления ПАО Банк «ФК Открытие» была уплачена государственная пошлина в размере 8696,53 рублей, исходя из цены иска 549652,72 рублей, а исковые требования общества удовлетворены в сумме 355239,61
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, нотариусу Липецкой Областной нотариальной палаты нотариального округа г. Елец Липецкой области <ФИО>, указывая, что 07.04.2012 между
Описательная часть
В судебном заседании ответчик – <ФИО> и ее представитель по письменному ходатайству – <ФИО> исковые требования не признали по следующим основаниям. Представленные копии документов не соответствуют требованиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исковые требования не могут быть удовлетворены по следующим основаниям.В силу ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного Акционерного Общества Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке наследования по долгам наследодателя – отказать
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, нотариусу нотариального округа г. Елец Липецкой области <ФИО>. В заявлении указало, что 06.07.2018 между ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.07.2018 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №2275109637. Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором
Мотивировочная часть
<ФИО> не сообщила о причинах, по которым она не отреагировала на судебное извещение, не сообщила о причинах неявки в судебное заседание, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, каких-либо возражений против иска не заявила
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, нотариусу нотариального округа г. Елец Липецкой области <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> и нотариусу нотариального округа Елецкого района Липецкой области <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что при подаче искового заявления ПАО Банк «ФК Открытие» была уплачена государственная пошлина в размере 8696,53 рублей, исходя из цены иска 549652,72 рублей, а исковые требования общества удовлетворены в сумме 355239,61
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (.............) в пользу Публичного Акционерного Общества Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору 4822205-ДО-МСК-21 от 17 июня 2021 года в сумме 355239 рублей 61 копейка, которая складывается из:
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности, обращении взыскании на предмет ипотеки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности, обращении взыскании на предмет ипотеки. Свои требования истец мотивировал тем, что 21.12.2017 между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям. Как установлено в судебном заседании, 21.02.2017 между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд полагает обоснованным начисление договорных процентов после 09.02.2018г. (срок, на который был выдан заем), так как обязательства ответчика перед <ФИО> не были прекращены, договор между сторонами
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей Г., расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников Г., умершей , задолженности по кредитному договору, расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, отсутствовал, при подаче исков ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований публичного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, родившемуся о взыскании задолженности по кредитному договору от за счет наследственного имущества умершей Г., расходов по оплате
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании обязательств по кредиту общим долгом, взыскании денежных средств, выплаченных по общему долгу супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с <дата> по <дата>. Решением Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры
Описательная часть
На основании вышеизложенного <ФИО> просит признать долговые обязательства по кредитному договору №, заключенному между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ <дата>, общим долгом <ФИО> и <ФИО>. В судебном
Мотивировочная часть
В данном случае кредит был взят в период брака <дата> на семейные нужды, что подтверждается решением Сургутского районного суда от <дата>, в связи с чем суд считает необходимым признать указанные долговые
Резолютивная часть
Признать долговые обязательства по кредитному договору №, заключенному между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ <дата>, общим долгом <ФИО> и <ФИО>
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> гг., расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> гг. в сумме 54 217руб.10коп., расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредствам выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом в размере 49 000руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании за счет стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Изначально ПАО Банк «ФК Открытие»обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, указывая на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 14.12.2013 года между акционерным обществом «БИНБАНК Диджитал» и <ФИО> заключен договор о банковской карте -Р-74921195 на следующих условиях: На данный момент, как усматривается из выписки по счету
Мотивировочная часть
Таким образом, согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, поскольку неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа, судебных расходов, в пределах перешедшего к наследнику наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, указав, что между ООО МК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № от ...., по условиям
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ризнала, сумму задолженности не оспаривала
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, в отсутствие доказательств погашения, на момент рассмотрения дела, задолженности по договору потребительского микрозайма, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> .... года рождения в пользу ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» ИНН задолженность по договору займа в размере 2 566 рублей 44 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, взыскании судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Истец, обратился в суд с исковым заявлением к о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО> <ФИО>, в обоснование требований указав, что ** между <ФИО> и банком
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету и расчетами задолженности по кредитам, предоставленными истцом и проверенными судом. Судом установлено, что ** заемщик <ФИО> умерла, что
Мотивировочная часть
Учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, взыскании судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО> <ФИО>
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов на просроченный основной долг, пени за просрочку возврата кредита, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> за период с <дата> по <дата> в виде процентов на просроченный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца «Газпромбанк» (АО), извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) к <ФИО> удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Башкирского отделения (именуемое в дальнейшем Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что между умершей <ФИО> и Банком заключен договор , согласно которому <ФИО> выдана кредитная карта хххххх9973 под 29,8% годовых, с лимитом кредитования 175 000 руб., а также был открыт счет
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Изучив заключение эксперта ИП Ю., суд приходит к выводу, что сведения, изложенные в данном
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения к наследственному имуществу умершей <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору в пределах
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности, возврате уплаченной госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что 20.01.2023г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № (10553189627), по условиям которого последней предоставлены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.01.2023г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (10553189627), по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 99751,00 рубль
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (10553189627) на общую сумму 79392 (семьдесят девять тысяч триста девяносто два) рубля 98 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 4000
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное Акционерное общество «Совкомбанк» (далее - истец, Банк, ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (5041708838) от 16.02.2012г. в сумме 154
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовала, о рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие с участием ее представителя - адвоката Париновой И.В
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что обратившись к мировому судье за вынесением судебного приказа по взысканию кредитной задолженности в том же размере по кредитному договору (5041708838) от 16.02.2012г., Банк реализовал свое право
Резолютивная часть
ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине за счет стоимости наследственного имущества – отказать
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании имущества выморочным, взыскании кредитной задолженности за счет стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника <ФИО>, управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа
Описательная часть
В судебное заседание ответчик – представитель управления имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. В судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к наследственному имуществу умершего должника <ФИО>, управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования после смерти <ФИО>
Вводная часть
Первоначально АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось вБобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.08.2022 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №2214051/0070, в соответствии с которым истец предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая, что обязательства заемщика в соответствии с условиями кредитного договора до настоящего времени не исполнены, суд приходит к выводу об обоснованности исковых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в порядке наследования после смерти <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитным договорам от 08.08.2022 №2214051/0070 и №2214051/0071 в общем размере 20 762 рублей 93 копейки в пределах
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель ООО «Юнона» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Юпитер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК "Юпитер" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 6999 руб. под 0,47 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи чем, у банка имеются основания
