Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республики Башкортостан как наследника выморочного имущества, отвечающего
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании кредитной задолженности –
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в основание указав, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от <дата> по делу А07-9566/2019 РОСКОМСНАББАНК (публичное акционерное общество) (Далее по тексту
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждены решением Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от <дата> по гражданскому делу №, которым, с <ФИО> в пользу Банка взыскана задолженность по состоянию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца кредитной задолженности по кредитным договорам от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, КД34б-18 от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСКОМСНАББАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 418 936 руб.92 коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере 7 389 руб. 37 коп., на том
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что ответчик неоднократно нарушала свои обязательства вследствие невнесения сумм в счет погашения кредита и процентов по нему (л.д. 8-39)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 418 936 руб. 92 коп. подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) на условиях платности, срочности и возвратности был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> были заключены кредитный договор № от <дата> и дополнительное соглашение № к нему от <дата>, в соответствии с которыми банк
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. При этом, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 419 292 рубля 75 копеек, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 13 393 рубля
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс Коллекшн» обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО> просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 20.12.2015г. в размере 61456,90 руб., судебные расходы в размере 2043,71 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 20.12.2015г. между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит на приобретение товара в размере 92833,58 руб. под 10,95%
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика <ФИО> о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по указанному кредитному договору, суд считает, что данное ходатайство является обоснованным
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20 августа 2020 года
Описательная часть
Судом установлено, что 20 августа 2020 года АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили Соглашение на получение кредита наличными. Данному Соглашению присвоен номер № ***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств спора и поведения ответчика, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в суд, и, с учетом положений ст.233 Гражданского кодекса РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с названным иском, указав, что <дата> между ПАО « и <ФИО> в акцептно-офертной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит. Кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО с заявлением об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета
Мотивировочная часть
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика суммы судебных расходов в размере 2218 рублей 31 копейки
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «<ФИО>» далее <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в размере 55272,19 рублей
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 07.11.2012г. года <ФИО> обратился к <ФИО> с заявлением о предоставлении кредита, на основании чего <ФИО> открыл банковский счет № и 10.11.2012г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту после смерти наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Мытищинский городской суд <адрес> с требованиями и просило взыскать в пользу <ФИО> за счёт наследственного имущества <ФИО> сумму задолженности по кредитной карте за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключён договор о выдаче кредитной карты, номер эмиссионного контракта № Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или иной расчет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных материалов дела следует, что <дата> <ФИО> скончался
Резолютивная часть
<ФИО> к <ФИО> , Территориальному Управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредиту после смерти наследодателя – удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
27 декабря 2022 года ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, просил взыскать с наследника заемщика задолженность по кредитному договору в размере 285 573 руб. и расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 12 июля 2019 года между истцом и умершей <ФИО> был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 300 000 руб. под 12,7 % годовых сроком на 36
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование указав следующее. 01 июля 2019 г. между банком и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, суду пояснил, что сумму задолженности не оспаривает, кредитный договор должен быть расторгнут. Как следует из материалов дела, 01 июля
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах исковые требования подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
В обосновании своих требований АО «Банк Русский Стандарт» ссылается на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», путем совершения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 491,44 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Обоянский районный суд (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Курского отделения №8596 (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что 13 января 2021 года между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 13 января 2021 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> путем обмена смс-сообщениями, содержащими пароли подтверждения, являющимися аналогами собственноручной подписи, заключен кредитный договор №13030
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в силу требований ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Курского отделения №8596 к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Филберт» (далее – Общество) обратилось в Валдайский районный суд с заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, что 11.09.2014 г. между ОАО «Лето Банк» (после переименования ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.09.2014 г. между ОАО «Лето Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которого последней предоставлен кредит в сумме 135 000 руб. под 39,9% годовых на срок 48 мес. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 03 января 2012 года по 08 октября 2019 года в размере 148 625,25 рублей: основной долг – 26 236,41 рублей; проценты на просроченный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 мая 2005 года <ФИО> направил в КБ «Ренессанс Кредит» оферту о заключении между Банком и клиентом договора о предоставлении и обслуживании банковских карт, эмитированных Банком
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что истечение срока давности по исковым требованиям является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 148 625,25 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4172,50
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.06.2017г., и с учетом уточненных исковых требований просят взыскать задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 327 000 рублей, на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере 322 351 рубль 42 копейки, мотивируя требования тем, что 25.03.2020 года между сторонами заключен договор о предоставлении потребительского кредита *** на 210
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав позицию ответчика и го представителя, изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 523366,66 руб., в том числе: задолженность по кредиту в размере 503930,45
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого <ФИО> предоставлен кредит на сумму 731 500 руб., на срок по <дата>, под 9,90 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «РЕМИ КАПИТАЛ» (далее по тексту – истец, ООО МКК «РЕМИ КАПИТАЛ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору микрозайма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 11612,00 руб. (платежное поручение от 22 ноября 2022 года *** на сумму 11612 руб.), в связи с чем возврату из местного бюджета
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 11612,00 руб. (платежное поручение от 22 ноября 2022 года *** на сумму 11612 руб.), в связи с чем возврату из местного бюджета
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «РЕМИ КАПИТАЛ», ИНН *** к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило суд взыскать с ответчика задолженность по договору № (как указано в иске) от 14 ноября 2012 года в размере 92`822,87 рублей, в том числе:
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 14 ноября 2012 года между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен, путем подписания заявления для оформления банковской карты «Связной Банк» кредитный договор. Срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 14 ноября 2012 года, заключенному между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО>, в размере 92`822,87 рублей, в том
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 41 831 рубль 81 копейка, также просит взыскать судебные расходы по уплате
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск признали частично, согласны погасить задолженность (основной долг) пропорционально их долям в наследстве. Против взыскания неустойки и штрафа возражали, в обоснование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк», соответчика <ФИО> и третьего лица <ФИО>–Шевякова А.А
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратился с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в сумме 142128,20 руб. в том числе: сумма основного долга по кредитному договору в размере 136516,70 руб., сумма процентов за пользование денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.09.2018 г. между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на сумму 204740 руб., сроком на 60 месяцев, под 19,90 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сетелем Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском, обосновывая его тем, что 29 июля 2020 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что 29 июля 2020 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ПАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставило <ФИО> кредит в размере 1 181 000 руб. под 9,9 % годовых
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы права, принимая во внимание, что обязательства по возврату кредита исполняются ответчиком ненадлежащим образом, задолженность по требованию Банка не погашена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» (далее – ООО «АБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что 6 июня 2018 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 9 апреля 2018 года <ФИО> обратилась в ПАО «МТС Банк» с заявлением на получение кредита. Так же, судом установлено, что по судебному приказу с ответчика была
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению в заявленном размере, с зачетом удержанной суммы по отмененному судебному приказу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
