Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании кредитной задолженности умершего заёмщика, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к МВ о взыскании задолженности умершего заёмщика по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Банком ежемесячно в адрес НН. направлялись Отчёты по кредитной карте (л.д. 27-70)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества составляет 1 016 106 руб. 14 коп. Поскольку в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к МВ о взыскании задолженности умершего заёмщика по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и договору уступки прав (требований)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сибиряк Плюс» (сокращенное наименование – ООО «Сибиряк Плюс») после отмены судебного приказа обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (сокращенное наименование – ООО МФК «ЦФП») и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает иск частично обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, особенности предоставления
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и договору уступки прав (требований) удовлетворить частично
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и договору уступки прав (требований)
Вводная часть
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 17 марта 2023 года отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель – адвокат Костюк Н.В. исковые требования не признали и просили суд в удовлетворении иска отказать в полном объёме. Из материалов дела (л.д.) следует
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика и его представителя, исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и договору уступки прав (требований) удовлетворить
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и договору уступки прав (требований)
Вводная часть
13.10.2008 года между ПАО «Росбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ..., согласно которому кредитор предоставил заёмщику денежные средства на потребительские цели в размере 515 182 рубля на срок 84 месяца до 13.10.2015 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Росбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ... от 13.10.2008 года, согласно которому банк предоставил заёмщику <ФИО> денежные средства на потребительские цели (для
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Расходы представителя истца в размере 15000 рублей подтверждаются договором
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и договору уступки прав (требований) удовлетворить
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и договору уступки прав (требований)
Вводная часть
03.10.2010 года акционерное общество «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении и использовании кредитной карты №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом электронным заказным письмом от 03 мая 2023 года; в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности три года по кредитному договору по всем платежам истёк
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и договору уступки прав (требований) отказать
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и договору уступки прав (требований)
Вводная часть
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 02 марта 2023 года отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МФК «ДжойМани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ... от 01.05.2022 года на сумму 29650 рублей на срок 30 календарных дней по 31.05.2022 года под 365 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и договору уступки прав (требований) удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности по соглашениям
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала (далее <ФИО> АО «Россельхозбанк») обратилось в Ливенский районный суд Орловской области с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав
Описательная часть
В нарушение Соглашений №, № и Правил заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не уплатив основной долг по состоянию на <дата>, проценты за пользование кредитом. Оценивая исследованные в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала о взыскании кредитной задолженности по соглашениям удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании долга по кредитным платежам, расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что решением Московского районного суда г. Калининграда её исковые требования к <ФИО> и <ФИО> о разделе наследственного имущества, взыскании расходов на погребение, задолженности
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании кредитной задолженности (займа)
Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан», в лице представителя, обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 17.09.2013 между ПАО Банк «ВТБ 24» (далее - Общество) и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.2013 между ПАО Банк «ВТБ 24» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 250 000,00 руб., в соответствии с условиями которого Общество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по потребительскому кредиту, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому кредиту, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между МКК «Платиза.ру» (ООО)
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнила, задолженность по договору потребительского займа составляет 61 909 руб. 38 коп., в том числе:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению. Поскольку исковые требования ООО «Ситиус» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому кредиту, взыскании судебных расходов удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту, -
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что 14 марта 2023 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №V625/0000-0343627 сумму 779 062 рублей на срок 59 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 14 марта 2023 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № V625/0000-0343627, согласно которому, первый обязался предоставить второй денежные
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению. Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> правоотношений по кредитному договору, заключенному путем
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредиту, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование указал, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Кредитный Договор от 13.05.2013 на сумму 199172 рублей, в том числе: 170000 рублей - сумма
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. Размер исковых требований обоснован истцом, подтвержден материалами дела. Возражений от ответчика не поступило. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредиту, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование указал, что 30.08.2019 между АО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , Банк предоставил должнику денежные средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. Размер исковых требований обоснован истцом, подтвержден материалами дела. Возражений от ответчика не поступило. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредиту, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование указал, что 27.04.2023, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №2429604798(10553705461)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. Размер исковых требований обоснован истцом, подтвержден материалами дела. Возражений от ответчика не поступило. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредиту, -
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование указал, что 06.06.2023 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>, заключили Кредитный договор № путем присоединения Ответчика к Правилам
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. Размер исковых требований обоснован истцом, подтвержден материалами дела. Возражений от ответчика не поступило. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ(ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, -удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредиту, -
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование указал, что 09.07.2023 ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №, в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. Размер исковых требований обоснован истцом, подтвержден материалами дела. Возражений от ответчика не поступило. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО>, 03 лицо – ООО «МФК Мани Мен», о взыскании задолженности по кредиту, - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредиту, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование указал, что ООО «Драйв Клик Банк» (прежнее наименование - «Сетелем Банк» ООО) и <ФИО> заключили Договор о предоставлении целевого
Описательная часть
03 лицо – финансовый управляющий <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования в части взыскания суммы полагает законными и обоснованными. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 04.07.2024 года
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. Размер исковых требований обоснован истцом, подтвержден материалами дела. Возражений от ответчика не поступило. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредиту, -
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование указал, что на основании кредитного договора №73726625 от 04.12.2023 выдал кредит <ФИО> в сумме 7111100руб. на срок 360
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. Размер исковых требований обоснован истцом, подтвержден материалами дела. Возражений от ответчика не поступило. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к поручителю <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредиту, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование указал, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Кредитный Договор № от <дата> на сумму 297443 рублей, в том числе: 270000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. Размер исковых требований обоснован истцом, подтвержден материалами дела. Возражений от ответчика не поступило. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредиту, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование указал, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор №11-009139 от 17.10.2014. В соответствии с условиями
Описательная часть
В суд с заявлением об отмене заочного решения обратился ответчик <ФИО>, указала, что решения не получала, с делом не знакома, в судебном заседании не участвовала. По месту проживания ответчика существует проблема
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. Вместе с тем, сторона ответчика заявила о пропуске истцом сроков давности. Суд приходит к выводу, что истец пропустил срок
Резолютивная часть
В иске ИП <ФИО>, ИНН №, к <ФИО>, паспорт №, о взыскании задолженности по кредиту, - отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредиту, -
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование указал, что Банк ПАО ВТБ24(ранее-Банк ВТБ24 (ЗАО) и Ответчик заключили Договор о предоставлении кредита №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. Размер исковых требований обоснован истцом, подтвержден материалами дела. Возражений от ответчика не поступило. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» к <ФИО>() о взыскании задолженности по кредиту, - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредиту, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование указал, что 28.07.2006 между сторонами был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 51496562, в соответствии с которым
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. Размер исковых требований обоснован истцом, подтвержден материалами дела. Возражений от ответчика не поступило. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО>, - удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту, -
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, обосновывая свои требования тем, что 13.03.2020 года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа №№, по условиям которого первый
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 13 марта 2020 года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа №№, по условиям которого первый обязался предоставить второй денежные средства
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи в соответствии с положениями п.1 ст.165.1 ГК РФ надлежащим образом извещенным судом о времени и месте судебного заседания по адресу его регистрации по месту жительства, в суд не явилась, возражений по иску
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по кредиту, -
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту. Свои требования мотивировало тем, что 20.03.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор. По условиям договора
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик получил в банке денежные средства по кредиту. В суд не представлено документов подтверждающих согласование процентной ставки по кредиту 27,30% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту, -
Вводная часть
ПАО «Сбербанк», в лице Среднерусского Банка, обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика общую кредитную задолженность в размере 1299885 руб. 68 коп., а также 14699 руб. 43 коп. – в счёт возмещения расходов
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что между ПАО «Сбербанк» и ИП <ФИО> заключён кредитный договор №8607YJ08TVRR2Q0AQ0QS1Q на сумму 2000000 руб., на срок 36 мес., с условием уплаты 17 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк», в лице Среднерусского Банка, удовлетворить