Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось всуд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с требованием, взыскать с <ФИО> в пределах стоимости
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № выдало <ФИО> кредит в сумме 50 000 рублей на срок 60 месяцев под 18,75% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере , а также расходов по уплате государственной пошлины в размере Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.06.2019 г. между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ПАО «Банк Уралсиб» осуществило перечисление денежных средств ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности ? удовлетворить
Горьковский районный суд (Омская область) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.08.2019 между банком и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.08.2019 между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 215 518 руб. под 17,3% годовых, сроком на 36 месяцев, а также кредитный договор № от 14.02.2020 на сумму 339
Мотивировочная часть
При таких условиях, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> принял наследство после смерти матери, остальные ответчики от наследства отказались. Данные обстоятельства ответчики также не оспаривали. Тем самым
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования удовлетворить частично
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк России» обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.08.2021 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ (л.д. 64, 65, 74), доказательств уважительности причин своей неявки, неявки представителя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что требований о признании кредитного договора недействительным <ФИО> не заявлено, возражения ответчика по исковому заявлению сводятся к утверждению о невозможности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 24.05.2021 между ними заключен кредитный договор № №, по условиям которого последней был предоставлен кредит на сумму 600 000 рублей на срок до 24.05.2026 с уплатой
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 24.05.2021 между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №-№, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 145 366 рублей 65 копеек, в том числе:
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор, подписано уведомление № от <дата>. Согласно разделу 2 Договора Банк предоставляет Заемщику кредитные
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Суд считает требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с ответчика суммы задолженности по состоянию на <дата> задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по состоянию на <дата> по кредитному договору № от <дата> в размере 145 366 рублей 65 копеек, в том числе: по сумме выданных кредитных
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> 03.11.2021 заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> 03.11.2021 заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 150 000 руб., с процентной ставкой 6,9%
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Московский Индустриальный банк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что 26.01.2021 между АО «МИнБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №945-1-04-2021-8354. Как следует из материалов дела, с апреля 2022 года ответчик перестал исполнять взятые на себя
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 734348,57 рублей (Семьсот тридцать четыре тысячи триста сорок восемь рублей 57 копеек), из них: 683
Резолютивная часть
Иск АО «Московский Индустриальный банк» к <ФИО> - удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец, АО «ЮниКредит Банк», обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.11.21 по состоянию на 06.07.22 в размере 2 080 547 руб. 05 коп., процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Истец, со своей стороны, надлежащим образом и в срок исполнил свои обязательства по договору, ответчик же, в нарушение добровольно принятого на себя обязательства, условия договора не исполнил, возврат суммы займа и уплату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и в соответствии со статьей 117 ГПК РФ признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить в полном объеме
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Хостинский районный суд г..Сочи с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, в котором просило взыскать с наследников в пользу Банка солидарно с наследников, согласно наследственного дела
Описательная часть
В ходе рассмотрения спора судом установлено, что наследниками умершей <ФИО> являются <ФИО>, <ФИО>, которые были привлечены к участию в деле в качестве соответчиков. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» () в иске к <ФИО> , <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов отказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указывая, что на основании договора № от <дата> заключенного между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> ответчику был предоставлен кредит в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02 января 2022 года заключенногомежду ООО МКК «Академическая» и <ФИО> ответчику был предоставлен кредит в сумме 24000 рублей сроком на 30 дней, с уплатой процентов – 1 % в день
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель истца Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» по доверенности – Х.Л.Т.. обратилась в суд с иском к З.Д.А. о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
В судебном заседании ответчик З.Д.А. исковые требования не признал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком - З.Д.А
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к З.Д.А. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк России» обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.08.2021 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ (л.д. 67, 68, 78), доказательств уважительности причин своей неявки, неявки представителя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что требований о признании кредитного договора недействительным <ФИО> не заявлено, возражения ответчика по исковому заявлению сводятся к утверждению о невозможности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору № от 14.04.2022 в размере 280582,63 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6005,83 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.04.2022 между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Как установлено в судебном заседании <ФИО> принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика в порядке заочного производства. Вместе с тем материалы дела не содержат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности– удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с учетом уточненных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору № по платежам с <дата> по <дата> в размере ., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не возражает против удовлетворения уточненных исковых требований. Представитель ответчика, действующий по доверенности, в судебном заседании не возражает против удовлетворения
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик продолжительное время не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и выплате процентов за пользование кредитом, суд считает уточненные требования ООО «<ФИО>»
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> Договор №, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> Договор №, в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 517 995 рублей 00 копеек на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая, что между истцом и <ФИО> заключен Кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен Кредитный договор от 05.08.2019 г. в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 150 000 руб. 00 коп., на срок 48 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 18.08.2005
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в предварительном судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, заявив о пропуске истцом срока исковой давности (л.д. 48), пояснив, что последний платеж по счету карты произвел
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что из представленного АО «Банк Русский Стандарт» расчета взыскиваемой денежной суммы усматривается, что задолженность в размере 155 301,20 руб. фактически образовалась по состоянию на 20.09.2008 года (л.д
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, , о взыскании кредитной задолженности - отказать
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 64 849 руб. 49 коп., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 145 руб. 48 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать сумму задолженности по кредитной карте Visa Classic по эмиссионному контракту №-Р-13466647280 от 03.06.2019г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №-Р-13466647280, по оформлению кредитной карты Visa Classic, по условиям которого лимит задолженности 84
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, сославшись на то, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был предоставлен
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщиком допущено неисполнение принятых обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, вместе с тем, доводы ответчика в данной части не принимаются ввиду
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.02.2020г. за период с 03.09.2020г. по 10.11.2022г. в размере 701 813,93 рублей, из которых: 472 292,01 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит на сумму 500 000 рублей, проценты за пользование кредитом 17,90% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № от 27.10.2020 года в размере 511 328 руб. 79 коп., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. (л.д. 22-23)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 67 618,80 руб., указывая в обоснование между сторонами был заключен <дата> договор № о предоставлении ответчику денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен договор № о предоставлении ответчику денежных средств в рамках кредитной линии с установлением лимита кредитования в размере руб., процентной
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк «ВБРР» (АО) (далее - Банк) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору № № от 23.04.2021 в размере 666 744,28 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 867,44
Описательная часть
Судом установлено, что 23.04.2021 между Банком и Заемщиком <ФИО> заключен договор № № потребительского кредитования (далее - Договор), по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 1 205 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Всероссийский банк развития регионов» - удовлетворить