Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование иска указав, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» (далее – ООО «СФО Ф-Капитал», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании кредитной задолженности, указав, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата обезличена) между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 62368,41
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что <дата> от <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о выдаче кредитной карты. Как следует из материалов дела, в течение срока действия договора ответчик нарушала условия кредитного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в размере 198 163 рубля 65 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 327 786,27 рублей, государственной пошлины в размере 12 477,86 рублей, судебных расходов в размере 1 500
Описательная часть
Ответчик, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Об уважительности причин неявки суду не сообщила. Конверт возращен в связи с истечением срока хранения. Каких-либо
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное транспортное средство удовлетворить
Беляевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее -ООО «Филберг», истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - <ФИО>, Ответчик, Заемщик) о взыскании кредитной задолженности, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по доверенности <ФИО> не присутствовала, в исковом заявлении просила проводить судебное заседание в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от <дата> N 14-КГ18-62, по смыслу п. 2 ст. 811 ГК РФ предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО>: о взыскании задолженности в сумме 188 361,73 руб., в т.ч
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от 17.04.2020г. в размере сумма, , расходов по уплате госпошлины – сумма
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору №, заключенному ПАО «Почта Банк» с <ФИО> 11.11.2019, в размере 159 379,42 руб., из которых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> 11.11.2019 заключен договор потребительского кредита №, согласно условиям которого ответчику предоставлена сумма кредита в размере 154 025 руб., срок
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, на основании представленного истцом расчета суммы основного долга и произведенного расчета процентов, комиссии, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее - банк) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав в обоснование исковых требований следующее. <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого последнему был предоставлен кредит в сумме с условием уплаты процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес>, паспорт №, ИНН: №, в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 206322 руб. 22 коп., а также 5 263
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор № в соответствии с которым
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, и как следствие, заявленный истцом иск подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в сумме 40 814 руб. 47 коп., указав, что 25.02.2020 г. истцом на основании кредитного договора выдана
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № . . . в размере 40 814 руб. 47 коп., из которых просроченный основной долг – 34 762 руб. 24 коп., просроченные проценты – 6 052руб. 23 коп
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № S_LN3000_103424
Описательная часть
Материалами дела установлено, что между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № S_LN3000_103424 от <дата>, согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику кредит в размере и на условиях
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.233 ГПК РФ суд считает, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба Взыскания» задолженность по кредитному договору № № S_LN3000_103424 от <дата> по основному долгу и процентам за пользование в размере
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что в соответствии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с Соглашением № от <дата> (далее Соглашение), заключенным между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего
Мотивировочная часть
Поскольку установлено что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом суд считает доказанным факт того что условия договора существенно нарушены. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск ДРФ АО «Россельхозбанк» ИНН к <ФИО> паспорт РФ: серия 8214 № о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «УК ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> № (№) в размере 225 194,81 руб., из которых: 151 740,29 руб. – сумма просроченного основного
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании против иска не возражал. Судом установлено, что <дата> между ОАО «Банк Москвы» и <ФИО> на основании анкеты-заявления заемщика на получение потребительского кредита
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п.п. 13 п. 1 ст. 333.20, п.п. 7 п. 1 ст. 333.22 НК РФ и п. 36 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между КБ Ренессанс Кредит и <ФИО> заключён кредитный договор №.... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между КБ Ренессанс Кредит и <ФИО> заключён кредитный договор №.... Ответчик, в нарушение условий кредитования, ненадлежащим образом выполнял
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истец против вынесения заочного решения не возражает. Вместе с тем, суд считает необходимым учесть следующее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Феникс" к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить частично
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее - банк) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав в обоснование исковых требований следующее. <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого последнему был предоставлен кредит в сумме с условием уплаты процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес>, паспорт №, ИНН: №, в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 81 595 руб. 59 коп., а также 2 647
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее ООО «Экспресс-Кредит», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору микрозайма, заключенному <дата> между ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании и иском не согласился, не оспаривая при этом фактов заключения кредитного договора Онлайн-способом и получения денежных средств в сумме 30 000 рублей, внесения в счет исполнения
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что волеизъявление ответчика <ФИО> было направлено на заключение кредитного договора, поскольку последний подписал договор с использованием
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «Драйв Клик Банк» (ранее «Сетелем Банк» ООО) обратился в суд с иском к ответчикам (с учетом уточнения) о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество, с учетом уточненного иска просил взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что 27.09.2021 г. между ООО «Драйв Клик Банк» (ранее «Сетелем Банк» ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям договора, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подлежащими удовлетворению. Отказывая в части иска к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль, суд
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор .... Согласно
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела00.00.0000 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор .... Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование, что <дата> Хоум кредит банк и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 57 405 рублей под 69,9% годовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту - отказать в полном объеме
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО "Банк ДОМ.РФ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что 26.07.2013 между АКБ «<ФИО> капитал» (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 26.07.2013 между АКБ «<ФИО> капитал» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №/КФ-13 о предоставлении потребительского кредита в сумме 100 000 руб., на срок 60 месяцев, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества "Банк ДОМ.РФ" к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Ф-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> ПАО «Траст»
Описательная часть
Судом установлено, что договор займа заключен <дата>, согласно расчету задолженности и выписки по счету, представленных истцом, последний платеж по погашению задолженности должен был осуществлен <дата>
Мотивировочная часть
Обстоятельства, в подтверждение которых представлены указанные выше надлежащие доказательства, суд считает установленными. На момент вынесения судебного приказа истек срок исковой давности, исходя из чего суд приходит
Резолютивная часть
ООО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к Пак В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 641 964 рубля 53 копейки, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между АО
Описательная часть
Из материалов дела видно, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и Пак В.В. заключён кредитный договор №, по условиям которого данному лицу предоставлен на сумму в 750 000 рублей посредство выдачи кредитной карты с процентом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Пак В.В. (), в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 641 964 рубля 53 копейки, а также госпошлину в сумме 9 619 рублей 65 копеек
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» обратился с иском первоначально к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что хх.хх.хх г. между АО «Россельхозбанк»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, и ее представитель, действующий в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса РФ <ФИО>, заявленные требования не признали. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами суд приходит к выводу, что при заключении соглашения от хх.хх.хх г. с АО «Россельхозбанк» <ФИО> была присоединена к страховому продукту «Защита ваших близких», предоставляемому АО
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», ИНН №, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец указал, что 03.03.2011 между ПАО Национальный банк «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что 02.03.2011 года <ФИО> обратилась в ПАО НБ «Траст» с заявлением о предоставлении кредита. Ответчик <ФИО>, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств отсутствия кредитной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку заемщиком договорные обязательства надлежащим образом не исполнялись, суд приходит к выводу о законности и обоснованности
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования ООО «Югория» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №, зарегистрированной по адресу: <адрес>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
