О взыскании кредиторской задолженности

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6326–6350 из 12365 (в рубрике: 12365)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме на срок по <дата> включительно
Мотивировочная часть
Ответчик обязался погашать сумму по кредиту ежемесячно, вместе с тем, ответчик обязательства по возврату денежных средств исполняет несвоевременно и не в полном объеме. Направленное в адрес ответчика требование о досрочном
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении должнику кредита. В соответствии с условиями кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в акцептно-офертной форме между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> судебная повестка доставлена, поскольку ответчик не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении по обстоятельствам, которые зависят от него. Суд признает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» <ФИО> обратилась в Туркменский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к В.А.<ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении карты, указав в обоснование требований, что 16... Ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что .... В.А.<ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты. С условиями предоставления кредита
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что Банк обоснованно предъявил иск о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы. Расчет суммы иска Банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении кредита № от <дата> в размере 706 539 руб. 34 коп., из которых просроченный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 485 802 руб. 84 коп., а заемщик
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. При этом, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 20 августа 2006 года между сторонами был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.08.2006 г. на основании заявления заемщика между АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> заключен кредитный договор №№ Кредитным договором были предусмотрены
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> обратился к Банку с заявлением на получение кредита, заявление содержит существенные условия кредитного договора, на основании данного заявления Банк перечислил денежные средства, выдав банковскую карту, активированную
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Р.Р.<ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении карты, указав в обоснование требований, что 15.... Ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что .... Р.Р.<ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты. С условиями предоставления кредита
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что Банк обоснованно предъявил иск о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы. Расчет суммы иска Банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.06.2018 за период с 08.02.2019 по 20.12.2022 (включительно) в размере 110228,22 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 110228,22 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО "Московский Кредитный Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 637562,08 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 9575,62 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были перечислены денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая данные доводы ответчика, суд приходит к следующему. Таким образом, срок исковой давности подлежит исчислению с 19.10.2017 и для первого платежа истекает 19.10.2020. Вместе с тем, в суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Московский Кредитный Банк" удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк) обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании 566 386,29 рублей задолженности по кредитному договору, 8 863,86 рублей расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Гражданское  

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что 17.05.2013г. между ПАО «АК БАРС» БАНК и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «АК БАРС" БАНК предоставил Ответчику
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против иска возражал, пояснив суду, что оснований для удовлетворения иска не имеется, так как пропущен срок исковой давности. Заявил ходатайство о применении срока исковой давности. В
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования иска подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с условиями кредитного договора и положениями
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , ОУФМС России по РО в <адрес>, <дата>, к.п. 610 -015, зарегистрирован <адрес> пользу ПАО «АК БАРС» БАНК долг -93387,07 руб., и расходы по госпошлине – 3001,61
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
АО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование иска, что между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк, Истец) и Заемщиком – <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк, Истец) и Заемщиком <ФИО> (далее по тексту - Заемщик, Ответчик) был заключен кредитный договор, подписано Уведомление №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со ст. 233
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживаем счета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указало, что между банком и <ФИО> заключен договор от 07 сентября 2012 года №-P-633082100
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила о признании иска, о чем представила заявление в письменной форме. После перерыва в судебное заседание не явилась и в судебных прениях не участвовала
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, ответчику разъяснены
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата обезличена> ПАО «ТРАСТ» и <ФИО> заключили кредитный договор на сумму 220352,56 рублей на срок 36 месяцев под 32,5% годовых. Как следует из
Мотивировочная часть
Банк исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику сумму кредита. Вместе с тем, ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 330767,37 рублей, судебных расходов на оплату
Гражданское Отклонено

Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между АО «Альфа Банк» (далее - Банк) и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что заявление о выдаче судебного приказа подано в суд по истечению срока исковой давности. Руководствуясь положениями статей 196, 199, пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № <номер> в размере 104445 руб. 02 коп., судебных расходов в сумме 3288 руб. 90 коп
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что по условиям кредитного договора №, заключенного <дата>. с Банком, ответчику на условиях срочности, возвратности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата>. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> путем акцепта заемщиком оферты кредитора в клиентской системе Банка ВТБ-Онлайн был заключен кредитный договор № (далее – кредитный
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленные истцом доказательства, из содержания которых следует, что ответчиком оплата во исполнение условий кредитного договора надлежащим образом не производилась. Данное утверждение ответчиком
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Отклонено

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности и по встречному иску ООО ТД Русские окна В2В к <ФИО> о взыскании обеспечительного платежа, убытков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТД «Русские окна 2В2», в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору аренды в размере 360 000 рублей, стоимость аренды с <дата> по дату расторжения договора аренды жилого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО ТД Русские окна В2В был заключен договор аренды жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> прилегающим земельным участком. При этом, суд обращает
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> осмотрела дом и прилегающий земельный участок, составила акт осмотра, в соответствии с которым зафиксировала имеющиеся недостатки дома. Вместе с тем, ООО ТД Русские окна В2В на данное письмо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ТД Русские окна В2В о взыскании задолженности, неустойки, убытков за аренду помещения – отказать
Гражданское Удовлетворено

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности, третье лицо: нотариус Новошахтинского нотариального округа <ФИО>

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» за счет наследственного имущества, с наследников умершего заемщика <ФИО> сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.12.2012 Милосердный В.В. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением с просьбой на условиях, изложенных в нем, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 165.1 ГК РФ, суд считает вышеуказанную судебную повестку доставленной ответчику и полагает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие данного ответчика. Дело
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Милосердной А.А. о взыскании кредитной задолженности, третье лицо: нотариус Новошахтинского нотариального округа <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 79 095,50 руб., из которых 56 214,22 руб. – сумма основного долга, 16 972,60 руб. – убытки Банка (неоплаченные проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого последний получил 85 154 руб., с уплатой 24,90% годовых, из них 15 154 руб. направлена
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком не представлен контррасчет, либо доказательства, опровергающие доводы истца, в том числе доказательства, свидетельствующие о полном погашении долга
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, наследство, открытое к имуществу <ФИО> принято в установленном законом порядке его дочерью <ФИО> путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
АО «Русский Стандарт» обратилось в Ленинский районный суд г. Курска с указанным иском к ответчику, указав в его обоснование, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
Суд расценивает неявку ответчика в отделение связи за получением судебного извещения о слушании дела, направляемого заказным письмом, как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции и умышленное уклонение ответчика от явки в суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере <дата> рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в размере <дата> руб. В
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <дата> рублей сроком на <дата> месяца
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО «Росбанк»обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 05.08.2020 между ПАО Росбанк и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №X363KDN103638729 на сумму 360 000 рублей, со сроком возврата кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Росбанк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 13 февраля 2004 года, образовавшейся за период с 13 февраля 2004 года по 19 марта 2023 года в размере 55639,73 рублей, расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> от 13 февраля 2004 года, Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», между АО «Банк Русский Стандарт» (ранее ЗАО «Банк Русский Стандарт»)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что истечение срока давности по исковым требованиям является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 13 февраля 2004 года за период с 13 февраля 2004 года по 19 марта 2023 года в размере 55639,73
Страница 254 из 495
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.