Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных исковых требований. Просила суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований, применив срок исковой давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на момент предъявления иска (<дата>) истек
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по Соглашению № от <дата> в размере 133819 руб. 60 коп., и судебных расходов в размере 3876 руб 39 коп
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> кредитной задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> год по основному долгу, процентам в размере 63752,03 рублей и уплаченной госпошлины
Описательная часть
Как следует из искового заявления и представленной в материалы дела счет-выписке (л.д. 26), АО «Банк Русский Стандарт» <дата> сформирована заключительная счет-выписка, по условиям которой ответчику необходимо погасить
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам: Поскольку основные требование не подлежит удовлетворению, следовательно снований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> отказать в полном объеме
Сямженский районный суд (Вологодская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное транспортное средство, мотивировав требования тем, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчик в нарушение обязательство по кредитному договору прекратил внесение периодических платежей
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, размеры основного обязательства и процентов по договору, сумму начисленных неустоек, период начисления, компенсационный характер неустоек, а также отсутствие доказательств наличия у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное транспортное средство удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк УралСиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО «Банк УралСиб» и ответчиком был заключен
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк УралСиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Апшеронский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что 08.02.2007 г. между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 08.02.2007 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 101 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, что выражается в просрочке внесения очередных платежей. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – отказать
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, процентов за пользование денежными средствами по ключевой ставке Банка России, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика <ФИО>, наследниками которой являются заявленные ответчики, процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требований не признал, суду пояснил, что его мать <ФИО>, умершая <дата>, всегда заключала договоры страхования при заключении кредитных договоров. Данный
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание, что к судебному заседанию не представлено доказательств уважительности неявки ответчика <ФИО> в судебное заседание, суд полагает, что отложение судебного
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
29.06.2023 года истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору /D от 06.10.2011 года в размере 89 020,8 рубля, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 2 870,62 рубля
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.10.2011 года между ответчиком и КБ «Русский Славянский Банк» ЗАО заключен кредитный договор № /D, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 71 971,25
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Коллект Солюшенс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) в размере 77 750 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 532 руб. 50 коп. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита (займа) ###, по условиям которого кредитор обязался предоставить займ в размере
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллект Солюшенс» удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации сельского поселения Нижневоргольский сельсовет Елецкого муниципального района о взыскании задолженности по кредитному договору от 130 536.20 руб., заключенному им с <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, истец ПАО Сбербанк состоял в договорных отношениях с заемщиком <ФИО> На основании заявления последнего от 28.11.2019 г. на его имя выпущена кредитная карта МастерКард Стандарт, предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах ответчик <ФИО> обязана возвратить банку и просроченный основной долг и предусмотренные договором проценты
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Банк обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по Соглашению о кредитовании в размере 267 746,28 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 847,46 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16 октября 2014 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен договор , в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 264 746,28
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что 13.10.2021 между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор № 9238-ND3/00510, в соответствии с которым заемщику предоставлены
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить полностью
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> и судебных расходов
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> В.ичу о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, - удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец указал, что 10.12.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) и ответчиком <ФИО> заключен путем акцептования оферты кредитный договор (далее – договор). Истец полностью исполнил обязательства по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между банком и ответчиком 10.12.2013 заключен кредитный договор путем обращения ответчика к истцу с соответствующим заявлением, в котором просил заключить с ним договор, открыть банковский счет
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеуказанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», – удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 20 февраля 2014 года по 08 октября 2019 года (включительно) в размере 281558,59 рублей, в том числе: основной долг – 87738,93 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 декабря 2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (банк) и <ФИО> (клиент) заключен кредитный договор №, который включает в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что истечение срока давности по исковым требованиям является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, образовавшейся за период с 20 февраля 2014 года по 08 октября 2019 года
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Просит взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 26.02.2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, полагая, что заявленная сумма исковых требований завышена, просил снизить неустойку
Мотивировочная часть
Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ПАО «БАНК
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 59 128,42 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 973,85 рублей. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» (далее-банк) и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, согласно которому банк открыл ответчику кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Сутеру С,В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 18.12.2012 года Банк и ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 18.12.2012 между ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по эмиссионному контракту №-Р-12711351520 от <дата>; взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
Согласно ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца. Рассмотрев ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и взыскании судебных расходов, – удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указывая, что 30.08.2016 с ответчиком был заключен кредитный договор ****, согласно которому ответчику
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 30.08.2016 ответчик обратилась в ПАО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении кредита, и между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> **** в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору **** от 30.08.2016 за период с 27.07.2021 по 01.05.2023 в сумме **** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме **** рублей
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано на то, что 17.02.2022 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что на момент смерти <ФИО>1 имел в собственности 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, а также на земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям. Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что <дата> в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу кредита обратился <ФИО> ФИО6<дата> г.р., паспорт №
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что <дата> в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу кредита обратился <ФИО> <ФИО> (<дата> г.р., паспорт № выдан <дата> ОУФМС России по РБ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> Яне <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 997 551,38 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В соответствии с условиями кредитного договора № от ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно по 20 180 руб. Однако в нарушение условий кредитного договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк) обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании 773 404,81 рублей задолженности по кредитному договору, 10 934,05 рублей расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчикам о солидарном взыскании кредитной задолженности по кредитному договору №ON8JXA9Q2Q0QQ0US1Q от <дата>; взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор №ON8JXA9Q2Q0QQ0US1Q путем подписания <дата> клиентом заявления
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца. Также ответчиками не представлено доказательств признания банкротом и введения реструктуризации долгов, а факт
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и взыскании судебных расходов, – удовлетворить
