Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 169724,63 руб. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между КБ "Русский славянский банк" (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были перечислены денежные
Мотивировочная часть
Как уже указывалось выше, <дата> между КБ "Русский славянский банк" (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были перечислены денежные средства в размере 30 000 руб., под 56%
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.05.2019, в размере 643 393,51 рубль, в том числе, 441 183,65 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 23 143,70 рублей –
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции, 13.05.2019 года между сторонами заключен кредитный договор , согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой процентов в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора. В обоснование требований заявив, что <дата> между банком
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получал почтовую
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика, надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Башкирское отделение №) к <ФИО> (№) о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании договора цессии приобрёл право требования взыскания с должника задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику была выдана кредитная банковская карта сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЭОС» (ОГРН: № задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 524 418 рулей 95 копеек, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 8 444 рубля 19 копеек
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Ф-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между НБ «ТРАСТ» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал по мотиву пропуска истцом срока давности для обращения в суд с настоящим требованием. Судом установлено, что <дата> между »
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Не соглашаясь с предъявленным иском, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности, разрешая которое, суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Специализированное финансовое общество Ф-Капитал» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО "БАНК УРАЛСИБ" обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просило взыскать с неё в свою пользу
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между АО КБ "Ситибанк" и <ФИО> <дата> заключен договор № №, в соответствии с которым АО КБ "Ситибанк" осуществил перечисление кредитных денежных
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, котором просит
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата обезличена> между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Б.А.В
Мотивировочная часть
Суд считает ответчиков извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, причины его неявки в суд признает неуважительными. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Б.А.В. (<дата обезличена>, паспорт серии , , выдан <дата обезличена> Отделением УФМС России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>), С.Н.Е. (<дата обезличена> года
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины, указав в его обоснование, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления от <дата>, <ФИО> в ПАО Сбербанк получил кредитную карту Visa Credit Momentum с лимитом кредитования 30000 рублей с условием уплаты процентов за пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, мотивировав свои требования тем, что 23.03.2020 г. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» приняло от Индивидуального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом в адрес ответчиков были направлены судебное извещение с указанием даты и времени судебного заседания, которые возвратились в суд, по истечении срока хранения. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в своей совокупности и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Вместе с тем, ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец указал, что 11.04.2021 между сторонами, путем акцептования оферты, заключен договор кредитной карты (далее – договор) с лимитом задолженности 168 000 руб. Истец полностью исполнил перед ответчиком обязательства по договору, связанные
Описательная часть
Судом установлено, что 11.04.2021 между АО «Тинькофф Банк» (далее – банк) и ответчиком заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 168 000 руб. В нарушение условий кредитного договора ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в вышеуказанных документах содержались все существенные условия договора о карте, суд приходит к выводу о том, что договор о карте, заключенный с ответчиком с соблюдением письменной формы полностью
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк», – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> на условиях платности, срочности и возвратности был заключен кредитный договор №
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена по известному суду адресу места жительства, однако почтовое уведомление возвращено в суд за истечением срока хранения в прошлом судебном
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, общая сумма неустойки по кредитному договору № от <дата> составляет 869 рублей 24 копейки (182,79+686,45), что соответствует 0,2 % от суммы неисполненных обязательств ((869,24*100)/(349
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 373 260 рублей 46 копеек, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 6 933
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> на условиях платности, срочности и возвратности был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 102 977 рублей 90 копеек, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 13 715
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в Поворинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору от 10.11.2012 в размере 77 333,69 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 2
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.11.2012 между АО «Лето Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 67 100 рублей под 36,90% годовых на срок 24
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации, с согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан <дата> <адрес>, к/п №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» кредитную задолженность
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, 30.04.2020г <ФИО> заключил с Банком договор кредитной карты в размере 220256руб. под 29,770% годовых путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении – Анкете заемщика. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что позволяет суду рассматривать дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, оснований для отказа
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности, процентов, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, а также процентов и неустойки за период с <дата> по дату фактического
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании акцепта оферты <дата> между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (л.д. 6), согласно которому ответчику были предоставлены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон в соответствии с п. 1 ст. 233, ст.ст. 117,167 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, процентов, неустойки – удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ООО «Специализированное Финансовое общество «Ф-Капитал» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что 08.12.2010 НБ «Траст» (ОАО) и <ФИО> в простой письменной форме
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера №323584 от 28.09.2023 и удостоверения №150 от 10.02.2003, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования не могут быть удовлетворены по следующим основаниям. Указанное выше обстоятельство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Специализированное Финансовое общество «Ф-Капитал» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности, процентов, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, а также процентов и неустойки за период с <дата> по дату фактического
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании акцепта оферты <дата> между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (л.д. 8-15), согласно которому ответчику были предоставлены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон в соответствии с п. 1 ст. 233, ст.ст. 117,167 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, процентов, неустойки – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк УралСиб» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от <дата> и расходов по оплате государственной пошлины, требования мотивировав тем, что <дата> между ПАО «Банк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №, предметом которого является кредит в размере 445 000 руб. Срок возврата кредита определен по <дата> включительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 441 539 руб. 64 коп., подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общество «Банк УралСиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить в полном объеме
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее по тексту – ООО «Драйв Клик Банк») обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя требования
Описательная часть
***. «Сетелем Банк» ООО (Банк) и <ФИО> (Заемщик) заключили договор *** о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку обязательство, принятое на себя ответчиком <ФИО> по кредитному договору не исполнено, учитывая отсутствие оснований, при которых обращение взыскания не допускается, предусмотренных
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (Далее Банк) обратился в суд с иском к Пшецуковой К.Э. о взыскании задолженности по кредиту в размере 72670,36 руб. и возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины в сумме 2380,11 руб., указав
Описательная часть
Судом установлено, что согласно заключенному 23.12.2019 года междуКИВИБанк(АО) и Пшецуковой К.Э. кредитному договору S№ Банкпредоставил заемщику карту рассрочки «Совесть» с лимитом кредитования 300000 руб., срок действия карты
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании заявленных сумм
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности, процентов, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, а также процентов и неустойки за период с <дата> по дату фактического
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании акцепта оферты <дата> между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (л.д. 10), согласно которому ответчику были предоставлены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон в соответствии с п. 1 ст. 233, ст.ст. 117,167 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, процентов, неустойки – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Орловское отделение № 8595 (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Офсетная типография», <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Судом
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчики были надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили, суд считает возможным в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Орловское отделение № 8595 к обществу с ограниченной ответственностью «Офсетная типография», <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> были заключены кредитные договоры: № от <дата> о предоставлении денежных средств
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 572 430 рублей на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> пользу банка ВТБ (ПАО) задолженность по состоянию на <дата> по кредитному договору № от <дата> в размере 322 223 рублей 91 копейка, по кредитному договору № в размере 223 230 рублей 68 копеек, расходы
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк России» обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № за период с 13.06.2022
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждено, что банк в установленном порядке уведомил ответчика о наличии задолженности по кредитному договору в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий договора, указав
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям, поскольку из представленного истцом расчета, усматривается, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> №МW98F0NR2Q0AQ0QS1Q
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом ПАО «Сбербанк» и ИП <ФИО> путем акцептованного заявления-оферты, был заключен кредитный договор №МW98F0NR2Q0AQ0QS1Q, по условиям которого ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что стороной ответчика доказательств отсутствия задолженности суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца к ответчику о возврате невыплаченной суммы
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
