Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Варнавинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ООО «РХС Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» был заключен кредитный договор №-№ от <дата>, <ФИО> которому Банк
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» был заключен кредитный договор №-№ от <дата>, <ФИО> которому Банк предоставил ответчику кредит в размере рублей
Мотивировочная часть
Доводы ответчика <ФИО> и его представителя <ФИО> при указанных обстоятельствах о пропуске истцом срока исковой давности в полном объеме являются ошибочными. Вместе с тем в соответствии со ст. 330 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РХС Инвест» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу М.Л.С., умершей <дата> о взыскании с наследников задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 71 826,01
Описательная часть
В судебном заседании ответчик М.А.И., представляющий также интересы несовершеннолетнего М.А.М., возражала против удовлетворения исковых требований, указав на то, что наследственного имущества у умершей М.Л.С. не имеется
Мотивировочная часть
С учетом того, что наличие наследственного имущества М.Л.С. не установлено, принимая во внимание, что мать умершей М.А.И. и несовершеннолетний сын М.А.М. не выразили волю на принятие наследства после ее смерти, которое фактически
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу М.Л.С., умершей <дата>, М.А.М., <дата> года рождения, М.А.И. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов в пределах
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее - ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что 13.08.2021 года между сторонами заключен кредитный договор №0013-N83/04292
Описательная часть
Судом установлено, что 13.08.2021 года между сторонами заключен кредитный договор № 0013-N83/04292 на сумму кредита 1822500 руб. под 5.5% годовых в сроки, установленные графиком
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору № 0080-N83/07047 от 29.12.2022 года в общем размере 539478,63 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО Сбербанк либо Банк) обратилось с вышеуказанным иском в суд. В обоснование требований указало, что 24.05.2024 между Банком и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен
Описательная часть
Так же из материалов дела следует, что 12.07.2024 года между Банком и ИП <ФИО> заключен кредитный договор № № путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 07.10.2010 заключен договор о получении кредитной карты с кредитным лимитом 20 000 рублей под 19 % годовых, с условием ежемесячного
Описательная часть
Как установлено судом на основании заявления на получение кредитной карты от 07.10.2010 <ФИО> предоставлена кредитная карта с лимитом 20 000 рублей сроком на 3 года, заемщик скончался 12.03.2019, у него в собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что сын наследодателя <ФИО> совершил действия по принятию наследства в виде квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «ССК» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу ООО ПКО «ССК» просроченную задолженность в размере 55 907, 32 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления от <дата> между АО «Кредит Европа Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на сумму 50 000 руб., на срок до <дата>, под 25,1 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку срок исковой давности по заявленным требованиям истек, при наличии заявления стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий его пропуска, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Столичная сервисная компания» задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 4 652, 28 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженность по кредитному договору №4787-ND3/00206 от 23.01.2020 г. в размере 127105,43 руб., в том числе задолженность по кредиту- 114932,02 руб., начисленных процентов
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что 23.01.2020 года между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор №4787-ND3/00206
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Однако в нарушение условий кредитного договора, заемщик допускала неоднократные;просрочки платежей по кредиту. Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что Однако в нарушение
Мотивировочная часть
По исполнению условии кредитного договора не исполнены, поэтому суд считает
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Бэтта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 20.11.2019г. между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.11.2019г. между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 223 338,92 руб. под 19,90% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ООО ПКО «Бэтта» вправе требовать с <ФИО> уплаты задолженности по указанному кредитному договору в том же объеме и на тех же условиях, которые были предоставлены
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Свои требования мотивирует тем, что 02
Описательная часть
Банк выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере 1 600 000,00 рублей, однако Заёмщик, в нарушение условий Соглашения, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания не явился, уважительной причины своей неявки и возражений относительно
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины, указав в его обоснование, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заявления
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления от <дата>, <ФИО> в ПАО Сбербанк получила кредитную карту MasterCard Credit Momentum ТП-3 с лимитом кредитования 30 000 рублей с условием уплаты процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование своих требований ссылается на то, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> (Клиент/Заемщик) был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем
Описательная часть
Как разъяснил Верховный суд в Определении от 18.11.2014 г. по делу № 32-КГ14-12 обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов
Вводная часть
Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен Кредитный Договор <номер>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере , из которых сумма
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст.167 ГГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. Свои исковые требования мотивировал тем, что <дата> КАБ Банк Сосьете Женераль Восток и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> КАБ Банк Сосьете Женераль Восток и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. <ФИО> принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований и, соответственно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредиту оставить без удовлетворения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору потребительского займа № ЗВ-28-25.04.2018 от 25.04.2018 по состоянию на 22.02.2024
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, 25.04.2018 на индивидуальных условиях договора потребительского займа № ЗВ-28-25.04.2018 между КПК «ФинансГарант» и <ФИО> заключен договор, по условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая отсутствие доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств, суд находит заявленные требования обоснованными по праву. Определяя размер подлежащей
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> о сумму задолженности в размере 498 469 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 6 697 руб. 00 коп
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № . . . от <дата> в размере 637 774,77 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 592 114,43 рублей, задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор № . . . согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 769 625,45 рублей, на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> 02.11.2022
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что ответчик заявленные исковые требования признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что нашло отражение в его заявлении, подобное волеизъявление не противоречит закону и не нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследника заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала (далее Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследника заемщика задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с условиям кредитного договора № от 19 июля 2019 года Банк предоставил <ФИО> кредит на сумму 248 555 рублей под 11,9% годовых на срок до 19 июля 2024 года. Судом также
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает установленным, что <ФИО> фактически принял
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженность по кредитному договору 4787-N83/01798 от 30.07.2019 г. в размере 59 318,81 руб. в том числе задолженность по кредиту- 58 734,39руб, неустойку начисленную
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что 30.07.2019 года между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор, № 4787-N83/01798 что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» №) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
НСКБ «Левобережный» (ПАО) обратился с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивирует тем, что <дата> между НСКБ «Левобережный» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между НСКБ «Левобережный» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 705000 руб. под 22% годовых, срок возврата кредита – <дата>. Из
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить в полном объеме
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности, третьи лица: П.С.А., Б.О.Ю,, АО "Инлайф страхование жизни", нотариус Калтанского нотариального округа П.С.В
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к наследственному Имущество Б.Ю.П.Ю.П., о взыскании в пределах перешедшего наследственного Имущество Б.Ю.П. с наследников задолженности по кредитному договору № от ХХ в размере 56 719,31 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ХХ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования»
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств применительно к требованиям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения сторон, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к наследственному Имущество Б.Ю.П.Б.Ю.П. о взыскании кредитной задолженности отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец, ссылаясь на неисполнение ответчицей обязательств из заключенного сторонами <дата> кредитного договора №, обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчицы задолженности по указанному договору в сумме 443447,54 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> путем акцепта ответчицей оферты истца, сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставляет ответчице денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО КБ «Ренессанс Кредит» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от 13.11.2018г. по состоянию на 20.05.2024г. в размере сумма, в том числе: просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.11.2018г. между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка (далее — ПАО Сбербанк, Кредитор. Банк_ и ИП <ФИО> (далее — Заёмщик) был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска по ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятно. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «Альфа-Банк» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что <дата> Банк и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено что
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не надлежащим образом исполняются обязанности по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчиков заявленной суммы подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя Акционерного общества «Альфа-Банк « по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
