О взыскании кредиторской задолженности

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3476–3500 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что по договору ответчику был выдан кредит. Сумма займа подлежала возврату в соответствии с графиком. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ОАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 250 000 рублей под 29,9 % на 60 месяцев, предусмотрена неустойка 29,90 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «ПКО «Айсберг» по следующим основаниям. Суд считает возможным принять расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что 12.09.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 12 сентября 2023 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО ХКФ Банк») и <ФИО> заключен Кредитный договор на сумму 594 863,00 рублей, состоящий
Мотивировочная часть
По правилам ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие сторон. Проверив и оценив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 86 650,38 руб., расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего дела в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов, равно как и иного размера задолженности в материалы дела
Мотивировочная часть
Исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных ответчику прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи с отказом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» (далее по тексту – истец, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком – <ФИО> был заключен Кредитный договор, которому был присвоен системный номер №-N83/08845, что подтверждается
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.02.2024 в размере 719331,88 рублей и суммы уплаченной государственной пошлины – 19387 рублей, ссылаясь на то, что ответчик
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в нарушение взятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате процентов, ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора, допускала нарушение установленных дат и сумм для погашения
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Как видно из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает, что расчет представленный истцом принимается за основу при вынесении решения суда, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк ОГРН , ИНН в лице филиала Дагестанского отделения № к <ФИО> паспорт РФ: серия 8220 № о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Легат» обратилось в Черемховский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что <ФИО> <ФИО> (далее –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором. Принимая во внимание тот факт, что неисполнение обязательств ответчиком <ФИО> произошло по вине обеих сторон договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Легат» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по Договору о представлении и обслуживании кредитной карты № 76751105 от 18.06.2008 в размере 68 256,43 рублей; расходов по оплате
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено судом, 18 июня 2008 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сысольский районный суд (Республика Коми) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк) - правопреемник первоначального кредитора обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному
Описательная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в иске ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец с иском о взыскании задолженности обратился с пропуском трехлетнего срока исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с ПАО «Восточный экспресс банк», за период с <дата>
Гражданское  

Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> ПАО «Росгосстрах
Описательная часть
Представитель третьего лица ПАО Банк "Финасовая Корпорация "Открытие" надлежаще извещен, в судебном заседании участия не принимал. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ответчиком возражение о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых основывает свои
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>

Рубрика «О взыскании кредиторской задолженности»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ОП о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 08.07.2013 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № *№
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что обязанность по погашению кредита и процентов ответчик не исполняет с 13.07.2014, о чем представлена выписка по счету (л.д. 9-10)
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая период возникновения задолженности (с 13.07.2014 по 25.12.2015), к мировому судье истец обратился уже с пропуском срока исковой давности (20.03.2019), который истек 25.12.2018. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ОП о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в общей сумме 267644 рублей, судебных расходов в сумме 70 208,88 рублей. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, о рассмотрении дела извещен. В деле содержится заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а доказательств погашения кредитной задолженности ответчиком не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 26.07.2021 между ПАО «МТС-Банк» и ответчицей заключен кредитный договор , по условиям которого ответчице предоставлен кредит
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 26.07.2021 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ответчице предоставлен кредит в размере 882660
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор *** по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор *** по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 100 000 руб., сроком на 120 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Доказательств погашения задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования обосновывает тем, что ПАО Сбербанк и <ФИО> (заемщик)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась. Как установлено судом, и не оспаривается ответчиками, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ), исходя из имеющихся в материалах дела сведений о стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее - АО «Банк Р.С.») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 215 909,20 руб., а также
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашения задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось. В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком <ФИО> о заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. На основании указанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, с учетом направления Банком должнику
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования

Вводная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» обратился с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор на предоставление
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк» <ФИО> заключен эмиссионный контракт № от <дата>, по условиям которого ответчику была предоставлена кредитная карта и открыт счет №, процентная ставка
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> правоотношений по эмиссионному контракту. Учитывая изложенное, проверив материалы дела и произведенные истцом расчеты
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк», в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк», удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, полагает, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку кредит был выдан на срок 5 лет, последний платеж ею был произведен в 2016 году
Мотивировочная часть
Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания суммы невозвращенного кредита. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав при этом следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования при первоначальном открытии счета в размере 500 000 руб. с возможностью увеличения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма по договору кредитной карты № 0043433242 от 27.08.2013г., за счет наследственного имущества заемщика <ФИО>, умершего
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.08.2013г. между адрес Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты № 0043433242, согласно которому Банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования адрес Банк» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что 28 февраля 2024 года между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено следующее: Как следует из материалов дела, на основании ст.ст. 160, 432, 433, 435, 438, 819 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита ПАО
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленный ПАО «Совкомбанк» расчет задолженности и считает возможным исковые требования Банка удовлетворить в полном объеме. Доказательств, опровергающих расчет истца, ответчик суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования

Вводная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» обратился с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что 7 февраля 2014 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № от <дата>, по условиям которого ответчику была предоставлена кредитная карта и открыт счет №, процентная ставка
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> правоотношений по эмиссионному контракту. Учитывая изложенное, проверив материалы дела и произведенные истцом расчеты
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период с <дата>. включительно в размере 198309 рублей 68 копеек, а также, государственную пошлину в размере 6949 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.05.2006г. между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №) на сумму 140000 рублей под 20,0% годовых на срок 5 лет
Мотивировочная часть
Проанализировав заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу к следующему. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.07.2018 года в размере сумма, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору кредитования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.07.2018 года между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен договор на сумму сумма, под 14,4% годовых, сроком 60 месяцев. Материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и просит: взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества заемщика задолженность по Кредитному договору
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу
Мотивировочная часть
Законный представитель ответчика в судебное заседание, несмотря на направленные уведомления, не явилась, о причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту - отказать

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 140 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.