Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые должны были быть выплачены в установленный срок. В частности, она касается ситуаций, когда должник не исполняет обязательства по кредитному договору, и кредитор обращается в суд для принудительного взыскания этой просроченной суммы.
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании просроченной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.05.2012г. АО "Тинькофф Банк" (далее по тексту - «Банк») и <ФИО> (далее по тексту - «Умерший») заключен кредитный договор № (далее по тексту- «Договор») в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договор удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 25.06.2021 по 28.11.2021 включительно в размере 100 651,64 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» (с 5 июня 2024 года наименование АО «Тинькофф Банк» изменено на АО «ТБанк») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты №0397554437 от 27.06.2019 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.06.2019 г. между клиентом <ФИО> (ответчиком) и АО «Тинькофф Банк» (Банк) был заключен договор кредитной карты №0397554437 (Договор) с лимитом задолженности 160 000 рублей. Также из
Мотивировочная часть
С учетом фактического уклонения ответчика от производства экспертизы путем непредоставления оплаты за последнюю, суд полагает, что позиция ответчика в рамках состязательного процесса о том, что подписи в документах кредитного
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 25.06.2021 по 28.11.2021 включительно в размере 100 651,64 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя исковые требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «СТАРБАНК» заключен кредитный договор №.УН.00000177 от <дата> на сумму 300000 рубль на срок по <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, ранее им письменно выражалось несогласие с заявленными требованиями, заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении предъявленных АО «Старбанк» требований в полном объеме, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности - отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании просроченной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Газэнергобанк» (далее - АО «Газэнергобанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО «СКБ-Банк» (сейчас ПАО Банк Синара), в соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 25.03.2021г. между ПАО «СКБ-Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет соответствует законодательству, условиям заключенного между сторонами договора, подтвержден материалами дела и потому у суда нет
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газэнергобанк» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО «Каршеринг Руссия» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между ООО «Каршеринг Руссия»
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Каршеринг Руссия» (правопредшественник в связи со сменой организационно-правовой формы – ООО «Каршеринг Руссия», АО «Каршеринг Руссия») является организацией, оказывающей услуги по предоставлению
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» к <ФИО> удовлетворить
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в Дальнеконстантиновский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, ссылаясь на то, что 22.01.2022 г. между ООО «Каршеринг Руссия» (Далее - Истец) и <ФИО> (Далее
Описательная часть
Судом установлено, что 22.01.2022 г. между ООО «Каршеринг Руссия» (Далее - Истец) и <ФИО> (Далее - Ответчик) был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
Истец в лице представителя обратился с иском к ответчику о взыскании просроченной задолженности
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, просил удовлетворении иска отказать. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> через сервис совместного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании денежных сумм подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением кФИО1 о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся в период с 06.12.2019 г. по 08.04.2020 г. включительно, в размере 72284,19 руб., государственной пошлины в размере 2368,53
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11.03.2017 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 55000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку, на момент рассмотрения дела у суда, при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу статьи 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> – удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ООО «Финансовый омбудсмен» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 52 500,00 рублей за период с <дата> по <дата>, судебных расходов на государственную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Микрофинансовой компанией «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № с применением сторонами простой электронной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания суммы основного долга, начисленных процентов и пени в размере 52 500 рублей, суд находит подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Финансовый омбудсмен» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, - удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ООО «МКЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности. В обоснование исковых требований указало, что ** ** **** ООО МФК «Честное Слово» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока исковой давности. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд руководствуется ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие истца. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в иске ООО «МКЦ» в связи с пропуском срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональный консалтинговый центр" к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № от ** ** **** – отказать
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности. Требования мотивированы тем, что 26.04.2013 между ВТБ24 (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора, заемщик обязался
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.04.2013 между ВТБ24 (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на получение кредитной карты с кредитным лимитом 58 795 рублей. Сумма кредита подлежала возврату путем
Мотивировочная часть
Суд считает, что кредитный договор № от 26.04.2013 заключенный между ВТБ24 (ЗАО) и <ФИО> соответствует требованиям закона. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными доводы ответчика о пропуске
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности – отказать
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О взыскании просроченной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк Синара обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> на <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 647 061,68 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно индивидуальным условий кредитного договора, заключенного между <ФИО> и Публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу (ПАО «СКБ
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк Синара удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании просроченной задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании просроченной задолженности и расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего дела в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком допущено нарушение условий кредитного договора, данное нарушение является существенным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании просроченной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между ПАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. По данному кредитному договору банк
Описательная часть
Как установлено судом <дата> между ПАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. По данному кредитному договору банк предоставил ответчику кредит в сумме 120 000,00 руб. на срок до <дата> под 17,6
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газэнергобанк» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании просроченной задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился к ответчику в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме №, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере № рублей. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены: копия договора займа № от <дата>, копия Правил предоставления Микрозаймов и оказания дополнительных услуг
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о заключении с ответчицей договора займа на указанных истцом условиях и исполнении обязательств перед ответчицей в полном объеме. При данных обстоятельствах, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО> <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <дата> между <ФИО> <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 25,000 рублей. Из материалов дела усматривается, что истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к наследственному имущества должника <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании просроченной задолженности
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО> <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной
Описательная часть
Из материалов дела следует, чт 29.04.2016 г. между <ФИО> <ФИО>. и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № на сумму 160 000 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к наследственному имущества должника <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО> <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <дата> между <ФИО> <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № 0201898954 на сумму 124 000 рублей. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к наследственному имущества должника <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО> <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между 16.12.2016 г. между <ФИО> <ФИО> АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 99 000 рублей. Из материалов дела усматривается, что истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к наследственному имущества должника <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО> <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <дата> между <ФИО> <ФИО>. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 13 000 рублей. Из материалов дела усматривается, что истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к наследственному имущества должника <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании просроченной задолженности о взыскании просроченной задолженности, удовлетворить
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании просроченной задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере принятого наследства по кредитному договору № … г. в размере 127642,12 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что.. года между ПАО Сбербанк и Л. заключен кредитный договор №… согласно которому должнику предоставлен «Потребительный кредит» в сумме 121910 руб. на срок 50 месяцев под 17,9 % годовых. Кредитный договор
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд полагает требование истца о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить в полном объеме
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ООО "Каршеринг Руссия" обратилось с указанным иском, в обоснование своих требований, указывая на то, что 27 февраля 2022 года между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования
Описательная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «Каршеринг Руссия» не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Каршеринг Руссия" удовлетворить
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании просроченной задолженности в размере 69 214 рублей 50 к., в том числе основного долга в размере
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, на основании кредитного договора № от 17.09.2019 г. <ФИО> получил в АО «Тинькофф Банк» и активировал 15.10.19 г. кредитную карту № с Тарифным планом ТП 7.34, согласно которому лимит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, в обоснование которого указал, что между Банком ) и <ФИО> был заключен кредитный договор № от дата, согласно которому банк предоставил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о месте и времени проведения судебного заседания извещалась по адресу, предоставленному в исковом заявлении и отделом адресно-справочной работы Управления
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах Истец просит о взыскании части задолженности за период с дата по дата в размере 254 763 рублей 76 коп, где: 254 763 рублей 76 коп. - задолженность по основному долгу. В связи с указанным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности – удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности в размере 203 560,36 рублей, из которых: 200 000 рублей – штраф, 1 146,60 рублей – расходы по арендной плате ТС, 2 413,76 рублей –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заявление ответчика, признавшего исковые требования, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности удовлетворить
