Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по оплате за газ, пени
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований просило взыскать с ответчика задолженность по оплате за газ за период с 01.09.2018 по 31.10.2019 в сумме 37 183 руб. 70 коп., пени
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2.7-2661/2020, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Наличие задолженности в указанном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по оплате за газ, пени оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование иска, что ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и <ФИО>
Описательная часть
Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является абонентом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (№) к <ФИО> о взыскании суммы основной задолженности за поставленный газ за спорный период в размере 83 122 руб. 59 коп
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за предоставленные услуги газоснабжения, пени, судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее по тексту ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь») обратилось в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представители ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» <ФИО> и <ФИО> исковые требования общества поддержали и пояснили, что по их мнению, <ФИО> знал о неисправности газового счетчика
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО>- адвокат Булавинов О.Н. просил встречные исковые требования своего доверителя удовлетворить, т.к. со стороны ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» имеется ряд нарушений по проведению проверки, имевшей место 15
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги газоснабжения за период с 01.03.2022 по 31.07.2022 в размере
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности и пени за несвоевременную оплату задолженности за поставленный газ, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за поставленный газ, пени за несвоевременную оплату задолженности за поставленный газ. В обоснование требований ссылается на то, что <дата> между АО «Газпром
Описательная часть
Истец в соответствии с условиями Договора своевременно и в полном объеме поставлял Ответчикам природный газ. Однако Ответчиками в нарушение условий договора до настоящего времени не произведена оплата за поставленный газ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за потреблённый газ, расходов на отключение газа, пени, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что истец осуществляет газоснабжение жилого помещения по адресу: , абонент <ФИО>, открыт лицевой счет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась
Мотивировочная часть
В то же время, при сложении суммы 173,34 руб. + 6 011,56 руб. получится 6 184,90 руб., поскольку на основании ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение в пределах заявленных истцом требований, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» - удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ, стоимости работ по отключению газа, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, стоимости работ по отключению
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» по адресу: <адрес>, и имеет лицевой счет №. Из материалов дела следует, что ответчик не вносит оплату за поставленный газ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, стоимости работ по отключению газа, пени, судебных расходов, - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению газом, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению газом за 30.11.2024г. в размере 362 163,45 руб. и судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по своевременному погашению задолженности по публичному договору ответчиком не исполняются, доказательств обратного им суду представлено, суд считает необходимым взыскать с него в пользу истца сумму
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпром Межрегионгаз Нальчик» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по взносам, за реализацию мероприятий по газификации, пени и судебных расходов
Вводная часть
ДПК «Светлый» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам в размере 24 300 рублей, за реализацию мероприятий по газификации в размере 40 300 рублей, пени в размере 13 842,20 рублей и судебных расходов, указав
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчик является собственником земельных участков с кадастровыми номерами <адрес> Судом установлено, что ответчик не является членом ДПК "Светлый" и ведет дачное
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по уплате взносов в ДПК "Светлый" подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ДПК
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору газоснабжения, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось в Центральный районный суд г.Твери с исковым заявлением к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору газоснабжения за период с 01.04.2023 по 31.10.2024 в сумме 77907,42
Описательная часть
Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, в период с 01 апреля 2023 года по 31 октября 2024 года оплата потребленных услуг по газоснабжению по адресу: <адрес> производилась ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент смерти <ФИО> принадлежало право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после его смерти наследником в отношении указанной квартиры в наследство вступила <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору газоснабжения, пени, судебных расходов, удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ и встречному иску <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» о признании
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором ссылаясь на установление факта несанкционированного подключения домовладения, расположенного по адресу: <адрес> сети газоснабжения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, в удовлетворении встречных требований просил отказать. Ответчик –истец
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Вопреки доводам ответчика-истца <ФИО> о незаконности акта от 13.07.2022 года
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате целевого взноса на газификацию, судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Фортуна» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с нее в свою пользу задолженность по целевому взносу на газификацию в размере 400 000 рублей и задолженность по госпошлине 7 200 рублей. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца его Председатель СНТ «Фортуна» исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске и по письменным пояснениям. Как установлено судом, СНТ «Фортуна»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец, ссылаясь на ст. 3, ст.14 Федерального закона РФ от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СНТ «Фортуна» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате целевого взноса на газификацию, судебных расходов – отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленный газ, обеспечении доступа для отключения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, обеспечении доступа для отключения, взыскании
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленный газ, обеспечении доступа для отключения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, обеспечении доступа для отключения
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности на потребленный газ, пени, расходы, 3-е лицо нотариус <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в Шахтинский городской суд с иском в порядке ст.39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности на потребленный газ, пени, расходы, 3-е лицо нотариус
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ, абоненты не производят платежи по лицевому счету № . В соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются ответчиками по настоящему исковому заявлению. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потребленный газ за период
