Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность договора дарения. Здесь рассматриваются вопросы о том, является ли сама сделка недействительной по юридическим основаниям, а также специфические споры, касающиеся дарения транспортных средств. Суть в проверке, соответствуют ли условия дарения требованиям закона.
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании договоров дарения автомобиля недействительными, о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с раздельными исками
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении в его отсутствие с участием представителя Гатауллина А.Я., просил исковые требования
Мотивировочная часть
Представитель истца Гатауллин А.Я., действующий на основании ордера (т. 1 л.д. 12) требования поддержал, пояснил, что об указанных сделках <ФИО> ничего не знал. Указанное обстоятельство является основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , о признании договоров дарения автомобиля недействительными, о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании договора дарения доли в праве общей долевой собственности недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к <ФИО> о признании договора дарения в части 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Гудим Е.А. в судебном заседании исковые требования, с учетом уточненного искового заявления, поддержала в полном объеме, указала, что в исковым заявлении ошибочно указано на совершение
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав пояснения представителя истца <ФИО> – адвоката Гудим
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании договора дарения здания (гаража), зарегистрированного <дата> недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности ничтожности сделки
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики), с учетом увеличения требований от <дата>, <дата>, <дата>, о признании сделки - договора дарения между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (доверенность в деле), суду пояснил, что исковые требования и доводы, изложенные в иске с учетом увеличения исковых требований, свои
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из смысла вышеприведенных норм права, для признания сделки мнимой необходимо установить, что на момент совершения сделки стороны не намеревались создать соответствующие условия этой сделки правовые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения здания (гаража), зарегистрированного <дата> недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности ничтожности сделки, прекращении
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании сделки дарения недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки дарения недействительной, в котором на основании ст.ст.167, 168 ГК РФ просит признать договор дарения, заключенного между <ФИО> и <ФИО> от 13.04.2016
Описательная часть
Ответчик и её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Также заявили ходатайство о пропуске истцом срока
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что сделка исполнена сторонами в 2016 г., земельный участок передан по акту приема-передачи покупателю, регистрация договора произведена в Росреестре. Тем самым фактически договор был исполнен сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения, заключенного между <ФИО> и <ФИО> от <дата> недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении имущества
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании не действительным договора дарения транспортного средства и обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании не действительным договора дарения транспортного средства от 14.09.2022 и обращении взыскания на транспортное средство. В обоснование требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска. Ответчик <ФИО> Н.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Доказательств того, что в результате совершения оспариваемых сделок права истца были нарушены не представлено, с учетом того, что в собственности <ФИО> имеется иное имущество на которое может быть обращено взыскание, а именно: 6/32
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании не действительным договора дарения транспортного средства от 14.09.2022 и обращении взыскания на транспортное средство –– отказать
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании договора управления наследственным имуществом недействительным
Вводная часть
Цвет О.В., действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора управления наследственным имуществом недействительным, расторжении договора управления наследственным
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований окончательно просит признать договор управления наследственным имуществом от <дата> долей 100% в уставном капитале недействительным. Представитель истца по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что договор доверительного управления заключен в интересах наследственного имущества сторон, исходя из того, что наследственное имущество требует не только охраны, но и управления обществом. Передача
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора управления наследственным имуществом недействительным – оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительной сделки договора дарения транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, согласно уточненным исковым требования, и пояснений представителя истца <ФИО> в судебном заседании от <дата>, согласно которым сторона истца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> поддержала по всем основаниям, указанным в подданном исковом заявлении и уточненных требованиях. Просила суд удовлетворить исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены, определив характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – УМВД России по г. Севастополю о признании недействительной сделки договора дарения транспортного
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора дарения доли в праве общей долевой собственности недействительным, применения последствия недействительной сделки, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на три комнаты, расположенных по адресу: , на поэтажном плане 1,3,4, заключенного <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор дарения 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилых комнат, расположенных по адресу: , комнаты на поэтажном плане
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения доли в праве общей долевой собственности недействительным, применения последствия недействительной сделки, прекращении право собственности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании договора залога транспортного средства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании договора залога транспортного средства от 30.01.2022 года недействительным. Требования мотивировал тем, что 30.01.2022 года между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, в ходе судебного заседания уточнила, что договор залога транспортного средства от 30.01.2022 года не соответствует
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Вместе с тем, любой
Резолютивная часть
<ФИО> (dd/mm/yy г.р., паспорт №) в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о признании договора залога транспортного средства недействительным отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора залога транспортного средства недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Нэйва» о признании договора залога транспортного средства недействительным, в котором просил признать недействительным (ничтожным) договор залога транспортного средства № ЗК
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки марка автомобиля Теана», 2010 года выпуска, двигатель VQ25 557317A, VIN VIN-код, цвет кузова серо-зеленый
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Нэйва» о признании договора залога транспортного средства недействительным удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора залога транспортного средства недействительным, о прекращении залога движимого имущества, признании утратившим право собственности
Вводная часть
<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль VIN №, гос.рег.знак № 2011 года выпуска, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>» и <ФИО> заключен договор займа № № с обеспечением в виде залога, с оставлением предмета залога у заемщика от <дата>. В соответствии с договором
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что договор залога от 24.04.2023 подлежат прекращению ввиду того, что <ФИО> транспортное средство приобретено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО>, третье лицо <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - оставить без удовлетворения
Красноармейский районный суд (Приморский край) · О признании договоров дарения доли в общей долевой собственности недействительными, о признании преимущественного права покупки доли в общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд с иском к ответчикам несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, Яо Дзяты, о признании преимущественного права покупки доли в общей долевой собственности
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства, в суд поступило дополнение к исковому заявлению, согласно которому истцом в ходе мониторинга зарегистрированных переходов прав на имущество выяснено, что между ответчиком по договору купли-продажи доли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных представителем истца копий аренды недвижимого имущества и актов приема –передачи к этим договорам, следует, что договор аренды от <дата> заключался в <ФИО>, а договор аренды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, Яо Дзяты, Яо <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, о признании договоров дарения доли в общей долевой
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О применении последствий недействительности ничтожной части сделки - договора о долевом участии, признании полностью оплаченной цены договора, признании не возникшим обязательства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о применении последствий недействительности части сделки п. 2.1, 2.1.1, п.7.6, 7.7 договора №4-291/2021 от 18 мая 2021 о долевом участии в строительстве, о признании не возникшим обязательство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09.07.2024 г., заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержала в полном объеме, подтвердила обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования <ФИО> <ФИО> необоснованными и не подлежащими удовлетворению на основании следующего. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Стройпроектсервис» о применении последствий недействительности ничтожной части сделки - договора о долевом участии, признании полностью оплаченной цены договора, признании не возникшим
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании инвестиционного договора недействительной сделкой, применении последствий признания сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании инвестиционного договора недействительной сделкой, применении последствий признания сделки недействительной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении, пояснила, что на момент заключения договора являлась индивидуальным предпринимателем, но заключала договор как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании инвестиционного договора недействительной сделкой, применении последствий признания сделки недействительной, - отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании соглашения о прекращении долевой собственности недействительным, применении последствий недействительности соглашения, восстановлении общедолевой собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов», администрация Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» обратились в суд с указанными исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование
Описательная часть
Представители истцов администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Из объяснений представителей истцов следует, что в рамках реализации ведомственной целевой программы для расселения граждан, проживающих в жилом помещении по адресу: , администрацией муниципального образования «Город Саратов» приобретено
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании соглашения о прекращении долевой
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании сделки дарения и завещания недействительными
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что ... умер их отец <ФИО>. При жизни <ФИО> совместно с супругой <ФИО> на основании договора купли-продажи №123/49
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> просили суд удовлетворить требования по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> состоял со <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли земельного участка с долей квартиры, заключенного между <ФИО> и <ФИО> 27.07.2020 года, удостоверенного
