О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Печорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указав, что 01.09.2017 мировым судьей судебного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа, выданного 01.09.2017 мировым судьей судебного участка № 19 Южное Бутово г. Москвы по делу №... по заявлению ИП <ФИО> с <ФИО> в пользу ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ч.1 ст. 395 ГК РФ (с учетом исключения процентов в период действия моратория с 01 апреля по 30 сентября 2022 года)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ****, в пользу ИП <ФИО>, ****, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 01.10.2022 по 19.06.2024 в размере 20 305,59 (двадцать тысяч триста пять рублей 59 копеек) рублей, расходы на оплату услуг представителя
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждено материалами дела, решением Щербинского районного суда адрес от 21.12.2022 по делу № 2-23320/2022 с адрес в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам ООО «Х-Проект», ООО «ДМС Передовые Технологии» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просят взыскать с ООО «ДМС Передовые Технологии» в пользу
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Реутовского городского суда адрес от 28.03.2023г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Реутовского городского суда адрес от 28.03.2023г. по делу №2-529/2023 постановлено: Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по оплате за жилищно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований исходя из следующего. Разрешая заявленные требования, учитывая, что денежные средства взысканы с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 78176 рублей 63 копейки, расходы на оплату юридических
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением суда района имени Лазо Хабаровского края от 31 октября 2022 года по делу № 2-487/2022, вступившим в законную силу 09 декабря 2022 года, частично
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Дмитраш <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» ( далее ООО ПКО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» ) обратилось к <ФИО>. о взыскании процентов
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, извещены судом надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Так, истец извещен путем направления извещения (л.д. 29), при подаче иска просил о рассмотрении в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» () удовлетворить и взыскать в его пользу с <ФИО> (): - 74 380 руб. 07 коп. - проценты
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.07.2024 г. по 16.09.2025г. в сумме 87 719,54 руб., судебных расходов. В обоснование своего
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали, просили взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с 23.07.2024 г. по 16.09.2025г. в сумме 87 719.54 руб., судебные
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ТСН «Расторгуевъ» (далее по тексту, в том числе, - ТСН, Товарищество) обратилось в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, принятых к производству суда просил суд
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый № по ? доли в праве собственности каждый. Также материалами дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что доводы истца относительно того, что на момент подачи искового заявления у ответчиков имелась задолженность (за период с <дата> по <дата>) по уплате взносов (в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости «Расторгуевъ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось с исковыми требованиями с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 456 238 руб. за период с 01.12.2022 по 20.06.2025
Описательная часть
Представитель истца ОАО «РЖД» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, возражал против доводов ответчика относительно неисполнения решения суда по мотивам
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд исходит из того, что вступившим в законную силу судебным актом установлено
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «РЖД» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указав, что вступившим в законную силу решением Волжского городского суда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Волжского городского суда Волгоградской области от 12 февраля 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд учитывает, что неустойка является способом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы следующим. Истец является дочерью <ФИО> и <ФИО>, умершей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ по мотивам, изложенным в иске и дополнительных письменных пояснениях, из которых следует, что о том
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в ходе рассмотрения дела было заявлено о применении к требованиям истца срока исковой давности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указал, что <дата> между сторонами была заключен договора займа денежных средств на сумму 300000,00 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что решением Черноморского районного суда Республики Крым <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма долга по распискам от <дата> в размере 1 500 000 рублей, а также судебные расходы
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть настоящее дело в заочном порядке. Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, требование истца о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины также подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование своих требований, что решением 25.12.2023 г. ППК «Фонд развития
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 25.12.2023 г. ППК «Фонд развития территорий» было принято решение о выплате возмещения гражданам в отношении объекта, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению ввиду следующего. Оценив все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 августа 2024 года по 29 августа 2025 года по ч. 1 ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> представил возражения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая ходатайство истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя и руководствуясь ст.ст. 98
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «...» обратился в суд с иском к ответчику ...ой М.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения суда за период с 12.10.2020 по 31.05.2025 в размере сумма, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что мировым судьей судебного участка № 2 адрес и адрес от 09.09.2020, вынесен судебный приказ о взыскании с ...ой М.Г. в пользу ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении решения суда, а равно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «...» к ...ой ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> Симоновским районным судом г. Москвы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требований поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившегося ответчика. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2021 г. по 12.08.2025 г. в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в сумме сумма
Описательная часть
Судом установлено, что решением Перовского районного суда адрес от 20.10.2022 г. по гражданскому делу № 2-4836/2021 исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов удовлетворены. Указанным
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2021 года по 12.08.2025 г. в размере сумма
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СПОК «Светлый» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что заочным решением Светлоярского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заочного решения Светлоярского районного суда <адрес> от <дата> с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> солидарно взыскана сумма задолженности по договору займа №
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива «Светлый» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что решением Краснотурьинского городского суда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что оплата в полном объеме произведена
Мотивировочная часть
При исследовании материалов дела суд приходит к выводу о том, что представитель <ФИО> выполнила по делу следующую работу: составила иск на трех страницах, со ссылками на нормы права и приложением расчета на одном листе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энтузиаст»(далее ООО «Энтузиаст») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обосновании иска, что решением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уменьшенные исковые тербования поддерживает в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Энтузиаст» <ФИО> в судебном заседании не соглашается с иском
Мотивировочная часть
Несвоевременное исполнение в полном объеме обязательства влечет предусмотренную законом ответственность в виде уплаты процентов порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Энтузиаст» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что 26.09.2021г. умерла мать <ФИО> - <ФИО>, о чем 05.10.2021г. в Управлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настояла в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что после смерти мамы ответчик перевел денежные средства, которые принадлежали ей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Таловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что между ОАО АКБ Пробизнесбанк в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» и <ФИО> был заключен кредитный договор №958-39250905-810/15ф от 10.06.2015. Решением Арбитражного
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет, суд полагает, что истцом неверно произведен расчет, что нарушает права ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что заочным решением от 10.04.2023г. по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением Невинномысского городского суда от 10 апреля 2023 года исковое требование <ФИО> удовлетворено частично. Взыскана с <ФИО> в пользу <ФИО> сумма долга
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что извещения о дате и времени рассмотрения дела направлены всем участвующим по делу лицам. Кроме того, участвующие по делу лица извещены публично путем заблаговременного размещения в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что согласно вступившему в законную силу приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 03.11.2017 г. по делу №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу 18.11.2017 г. приговором Первомайского районного суда г. Кирова от 03.11.2017 г. по делу № 1-291/2017 <ФИО> признана виновной в совершении в отношении
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что заочное решение Ленинского районного суда г. Кирова от 09.10.2018 г. по делу № 2-4589/2018 до настоящего времени ответчиком не исполнено, суд приходит к выводу о взыскании
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Маршал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование своих
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
