РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4355/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Реутовского городского суда адрес от 28.03.2023г. по делу №2-529/2023 постановлено: Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в порядке регресса, и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на жилищно-коммунальные услуги в порядке регресса за период с 01 февраля 2020г. по 01 января 2023г. в размере сумма, судебные расходы по уплате госпошлину в размере сумма и судебные расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

Вернуть ФИО1 излишне уплаченную госпошлину в размере сумма

На основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 05.07.2023г. решение оставлено без изменения.

До настоящего времени решение суда не исполнено.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.2023г. по 30.06.2025г. в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Стороны, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований исходя из следующего.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Реутовского городского суда адрес от 28.03.2023г. по делу №2-529/2023 постановлено: Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в порядке регресса, и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на жилищно-коммунальные услуги в порядке регресса за период с 01 февраля 2020г. по 01 января 2023г. в размере сумма, судебные расходы по уплате госпошлину в размере сумма и судебные расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

Вернуть ФИО1 излишне уплаченную госпошлину в размере сумма

На основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 05.07.2023г. решение оставлено без изменения.

Как указывает истец и не оспорено ответчиком, до настоящего времени решение суда не исполнено.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получении или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являются мерой ответственности за нарушение (неисполнение или ненадлежащее исполнение) денежного обязательства. Эти проценты подлежат уплате в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате.

Как отмечено в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Разрешая заявленные требования, учитывая, что денежные средства взысканы с ФИО2 в пользу фио на основании решения, вступившего в законную силу 05.07.2023г., решение суда до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суду не предоставлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.2023г. по 30.06.2025г. в размере сумма

В силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.2023г. по 30.06.2025г. в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 05 ноября 2025 года.

Судья Черкащенко Ю.А.