Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании в свою пользу задолженности по оплате коммнальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) за период с <дата> по <дата> в размере 153185,08 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила суду, что
Мотивировочная часть
Поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился к мировому судье <дата>, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по платежам, подлежащим уплате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Теплоэнерго» к <ФИО> <ФИО> Е.В, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины – отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Муниципальное казенное предприятие городского округа г.Воронеж «Воронежтеплосеть» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая, что МКП городского округа
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> (по 1/3 доли), что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском 26.04.2023, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для обращения с иском в суд. На основании изложенного суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Ушаковская» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 74 365,63 руб.; расходы по оплате
Описательная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, принимая во внимание приведенные выше нормы материального права, суд, исходя из того, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. С
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ушаковское» к <ФИО> - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
МКП «Воронежтеплосеть» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО>, вкотором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2015 по 28.02.2019 в размере 81617,06
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного поадресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> пояснила, что в период с 2014 г. по 2018 г. многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> находился на обслуживании двух управляющих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж "Воронежтеплосеть" к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетика» (далее - ООО «Теплоэнергетика») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за предоставленные коммунальные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась
Мотивировочная часть
Заслушав ответчиков, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Теплоэнергетика» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом частичного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетика» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» ( ООО «ТК Новгородская») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, не участвовала. О месте и времени рассмотрения дела извещена судом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах наследники отвечают солидарно по долгам наследодателя в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТК Новгородская» к <ФИО> удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» ( ООО «ТК Новгородская») обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, действующая за себя, а также в интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, признала исковые требования, ссылаясь на принятие наследства в виде приватизированной квартиры
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО>, действующей за себя и в интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО> исковых требований ООО «ТК Новгородская» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме руб., неустойки
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (тепловую энергию и ГВС) за период с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____, находится в собственности <ФИО> с __.__.__. <ФИО> указанный размер платы за коммунальные услуги не оспорен, в нарушение ст.56 ГПК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить частично
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (тепловую энергию и ГВС) за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 92318
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____ находится в муниципальной собственности. <ФИО> размер платы за коммунальные услуги не оспорен, в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено
Мотивировочная часть
Сведения о заключении с <ФИО> договора социального найма и основания его вселения в жилое помещение по адресу: ____ материалы дела не содержат. Вместе с тем, будучи зарегистрированным по адресу: ____ ответчик имеет право
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» (далее - истец) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» в суд с иском, в котором истец просил взыскать с <ФИО> задолженность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление <ФИО> о применении к требованиям Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» последствий пропуска срока исковой давности
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 50157 руб. 41 коп
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____, с __.__.__ находится в собственности <ФИО> В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Согласно представленной истцом детализации по договору №__, истцом перерасчет платы по строке «горячая вода – теплоноситель» по ____ в ____ за период с __.__.__ по __.__.__ включительно с учетом начисленного повышающего коэффициента, путем
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 44371 руб. 15 коп., а также расходы
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО «Тепловая компания») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 83 287 руб. 69 коп
Описательная часть
Судом установлено, что нежилое помещение, расположенное по адресу: ____ __.__.__ находится в собственности <ФИО> <ФИО> размер платы за коммунальные услуги не оспорен, в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Между <ФИО> и истцом договор энергоснабжения не заключен. Вместе с тем, указанное обстоятельство не снимает с <ФИО> обязанности по оплате поставленного истцом коммунального ресурса, поскольку истцом в материалы дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 83 287 руб. 69
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (тепловую энергию и ГВС) за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 97 842
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____, с июля 1994 года находилось в собственности <ФИО>, __.__.__ г.р. и <ФИО>, __.__.__ г.____ в праве на жилое помещение определены не были. В
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти <ФИО>, продолжая проживать в жилом помещении по адресу: ____ пользоваться совместно нажитым имуществом. С учетом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 97842 руб. 13 коп., а также расходы
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 176696 руб. 03 коп
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____, находится в общей долевой собственности у <ФИО> (1/4 доли), и ее несовершеннолетних (на дату образования задолженности) детей <ФИО>, __.__.__
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №__, 2-642/2022 мирового судьи Западного судебного участка ____ Республики Коми, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истцом заявлено о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№__ выдан __.__.__ ОВД ____ Республики Коми к/п 112-004) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по адресу: ____, за период с __.__.__
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Коми тепловая компания» (далее – АО «КТК») обратилось в суд с иском к <ФИО> ч, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <Дата> по <Дата> в размере руб., возмещении судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> ч в судебном заседании исковые требования АО «КТК» признал в полном объеме, что подтвердил письменным заявлением. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против взыскания
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательство по оплате жилищно-коммунальных услуг в период с <Дата> по <Дата> должна быть возложена на ответчиков, пени в указанный период не начислялись. Поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Коми тепловая компания», ИНН , удовлетворить
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 54 036 руб. 13 коп., государственной пошлины в размере 1821 руб
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____ находится в общей долевой собственности у несовершеннолетних <ФИО>, __.__.__ г.р., <ФИО>, __.__.__ г.р., родителями которых являются <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы гражданских дел №__, 2-3279/2021 мирового судьи Западного судебного участка ____ Республики Коми, суд приходит к следующим выводам. Ответчик <ФИО>, возражая относительно заявленных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 24665 руб. 86 коп. и расходы по уплате
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата> ПАО «ДЭК» обратилось в суд с исковым заявлением в котором просило взыскать с <ФИО>, <ФИО> задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 72 341 рубль 08 копеек, пени 9 061 рубль 43 копейки, расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «ДЭК» (Агент) заключён договор с МУП «Водоканал» (Принципал), по условиям которого, п.1 Принципал поручает, а Агент берет на себя обязательства совершать от своего имени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если управляющая организация фактически приступила к управлению общим имуществом многоквартирного дома во исполнение решения общего собрания собственников помещений и из представленных письменных доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Холмского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Сахалинэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<адрес> обратилось в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указывая, что <адрес> является управляющей компанией, обсуживающей многоквартирный дом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <адрес> является управляющей компанией, обсуживающей многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании протокола №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательств тому, что коммунальные услуги истцом не оказывались, либо предоставлялись ненадлежащего качества не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 116599 руб. 77 коп., государственной пошлины в размере 3532 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в судебном заседании __.__.__ исковые требования не признала, пояснила, что все выставляемые ответчиком квитанцией ею были своевременно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №__, 2-2697/2021 мирового судьи Центрального судебного участка ____ Республики Коми, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, истцом обоснованно платежи от __.__.__
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> солидарно с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по адресу: ____, за ноябрь 2019 и ноябрь 2020 года в размере 2252 руб
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально Муниципальное казенное предприятие городского округа г.Воронеж «Воронежтеплосеть» обратилось в Левобережный районный судг.Воронежа с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Описательная часть
ОтветчикФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить последствия пропуска срока исковой давности. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований МКП городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» кФИО2 и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Муниципального казенного предприятия городского округа г.Воронеж «Воронежтеплосеть» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании __.__.__ просила применить срок исковой давности, а также отказать во взыскании ЖКУ за отопление за __.__.__, в которые согласно постановлению об административном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №__, 2-4206/2021, 2-4197/2021, 4196/2021 мирового судьи Западного судебного участка ____ Республики Коми, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем данным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__ в размере 21223 руб. 66
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
МКП городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объёме, при этом суду пояснила, что ответчик с ноября 2017 по февраль 2019 коммунальные услуги не оплачивал
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основывает решение только на тех доказательствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины –
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэконом» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, расходов по оплате государственной пошлины, указывая на то, что ООО «Теплоэконом»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность за коммунальную услугу «отопление» в размере 29294,31 руб., пени в размере 19209,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность за период с <дата> по <дата> в размере ., расходы по оплате государственной пошлины в размере . Свои требования истец обосновывает тем, что истец предоставляет ЖКУ
Описательная часть
Однако в нарушение вышеуказанных требований ответчик не исполняет обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего на <дата> образовалась задолженность в размере что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Наш город» - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг, предоставленные в помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Триумф» на основании договора управления многоквартирным домом и протоколом общего собрания собственников помещений МКД, осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая извещение ответчика и согласие истца, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Триумф» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить