Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников жилья, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате
Вводная часть
Истец ТСЖ «Ясная поляна» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников жилья, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> являлся собственником жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН, <ФИО> с 30.09.2022 года утратил право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 56 кв.м., и земельный участок, которые входят в состав жилого комплекса
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Ясная поляна» к <ФИО> о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников жилья, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. 18.08.2022 между сторонами был заключен договор аренды указанного жилого дома
Описательная часть
Ответчик <ФИО> требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. В судебном заседании заявление о признании исковых требований поддержала, пояснила, что последствия признания иска ясны. В
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав
Пермский районный суд (Пермский край) · О возмещении расходов по уплате за жилищно-коммунальные платежи, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО> обратилась в суд с уточненными требованиями к <ФИО> о взыскании в порядке регресса возмещение расходов по внесению платы за жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Пояснила, что за весь истребуемый период истец самостоятельно несла расходы
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО> удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы основного долга за аренду жилого дома, штрафа, процентов на сумму долга за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Александровский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы основного долга за аренду жилого дома, штрафа, процентов на сумму долга за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> был заключен договор аренды жилого дома, по условиям которого арендодатель передал арендатору в аренду жилой дом, находящийся в ее
Мотивировочная часть
Статья 151 ГК РФ предусматривает, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы основного долга за аренду жилого дома, штрафа, процентов на сумму долга за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса оплаченных коммунальных платежей за квартиру, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании в порядке регресса оплаченных коммунальных платежей за квартиру, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, о взыскании в порядке регресса оплаченных коммунальных платежей за квартиру, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску ООО УК «Уютный дом» к <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с последующим уточнением к иску л.д.3-4, 127-129) к ООО УК «Уютный дом» о взыскании неосновательного обогащения 97 538,22 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика (истца по встречному исковому заявлению) <ФИО> иск не признал, встречный иск поддержал, пояснил, что поскольку с <ФИО> была достигнута договоренность об удержании с суммы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о взыскании с ООО УК «Уютный дом» суммы неосновательного обогащения 97 538,22 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, если
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании платы за наем жилого помещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно платы за наем жилого помещения в размере 480000 руб., неустойки в сумме 421 440 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 71 236
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в солидарном порядке в пользу <ФИО> (свидетельство о рождении серии II-АГ №№) плату за наем жилого помещения в сумме 480000 руб., неустойки в сумме 421440 руб., проценты за пользование чужими денежными
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств за аренду автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению Артемовского муниципального округа «Загородный оздоровительный комплекс имени Павлика <ФИО>» о взыскании денежных средств за аренду автомобиля в размере 158
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 338), в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, дополнительно пояснив, что до настоящего времени ответчик истцу
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании залоговой суммы (страхового депозита), суммы переплаты за проживание, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходов по госпошлине
Вводная часть
<ФИО> М.С. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании оплаты по договору найма, неустойки за досрочное расторжение договора, взыскании денежной компенсации в счет причиненного ущерба, в обоснование которого указала, что между
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному <ФИО> требования искового заявления подержала, просила удовлетворить в полном объеме, против удовлетворения встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Суд также не находит оснований для назначения по делу повторной или дополнительной экспертизы, поскольку повторная экспертиза (ст. 87 ГПК адресадресзакона от 31.05.2001 № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Решение удовлетворить частично
