Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребление электроэнергии
Вводная часть
<дата> АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в задолженности за потребление электроэнергии, образовавшейся за период с <дата>-<дата>.г. соразмерно доле в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Из исследованных по делу доказательств судом установлено следующее. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает не обоснованными доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по следующим основаниям. Таким образом, представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мосэнергосбыт» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за потребление электроэнергии, удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребление электроэнергии
Вводная часть
Истец просит взыскать с наследственного имущества должника <ФИО> в пользу АО «НЭСК» в лице филиала «Горячеключэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с дата по дата в размере 27890,98 рублей, пени за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «НЭСК» в лице филиала «Горячеключэнергосбыт» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения, объект энергоснабжения - жилое помещение по адресу <адрес>. В
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд считает
Резолютивная часть
Иск АО «НЭСК» в лице филиала «Горячеключэнергосбыт» к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за счет наследственного имущества, удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за потребление электроэнергии
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК») в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчётно-контрольный центр (далее – РКЦ) обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «ДЭК» – <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и заявлении об уменьшении исковых требований в связи с добровольным погашением
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд считает, что в данном случае имеются основания для применения
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребление электроэнергии – удовлетворить полностью
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребление электроэнергии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию за период с 01.08.2023 по 31.08.2024 в размере 1 619 088,87 руб.; пени в размере 355 728,64 руб., согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ; в счет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объект недвижимости
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании пени, суд не находит оснований для снижения заявленного размера пени в сумме 355 728,64 руб., в связи с чем суд считает возможным удовлетворить указанное требование в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребление электроэнергии удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребление электроэнергии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию за период с 20.10.2023 по 19.08.2024 в размере 706 269,05 руб.; пени в размере 93 211,09 руб., согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ; в счет
Описательная часть
Представитель АО «Мосэнергосбыт» <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что АО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> являются сторонами
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании пени, суд находит заявленный 93 211,09 руб. завышенным, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер пени до 30 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребление электроэнергии удовлетворить частично
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребление электроэнергии
Вводная часть
ООО «СПГЭС» обратилось в суд с вышеуказанным иском, которым с учетом уточнений исковых требований, просит взыскать <ФИО> в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в сумме 23380
Описательная часть
Как следует из материалов дела, квартира <адрес>, является объектом энергоснабжения (лицевой счет №), а <ФИО> является его собственником. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше правовые нормы и разъяснения по их применению, суд приходит к выводу о том, что на дату предъявления иска в суд истцом не пропущен срок исковой давности. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СПГЭС» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребление электроэнергии, удовлетворить частично
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за потребление электроэнергии
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК») в лице филиала «Амурэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потреблённую
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «ДЭК» – <ФИО> заявленные требования поддержал. В обоснование позиции приводил доводы о том, что ответчик <ФИО> вмешался в работу прибора учёта электроэнергии, тем самым
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанный доводы отклонятся судом, поскольку из объяснений истца
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребление электроэнергии – удовлетворить полностью
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребление электроэнергии
Вводная часть
Представитель АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребление электроэнергии в размере 362730,21 рублей за период с <<дата>>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <<ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что истице предъявлен период времени, когда собственником
Мотивировочная часть
Относительно проведенной по делу судебной почерковедческой экспертизы .1. от <<дата>>, г. суд считает необходимым отметить следующее. Суд полагает, что заключение эксперта .1. от <<дата>>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» к <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за потребление электроэнергии
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с к <ФИО> в свою пользу стоимость бездоговорного потребленной электрической энергии за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в размере 52
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился, просил применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО "Новосибирскэнергосбыт" к <ФИО> о взыскании задолженности за потребление электроэнергии отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребление электроэнергии, встречному иску <ФИО> к ПАО «ТНС энерго <ФИО>-на-Дону» об установлении факта отсутствия газификации в квартире
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго <ФИО>-на-Дону» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребление электроэнергии, мотивируя тем, что по адресу: <ФИО>-на-Дону, <адрес>. Ростова-на-Дону, открыт
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и ее брат <ФИО> по типовому договору социального найма жилого помещения № 4790 от 14.09.2017г. являются нанимателями квартиры, распложённой по адресу: <ФИО>-на-Дону, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таком положении суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречных исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «ТНС энерго <ФИО>-на-Дону» задолженность за потребленную электроэнергию за период с сентября 2019 года по декабрь 2021 года в размере 41 763,92 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за использование электроэнергии
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за использование электроэнергии. Исковые требования мотивировало тем, что <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении иска, пояснив, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубаньэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии обоснованы и подлежат удовлетворению, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» к <ФИО>, ,,, года рождения, о взыскании задолженности по оплате электроэнергии -удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности за электропотребление
Вводная часть
21 февраля 2023 года ПАО «Калужская сбытовая компания» обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просила взыскать с последней задолженность за потребленную в период с <дата> по <дата> включительно электроэнергию
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик зарегистрирована в жилом помещении – в <адрес> расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается адресной справкой. Как следует из материалов дела, в указанное жилое
Мотивировочная часть
Ответчик судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства. В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Калужская сбытовая компания» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности за электропотребление
Вводная часть
<дата> ПАО «Калужская сбытовая компания» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просила взыскать с последней задолженность за потребленную в период с января 2022 по август 2022 года включительно электроэнергию в размере
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик зарегистрирована в жилом помещении – в <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги. Как следует из материалов дела, в указанное
Мотивировочная часть
Ответчик судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства. В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Калужская сбытовая компания» удовлетворить
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности за потребление электроэнергии на общедомовые нужды
Вводная часть
АО «Алтайэнергосбыт» обратилось в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность за потребление электроэнергии на общедомовые нужды в размере 88794 руб. 35 коп., и пени в размере
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей (т. 1 л.д. 52), поддержали исковые требования, дополнительно пояснили, что в соответствии с нормами ст.ст. 210, 290
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что по требованию о взыскании задолженности по коммунальным платежам за электроэнергию, сроком оплаты до 05.05.2022 (до марта 2019 года включительно) срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Алтайэнергосбыт» удовлетворить частично
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании действий по отключению электроэнергии и начислению задолженности и пени незаконными, обязании восстановить электроэнергию и аннулировать задолженность
Вводная часть
А обратилась в суд с иском к ... просит признать действия ответчика по отключению электроэнергии в квартире по адресу: ..., по начислению задолженности и пени незаконными, обязать восстановить электроэнергию и аннулировать задолженность
Описательная часть
В судебном заседании истец А исковые требования поддержала в полном объёме. Представитель ответчика АО ... Д в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на то, что отключение электроэнергии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в связи с наличием у истца задолженности по оплате электроэнергии в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров оплаты за электроэнергию, соблюдением предусмотренного п. 119 Правил № 354
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А, ... к АО ...», ... о признании действий по отключению электроэнергии и начислению задолженности и пени незаконными, обязании восстановить электроэнергию и аннулировать задолженность, отказать Решение
