Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании платы за пользование земельным участком
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Березовского муниципального округа Свердловской области (далее - истец, КУИ БМО) обратились с иском, в обоснование которого указали, что между истцом и ИП <ФИО> был заключен договор № от дата аренды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует, между
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств внесения арендной платы, расчет ответчиком не оспорен (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), требований об освобождении от уплаты арендной платы ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Березовского муниципального округа Свердловской области к <ФИО> А.ичу о взыскании платы за пользование земельным участком, удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании платы за пользование земельным участком
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Клише В.В. о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком. В
Описательная часть
Судом установлено, что Клише В.В. принадлежат на праве собственности нежилые помещения с кадастровыми номерами №, №, расположенное по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости внесены записи
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика по имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя к <ФИО> о взыскании платы за пользование земельным участком с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>, за период с <дата>
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании платы за пользование земельным участком
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений администрации городского округа г. Рыбинск Ярославской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за пользование земельным участком за период с 3 февраля 2021 года по 31
Описательная часть
Представитель истца Департамента имущественных и земельных отношений администрации городского округа г. Рыбинск по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца по доверенности <ФИО>, ответчика <ФИО>, ее представителя по устному ходатайству <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений администрации городского округа г. Рыбинск удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за пользование земельным участком
Вводная часть
МКУ «Дирекция имущественного комплекса» адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, ссылаясь на то, что в соответствии с договором о передаче прав и обязанностей от 02.02.2009 г., договором
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес от 18.12.2008г. № 1619-р между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и взыскать с <ФИО> в пользу МКУ «Дирекция имущественного комплекса» адрес задолженность по арендной плате
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Дирекция имущественного комплекса» адрес к <ФИО> о взыскании платы за пользование земельным участком удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании платы за пользование земельным участком
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, третье лицо: администрация <адрес> г. Ростова-на-Дону о взыскании платы за пользование земельным участком
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что ответчик <ФИО> пользовалась земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, площадью 9 кв.м., занимаемого торговым павильоном «Мясо, колбасы, сало, деликатесы, ребра»
Мотивировочная часть
Заслушав позицию представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что срок давности надлежит исчислять с <дата>, поскольку <дата> судебный пристав
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третье лицо: администрация <адрес> г. Ростова-на-Дону о взыскании платы за пользование земельным участком – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании платы за пользование земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика в пользу Администрации города Екатеринбурга задолженность за пользование земельным участком в период с января 2020 по август 2021 в размере 450899,95 руб., пени за период
Описательная часть
Судом установлено, что между МУГИСО и ООО «ЕМА» заключен договор аренды от № Т-77\1215 земельного участка площадью 2026 кв.м. с кадастровым номером № по <адрес> в городе Екатеринбурге, для строительства офисного здания
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным применив положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшить неустойку ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просил взыскать с ООО «ВИЗУМ» невыплаченную в полном объеме заработную плату в размере сумма, проценты за просрочку выплаты заработной платы в размере сумма, компенсацию за неиспользованный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ВИЗУМ» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании компенсации заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление технической эксплуатации инженерных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, в дополнение указав, что трудовые отношения между истцом и ответчиком не расторгнуты, ответчик не допускает истца до работы, данное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам дела, трудовые отношения между истцом и ответчиком, установленные судебным решением от <дата> года, расторгнуты в установленном законом порядке не были, доказательств обратного в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление технической эксплуатации инженерных систем» удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсацию за неиспользованный отпуск, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в котором просит взыскать с ответчика ГБПОУ «Медицинский колледж №»
Описательная часть
Представитель ответчика ГБПОУ «Медицинский колледж №» Департамента образования и науки <адрес> по доверенности Юрко С.И. в судебное заседание явился, поддержал доводы письменных возражений, в которых просил в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Таким образом, истцом о нарушенном праве стало известно в <обезличено>, исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГ, в связи с чем суд
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании платы за жилищные и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис» обратилось в Клинцовский городской суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в обоснование требований указав, что многоквартирный жилой <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> находился в управлении ООО «Жилкомсервис» (договор управления многоквартирными домами от 25.02.20009 года
Мотивировочная часть
Поскольку уведомление о рассмотрении дела было направлено ответчику заблаговременно, но не было им получено по обстоятельствам, которые зависели от самого ответчика, суд считает, что <ФИО> надлежаще извещен о слушании
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» к <ФИО>, <ФИО> ичу о взыскании платы за жилищные и коммунальные услуги – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «АВЕСТА» (далее – ООО «АВЕСТА») о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали, представитель ответчика с иском не согласился. Из материалов дела следует, что истец с 15.01.2019 по 22.08.2022 работал в ООО «АВЕСТА» монтажником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок обращения в суд в отношении требований о взыскании заработной платы за октябрь 2021 года, которая должна была быть выплачена ему не позднее
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АВЕСТА» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании заработной платы, оплаты за сверхурочную работу, работу в выходные дни, компенсацию за нарушение срока выплат заработной платы, оплаты сверхурочной работы и работы
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику с требованиями, с учетом уточнений, о взыскании невыплаченной премиальной части заработной платы за январь, февраль, март 2021 г. в сумме 63200,96 руб., задолженности по оплате сверхурочной работы
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал с учетом уточнений. В судебном заседании истец не оспаривал подписание указанного дополнительного соглашения. Данные пояснения истца полностью соответствуют
Мотивировочная часть
Оценивая в качестве доказательства выполнения сверхурочной работы в офисе журнал сдачи – приемки ключей от офиса, суд учитывает, что сведения вносятся работниками в данный журнал, в нем фиксируется время прихода и ухода
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что работала в ООО «Севилль» в должности менеджера по продажам в период с 18.03.2025 по 14.07.2025 в обособленном подразделении «ЭМА»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.03.2025 истец была принята на работу в ООО «Севилль», менеджером по продажам в обособленное подразделение «ЭМА». 14.07.2025 трудовой договор между сторонами был расторгнут на основании п.3 ч.1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании в порядке ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации компенсации за задержку выплаты заработной платы, за период с 15.07.2025 по 12.11.2025
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Севилль» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании средней заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> В.О. обратился в суд с иском к СПБ ГБУ «Городской гериатрический медико-социальный центр», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу средний заработок за время вынужденного прогула с 14.09.2024 по 05.11.2024 в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.09.2024 между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, согласно которому истец был принят на должность лифтера хозяйственной службы, с установлением пятидневной 40-часовой рабочей
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, возложении обязанностей
Вводная часть
Прокурор Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уральский центр аттестации» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации
Описательная часть
Помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Емельянова М.К. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Уральский центр аттестации» <ФИО> в
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных положений суд приходит к выводу об обязанности ответчика выдавать расчетные листки ежемесячно, в связи с чем довод ответчика об обратном судом отклоняется, у ответчика при увольнении работника
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Уральский центр аттестации» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, возложении обязанностей
Вводная часть
Прокурор Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уральский центр аттестации» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации
Описательная часть
Помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Емельянова М.К. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Уральский центр аттестации» <ФИО> в
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных положений суд приходит к выводу об обязанности ответчика выдавать расчетные листки ежемесячно, в связи с чем довод ответчика об обратном судом отклоняется, у ответчика при увольнении работника
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Уральский центр аттестации» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
В.А.В. обратился в суд с иском к ООО «Готовилл», ссылаясь на нарушение ответчиком его трудовых прав, в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика денежную компенсацию за не своевременную выплаты денежной суммы
Описательная часть
Как пояснил истец в судебном заседании, после подачи заявления директору, оно было им подписано. По истечении установленного срока с ним не был произведен окончательный расчет, не был выдан расчетный лист, приказ об увольнении
Мотивировочная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств в подтверждение факта своевременной выплаты заработной платы, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Готовилл» в пользу В.А.В
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Готовилл» в пользу В.А.В., <дата> года рождения проценты за несвоевременную выплату денежных средств в размере 12486,33 руб., компенсацию морального вреда в размере 8 000 руб
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании суммы за приобретенную услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением, с учетом уточнения к ООО «Гарант Контракт» о взыскании суммы за приобретенную услугу в размере 280 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 15
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требований с учетом уточнения поддержал в полном объеме. Ранее в судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные исковые требования о взыскании денежных средств в размере 280000 рублей, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о взыскании суммы за приобретенную услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Воронежский завод металлических дверей» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, компенсации
Описательная часть
При увольнении 05.12.2022 в нарушение ст. 140 Трудового кодекса РФ ему не были выплачены все суммы, причитающихся работнику от работодателя. В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель поддержали
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела в суде нашло свое подтверждение нарушение трудовых прав истца, в соответствии с положениями ст. 237 ТК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Воронежский завод металлических дверей» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, компенсации
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> (далее – <ФИО> ) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ригель» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, пени, судебных расходов, (л.д. 5-8). В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, истец <ФИО> работал в ООО «Ригель» в должности водителя автомобиля (грузовой бортовой 0,5-1,5т.), в в транспортном цеху № 34 с 23.11.2022. Уволен 29.04.2022 по соглашению сторон (л.д.12-14
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая требования истца о взыскании пени за задержку заработной платы по день вынесения решения, с учетом удовлетворенных требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> пени
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ООО «Ригель» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «ТДРК» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с 25.01.2022 по 10.03.2022 в размере сумма, денежной компенсации за просрочку выплат в размере сумма Заявленные требования истец
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что с 10.01.2022 <ФИО> осуществляет трудовую деятельность в ООО «ТДРК» на основании трудового договора № 01/01-2022 в должности финансового аналитика
Мотивировочная часть
Поскольку фиоА заработная плата не выплачена, доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ТДРК» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период с 25.01.2022 по 10.03.2022 в сумме сумма, денежную компенсацию за задержку выплат в размере сумма Взыскать с ООО «ТДРК» государственную пошлину в доход
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании заложенности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК "Авангард" о взыскании заложенности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период с 11.06.2024
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Настаивает на взыскании с ответчика в счет компенсации морального вреда 100 000 руб., так как заработная плата ему была выплачена только
Мотивировочная часть
В связи с действиями ответчика, допустившего нарушения трудовых прав <ФИО>, он, несомненно, испытывал нравственные страдания, так как переживал по поводу оплаты труда, который в результате незаконных действий ответчика остался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК "Авангард" о взыскании заложенности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Буйский районный суд (Костромская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку ее выплаты, компенсации морального вреда, взыскании оплаты листка нетрудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Кострома»
Описательная часть
Рассмотрение дела было отложено на <дата>, в судебном заседании был объявлен перерыв до <дата>. Представитель ответчика АО «Газпром газораспределение Кострома» по доверенности <ФИО>. в судебном
Мотивировочная часть
Согласно письменного отзыва на иск, обязанность по оплате времени простоя работника не прошедшего медицинский осмотр возникает в том случае, если работодатель не исполнил возложенную на него обязанность по организации медицинского осмотра
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к АО «Газпром газораспределение Кострома» об отмене приказа об отстранении от работы от <дата> в части без сохранения заработной платы
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку ее выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Шахта «Инская» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку ее выплаты, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что выплата заработной платы по судебному приказу
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком допущены нарушения трудовых прав истца, выразившиеся в не выплате заработной платы, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца в части компенсации морального вреда. Определяя размер компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Шахта «Инская» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку ее выплаты, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку ее выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
14 ноября 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Виватранс» о взыскании заработной платы в размере руб., денежной компенсации за задержку ее выплаты за период с . по <обезличено>. в размере 4635,89 руб., компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Виватранс» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. В судебном заседании установлено, что на основании приказа №от
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы за период с <дата> по <дата> и, как следствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Виватранс» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку ее выплаты, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
