Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. В обоснование своих исковых требований истец указал, что он состоит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, с учетом их изменения в порядке ст. 39 ГПК РФ, в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из анализа вышеприведенных норм права и представленных письменных доказательств, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, приобретенного в период брака
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Волжского района г. Саратова обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит признать недействительной сделку между <ФИО> <ФИО>. и <ФИО> <ФИО> по передаче денежных средств в размере 6 000 руб. за фиктивную регистрацию по месту
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице ГУФССП России по <адрес> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании сделки
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании сделки
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор *** в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец просит суд признать сделки о предоставлении права пользования жилым помещением, расположенном по адресу: ***, совершенные между собственником <ФИО> и иностранными гражданами, мнимыми и применить последствия
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчиков. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики распорядились предоставленными им правами по своему усмотрению, уклонились от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора *** в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к Ростомяну <ФИО>., <ФИО> <ФИО> о признании сделки недействительной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать недействительной сделку между Ростомяном <ФИО> и <ФИО> <ФИО>. по передаче денежных средств в размере 15 000 руб. за фиктивную регистрацию по месту
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице ГУФССП России по <адрес> к Ростомяну <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании сделки
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к Ростомяну <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании сделки
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. В иске просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного
Описательная часть
По мнению истца указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что договор купли-продажи спорного автомобиля был заключен лишь для вида, без намерения создать гражданско-правовые последствия, что послужило основанием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, поскольку суд не признавал обязательной явку ответчиков в судебное заседание, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела, судом был решен вопрос о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, указав, что <дата> на её имя был приобретен автомобиль ), 2013 года
Описательная часть
На основании ст. ст. 166- 168, 182, 209, 434 Гражданского Кодекса РФ истец просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 30.05.2022; обязать ответчика передать истцу автомобиль , 2013 года
Мотивировочная часть
Вскоре истцу стало известно, что её мать <ФИО>, действуя на основании доверенности, якобы, продала автомобиль истца ответчику на основании договора купли-продажи транспортного средства от 30 мая 2022 года. Вместе с тем
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства-автомобиля 2013 года выпуска. VIN №, заключенный между <ФИО> на основании доверенности <адрес>1 от <дата> и <ФИО> от <дата>
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи жилого дома
Описательная часть
Истец просит признать договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата> и дополнительное соглашение к нему от <дата>, заключенные между <ФИО> и <ФИО> в отношении жилого дома и земельного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Вместе с тем, истцом не представлены в суд доказательства мнимости оспариваемой сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 19 декабря 2019 года и дополнительного соглашение к нему от 12 февраля 2020 года, заключенных между
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Данковский межрайонный прокурор Липецкой области в интересах Российской Федерации обратился с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (прокурор) Михин М.В. исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям и пояснил, что в отношении <ФИО> имеется вступивший в законную силу приговор, которым установлены
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, прокурор не смотря на наличие возражений ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Данковского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> (до смены фамилии <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать недействительным договор дарения от <дата> земельного участка, находящегося по адресу: Новосибирская
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании иск не признал, в обоснование возражений пояснил, что истцом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> не представлено доказательств приобретения спорного земельного участка за счет личных денежных средств либо за счет денежных средств полученных от продажи добрачного
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении
Описательная часть
Таким образом, истцы полагают, что <ФИО>, являющийся инвалидом III - группы по слуху с целью оформления доверенности на представление его интересов в Туймазинском межрайонном суде РБ по гражданскому делу № к нотариусу лично
Мотивировочная часть
Таким образом, истцы полагают, что <ФИО>, являющийся инвалидом III - группы по слуху с целью оформления доверенности на представление его интересов в Туймазинском межрайонном суде РБ по гражданскому делу № к нотариусу лично
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан <ФИО>, <ФИО> НуриА.вичу о признании сделки
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
П.Е.В. обратился в суд с иском к П.О.Ю., Е..Я.В. о признании договора купли-продажи дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенного между ответчиками <дата> и применении последствий недействительности
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель истца – В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном обьеме, уточнив их в части признании сделки по купле-продаже жилого дома, а также земельного
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, имущество в виде блока жилого дома блокированной застройки, 185,9 кв.м., с кадастровым № и земельный участок, площадью 926 кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования П.Е.В. к П.О.Ю., Е..Я.В. <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, в обоснование иска указав, что между истцом и <ФИО>, <дата> года рождения, <дата>
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> указывает, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея, <адрес>, была оформлена на ответчика <ФИО> и выплата за указанную квартиру
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены в материалы дела доказательства, подтверждающие переуступку, принадлежащего <ФИО> пая <ФИО>, что давало основания полагать, что <ФИО> самовольно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, отказать полностью
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ней право собственности на ½ долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: адрес, приобретенную у <ФИО> на основании договора купли-продажи доли
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным (ничтожным) Договор купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру от 27.07.2020 года. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО> о признании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру от 27 июня 2020 года ничтожным, суд приходит к следующему. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру – удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области (далее - МОСП по ОИП УФССП России по Орловской
Описательная часть
По указанным доводам, с учетом уточнения основания иска, истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, зарегистрированный в Управлении Федеральной
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО>, достоверно зная о наличии возбужденного в отношении него уголовного дела, и предвидя
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области <ФИО> к <ФИО>
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Гречко П.А. просит признать договор купли-продажи квартиры от хх.хх.хх г., расположенной по адресу: ...., общей площадью 50,2 кв.м, заключенный между <ФИО> и Гречко П.А
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснил, что договор купли-продажи квартиры от хх.хх.хх г. нарушает права и законные интересы истца
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона наличие у должника двух или более обязательств перед разными кредиторами по передаче индивидуально-определенной вещи не влечет недействительности какого-либо из этих обязательств, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать недействительной (ничтожной) сделку по отчуждению имущества <ФИО> в пользу <ФИО> - договор купли-продажи от <дата>, заключенный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковое заявление не признал, в обоснование возражений пояснил, что истец не является стороной по сделке, права его данной сделкой не нарушены. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор займа между истцом и ответчиком <ФИО> не заключен, что установлено вступившим в законную силу решением Осинниковского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №..., суд приходит
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В суд обратилось Акционерное общество «Марьинское» к <ФИО>, Крестьянскому (фермерскому) хозяйству <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. Исковые требования
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, ранее в Новокубанский районный суд Краснодарского края 07.12.2021 обращался глава Крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
ИсковыетребованияАкционерного общества «Марьинское» к <ФИО>, Крестьянскому (фермерскому) хозяйству <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки -удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ней право собственности на ½ долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: адрес, приобретенную у <ФИО> на основании договора купли-продажи доли
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным (ничтожным) Договор купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру от 27.07.2020 года. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО> о признании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру от 27 июня 2020 года ничтожным, суд приходит к следующему. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру – удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском к ответчикам, указав в иске, что они с 1980 года владеют и пользуются на праве собственности земельным участком площадью 2100 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый номер
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцам <ФИО> и <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение (квартира) по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, Гриша <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании сделки недействительной и применении
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что в производстве ГУ ФССП по адрес по ВИП №2 ГУФССП России по адрес находятся на исполнении исполнительные
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в суд не явились, извещались надлежащим образом, обеспечив явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков. Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить в полном объеме
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Истец с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), проситпризнать недействительным
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что <ФИО> и <ФИО> с <дата> состоят в зарегистрированном браке. <ФИО> <дата> выдал <ФИО> Г.В. нотариальное согласие на продажу
Мотивировочная часть
Оценив вышеприведенные обстоятельства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о мнимости заключенного договора купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома и наличии законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование исковых требований указывает, что <ФИО> <ФИО>, <дата> на основании решения о предоставлении в бессрочное владение
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор о безвозмездной передаче жилья в собственность № от <дата> и применить последствия его недействительности в отношении сделки договора дарения от <дата>. Истец
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах суд полагает, что истцом не доказано, что ответчик каким-либо образом ввела его в заблуждение перед совершением сделки приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании недействительными договора приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес> № от <дата>, а также договора дарения от <дата> оставить без удовлетворения
Гагинский районный суд (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование исковых требований указывает, что <ФИО> <ФИО>, <дата> на основании решения о предоставлении в бессрочное владение
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор о безвозмездной передаче жилья в собственность № от <дата> и применить последствия его недействительности в отношении сделки договора дарения от <дата>. Истец
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах суд полагает, что истцом не доказано, что ответчик каким-либо образом ввела его в заблуждение перед совершением сделки приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании недействительными договора приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес> № от <дата>, а также договора дарения от <дата> оставить без удовлетворения
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, мотивируя это тем, что 2 октября 2021г. по договору купли-продажи <ФИО> продала принадлежащую ей ? долю в праве общей долевой
Описательная часть
Ходатайство ответчиков о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности не подлежит удовлетворению, поскольку им не заявлено требование о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи от 2
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела не нашли своего подтверждения доводы истца о том, что <ФИО> не получила денежных средств в размере ., тем самым уменьшила стоимость проданного имущества, нарушив правила статьи 250 Гражданского
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЛАВУТИЧ» о признании недействительным соглашения о добровольном возмещении ущерба, заключенного дата между <ФИО> и ООО «СЛАВУТИЧ», в связи с совершением сделки под влиянием существенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по изложенным основаниям. Пояснил, что он действительно подписал оспариваемое соглашение, но думал, что ООО «СЛАВУТИЧ» будет признано потерпевшим
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, что истцом не представлено в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств того, что он заблуждался относительно юридической природы и предмета оспариваемой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Славутич» о признании недействительным Соглашения о добровольном возмещении ущерба, заключенного дата между <ФИО> и ООО «СЛАВУТИЧ», в связи с совершением сделки под влиянием
