Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки, указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, участие не приняли. Из материалов дела следует, что истцу на зарегистрированном праве собственности принадлежала квартира
Мотивировочная часть
Как стало известно истцу собственником вышеуказанной квартиры с 21 мая 2024г. стал ответчик. Согласно выписке из ЕГРН право собственности к ответчику перешло на основании договора купли-продажи от 18 мая 2024г. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
<адрес> в интересах МО «Победенское сельское поселение», неопределенного круга лиц к администрации МО «Победенское сельское поселение» и <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки
Описательная часть
Помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании собственность администрации перешла жилая квартира
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, указанные в иске обстоятельства нашли подтверждение в судебном заседании, в связи, с чем заявленные
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора <адрес>
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Истец, в судебном заседании поддержала доводы и требования иска, так же суду пояснила, что стоимость автомобиля не может составлять 100000 рублей, так как стоимость этого автомобиля не может быть менее 800000 рублей
Мотивировочная часть
Установив перечисленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи между сторонами был заключен в предусмотренном законом порядке и его правовые последствия наступили. Проанализировав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
Представитель истца муниципального образования город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации города Красноярска <ФИО>, действующая на основании доверенности № 08/15-дг от 09 января 2023 года, обратилась в суд
Описательная часть
Требования мотивируя тем, что 06 декабря 2022 года между КПК «Союз Сберегателей» и <ФИО> заключен договор купли - продажи комнаты №6, общей площадью 15,4 кв.м, в квартире №4, расположенной по адресу: . Истец полагает, что данная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной КПК «Союз Сберегателей» выписки по кассовой книге 2022 года следует, что 10 октября 2022 года КПК «Союз Сберегателей» было выдано пять приходных и один кассовый ордер, при этом записей о принятии
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования города Красноярска в лице Департамента градостроительства администрации города Красноярска к кредитному потребительскому кооперативу «Союз Сберегателей», <ФИО> о признании сделки
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки. В обоснование иска указала, что 24 октября 2022 г. между ней и внучкой
Описательная часть
Просит признать договор дарения от <дата обезличена> заключенный между ней и <ФИО> недействительным, применить последствия недействительности сделки. Прекратить право собственности <ФИО> на квартиру
Мотивировочная часть
Учитывая преклонный возраст истца, состояние здоровья, отсутствие юридического образования, суд полагает, что истец не могла в полном объеме понять сущность сделки по дарению недвижимого имущества и условий договора и могла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
Администрация Коелгинского сельского поселения обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила признать недействительными заключенные между МУП ЖКХ с. Коелга и <ФИО> договоры подряда № № и применить последствия недействительности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске. Также указал, что фактически <ФИО> не выполнял работы по договорам подряда, поскольку они уже были
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, опросив свидетеля, суд считает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Показания указанного свидетеля суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Коелгинского сельского поселения о признании договоров подряда № заключенных между МУП ЖКХ с. Коелга и <ФИО> недействительными и применении последствий недействительной сделки путем
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Прикубанский районный суд города Краснодара с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Истец представил заявление об уточнении исковых требований
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. Оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки – отказать
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
Истец в 2021 приобрела у <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: РИ, <адрес>, ЦАО, <адрес>, с кадастровым номером 06:05:0100008:1881. Данная сделка была осуществлена ею на денежные средства ее мужа <ФИО> Свое
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Сампиевой Азы В.-<ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки, удовлетворить в полном объеме
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Прикубанский районный суд города Краснодара с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки. В обоснование своих требований Истица указала, что
Описательная часть
В судебном заседании Истец <ФИО> и представитель истца по доверенности <ФИО> просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки – отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки и восстановлении регистрации транспортного средства
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Ростелеком» в лице Кабардино-Балкарского филиала, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просил признать недействительным договор купли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточенные исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> просил отказать истцу в удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в судебном заседании представитель истца пояснил, что реализация транспортного средства осуществлена в пользу <ФИО> добровольно, денежные средства за транспортное средство
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки и обращении полученного по ней дохода в пользу Российской Федерации
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Саратова в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки и обращении полученного по ней дохода
Описательная часть
На основании изложенного, истец с учетом уточнений просит признать сделку, заключенную между <ФИО> и неустановленным лицом, совершенную не позднее 19 июля 2020 г. по получению денежных средств в размере 15 000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что противоправность действий ответчика <ФИО> в виде совершения незаконных действий и получения за это им денежных средств, установлена вступившим в законную силу приговором суда, подтверждается протоколом
Резолютивная часть
Исковые заместителя прокурора г. Саратова в лице Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств за фиктивную регистрацию
Вводная часть
Прокурор Лямбирского района Республики Мордовия, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Садридину о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокуратуры Лямбирского района Республики Мордовия– старший помощник прокурора Ленинского района г. Саранска Мещерякова И.М., действующая на основании доверенности поддержала исковые
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что данная сделка исполнена обеими сторонами, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лямбирского района Республики Мордовия, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО> Садридину о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки и обращении полученного по ней дохода в пользу Российской Федерации
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Саратова в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки и обращении полученного
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Саратова Горин И.А. заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в иске, просил признать сделку недействительной, взыскать с <ФИО> в доход государства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что противоправность действий ответчиков <ФИО> и <ФИО> в виде совершения незаконных действий и получения за это <ФИО> денежных средств, установлена вступившим в законную силу решением суда
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Саратова в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки и обращении полученного по ней
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки и обращении суммы в доход Российской Федерации
Вводная часть
14.12.2022 в Мичуринский городской суд обратился прокурор города Мичуринска с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки и обращении
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора города Мичуринска Пустовалова Ж.А. заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Мичуринска Тамбовской области, ИНН - к <ФИО>, .. и <ФИО>,, .. - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор г. Йошкар-Олы обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> и <ФИО>, в котором просил признать сделку между <ФИО> и <ФИО> по получению денег в размере 8 000 рублей за фиктивную постановку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным выше, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает ответчиков извещенными и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, 20 декабря 2023 года между <ФИО> и <ФИО> была совершена сделка
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Йошкар-Олы, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор г. Йошкар-Олы обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> и <ФИО>, в котором просил признать сделку между <ФИО> и <ФИО> по получению денег в размере 14000 рублей за фиктивную постановку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Байбатырова Е.Ю. исковые требования поддержала по доводам, приведенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, 27 июня 2023 года между <ФИО> и <ФИО> была совершена сделка по оказанию услуг по фиктивной постановке (регистрации) на учет иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Йошкар-Олы, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к <ФИО>, Кочкарову Шамурату о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, ТСН «Капитан Лэнд» (ранее СПК «<ФИО>») о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки. В
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, с учетом уточнений, по основаниям, изложенным в иске. Полагал, что оспариваемая сделка является
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая также, что участок являлся общим имуществом СПК «<ФИО>», сделка купли-продажи участка совершена председателем кооператива с превышением своих полномочий, заведомо противоречит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ТСН «Капитан Лэнд» (ранее СПК «<ФИО>») о признании сделки – договора купли-продажи земельного участка с кадастровым № недействительной (ничтожной), применении
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обоснование требований указала, что <дата>, между <ФИО>..;
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление <ФИО> просила отказать в удовлетворении требований в связи с пропуском срока исковой давности. В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении иска настаивала
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что представленными доказательствами опровергаются доводы истца о необходимости применения к совершенной им сделке положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании исследованы материалы дела, в частности, письменное заявление, согласно которому ответчик <ФИО>, <дата> года рождения, признала исковые требования
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указано, что между <ФИО> и <ФИО>, заключен договор дарения недвижимости от <дата>. В соответствии с предметом договора, - «Даритель дарит (безвозмездно передаёт в собственность)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, - удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Администрация Надеждинского муниципального района Приморского края обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указала, что <дата> между администрацией Надеждинского муниципального района <адрес>
Описательная часть
Учитывая изложенное, администрация Надеждинского муниципального района Приморского края просит суд признать недействительным договор безвозмездного пользования земельным участком с кадастровым номером 25:10:011901:228
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ранее <дата> в администрацию Надеждинского муниципального района поступило заявление <ФИО> о подготовке аукциона на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Надеждинского муниципального района Приморского края к <ФИО> <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП №1 по Ленинскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и ООО Компания «Вятка-Микс» с настоящим иском, указывая, что на исполнении в ОСП №
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Компания «Вятка-Микс» по доверенности <ФИО> и директор <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. Суду пояснили, что договор купли-продажи спорных земельных участков был
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> достоверно зная об имеющейся у него задолженности по алиментам перед <ФИО>, о возбужденном в отношении него исполнительном
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП № по Ленинскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области <ФИО> к <ФИО> и ООО Компания «Вятка-Микс» о признании сделки недействительной и применении последствий
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения (т. 1 л.д. 4-50, указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, подпись на представленном в ГИБДД договоре купли-продажи не является ее подписью. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Указал, что при таких обстоятельствах <ФИО> является ненадлежащим ответчиком по делу. При таких обстоятельствах договор купли-продажи от <дата> не отвечает требованиям закона, является недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Фёдоровны удовлетворить частично
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Пудожского района, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, <ФИО>, в котором указал, что прокуратурой Пудожского района
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил об отсутствии суждения по иску. При этом пояснил, что с весны 2023
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает основанными на ошибочном понимании норм материального права доводы ответчика – Министерства имущественных и земельных отношений РК об отсутствии в действующем законодательстве ограничений
Нолинский районный суд (Кировская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая исковые требования тем, что <дата> дознавателем ПП «Немский» МО МВД России «Кильмезский» возбуждено уголовное дело №
Описательная часть
<дата> между ООО МКК «Триумвират» и НАО ПКО «Первое клиентское бюро» заключен договор уступки права требования, согласно которому право требования задолженности по договору № от <дата> перешло НАО ПКО «Первое клиентское бюро»
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Нолинский районный суд (Кировская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая исковые требования тем, что <дата> дознавателем ПП «Немский» МО МВД России «Кильмезский» возбуждено уголовное дело №
Описательная часть
Поскольку ООО «Твои Плюс» допущены нарушения требований законодательства при его заключении ввиду ненадлежащей идентификации стороны (потребителя) и ненадлежащего уведомления его об условиях потребительского кредита, просит
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
