Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, истребовании из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным заключённого между <ФИО> и <ФИО> договора дарения квартиры от 07.05.2020, удостоверенного <ФИО>, вр.и.о. нотариуса
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель заявленные требования в судебном заседании поддержали. Огласив доводы иска, выслушав явившихся лиц, исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства
Мотивировочная часть
Огласив доводы иска, выслушав явившихся лиц, исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, истребовании из чужого незаконного владения – отказать в полном объёме
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной, истребовании из чужого незаконного владения, заключении договора купли-продажи квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от 29 сентября 2020 года недействительным как мнимую сделку; истребовании из незаконного владения ответчика
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Шелуханова Н.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просит в удовлетворении иска отказать, заявила о пропуске истцом срока
Мотивировочная часть
Установив, что оспариваемый договор купли-продажи от 29.09.2020 не противоречит какому-либо из условий действительности сделки, правовые последствия совершенной сделки достигнуты, покупатель в результате совершения сделки приобрел право
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным ничтожным договор купли-продажи, применении последствий недействительности (ничтожности) сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным ничтожным договор купли-продажи, применении последствий недействительности (ничтожности) сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства BMW 520I VIN ..., белого цвета, 2015 года выпуска, заключенного между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии воли <ФИО> на совершение сделки по продаже ответчику <ФИО> указанного выше транспортного средства, денежные средства за автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным ничтожным договор купли-продажи, применении последствий недействительности (ничтожности) сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств, полученных в результате совершений ничтожной сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности, в сумме 600 000 руб
Вводная часть
Прокурор 201военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 20102 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 600 000 руб., полученных в результате совершенного <ФИО> мошенничества. В обоснование иска указал, что приговором суда
Описательная часть
В ходе судебного заседания помощник прокурора 59 военной прокуратуры гарнизона <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Рассматривая требования прокурора, суд принимает во внимание, что частью 1 статьи 10 ГК РФ установлен запрет осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона
Резолютивная часть
Иск военного прокурора 201 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 20102, к <ФИО> удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств, полученных в результате совершений ничтожной сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности, в сумме 215 950 руб
Вводная часть
Прокурор 59 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 215 950 руб., полученных в результате совершенных <ФИО> мошеннических действий. В обоснование иска указал, что приговором суда <ФИО>
Описательная часть
В ходе судебного заседания помощник прокурора 59 военной прокуратуры гарнизона <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Рассматривая требования прокурора, суд принимает во внимание, что частью 1 статьи 10 ГК РФ установлен запрет осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона
Резолютивная часть
Иск военного прокурора 59 военной прокуратуры к <ФИО> удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной, возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, указывая, что 22.11.2023г. по вине водителя <ФИО>, управляющего принадлежащем ООО «Арена Парк» автомобилем марки
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела, истец <ФИО> дополнила свои исковые требования и просит признать договор * аренды транспортного средства (без экипажа), заключенный 22.11.2023г., между ООО «Арена Парк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд, для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании сделки недействительной, возмещении ущерба
Вводная часть
ООО «Финансовая перспектива» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, заключенного <дата>, возмещении ущерба в размере 880000 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Финансовая перспектива» <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Судом также установлено, что постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Финансовая перспектива», ИНН , к Первунинских <ФИО>, паспорт №, о признании сделки недействительной, возмещении ущерба – отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, возмещении ущерба, причиненного актами коррупции
Вводная часть
Прокурор адрес обратился в суд с иском к ответчикам к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной), взыскании денежных средств в доход бюджета Российской Федерации. В обоснование иска указал, что приговором
Описательная часть
Просит признать сделку по получению дохода преступным путем в результате взятки на указанную сумму, совершенную между ответчиками, ничтожной по основанию, предусмотренному ст.169 ГК РФ, взыскать с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, следует прийти к выводу о том, что получение <ФИО> взятки за совершение незаконных действий в силу ст.153 ГК РФ является сделкой и подлежит квалификации как антисоциальная сделка, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора адрес в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, возмещении ущерба, причиненного актами коррупции удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
С учетом произведенного уточнения исковых требований истец просит признать недействительным договор аренды от 01.02.2022 года, взыскать солидарно с ответчиков разницу между стоимостью восстановительного ремонта и выплаченным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что установлена вина ответчика
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании ничтожными сделок по отчуждению земельных участков сельскохозяйственного назначения и понуждении заключить договоры купли-продажи земельных участков
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО>., <ФИО>., в котором просило о
Описательная часть
Представитель истца Министерства имущественных отношений Московской области <ФИО> представитель третьего лица Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области <ФИО> представитель третьего лица Павлово
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истцом не соблюден порядок реализации преимущественного права на приобретение спорных земельных участков, в связи с чем <ФИО> был вправе заключить с <ФИО> договор дарения спорных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО>, <ФИО> о: - признании ничтожными сделок по отчуждению земельных участков с кадастровыми номерами: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании отсутствующим право собственности, признании сделок недействительными, прекращении права собственности, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
ТСЖ «Старое Брагино, 21а» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненного иска просит признать отсутствующим право собственности, признать сделки недействительными, прекратить право
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что является добросовестным приобретателем, оснований для возникновения права общей долевой собственности всех собственников дома не имеется. Из
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы надзорного производства, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в разделе 1
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Старое Брагино, 21А» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании отсутствующим право собственности, признании сделок недействительными, прекращении права собственности, признании права общей
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на автомобиль, признании права отсутствующим
Вводная часть
ООО МФК “Фордевинд” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный договор фактически исполнен не был. Учитывая все изложенные обстоятельства в их совокупности суд приходит к выводу, что оспариваемый договор купли-продажи являлся мнимой сделкой. При
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Фордевинд» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на автомобиль, признании права
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными‚ включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными‚ включении имущества в состав наследства, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд иском, в котором истец просил: Из материалов дела следует, что 08.05.2022г. умер <ФИО>, о чем 10.05.2022г. составлена запись акта о смерти
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в представленных материалах гражданского дела и медицинской документации отсутствуют сведения, что указанные проявления в юридически значимые периоды сопровождались когнитивными, эмоционально-волевыми нарушениями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными‚ включении имущества в состав наследства, признании права собственности – отказать
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании ничтожной сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки путем возврата земельного участка в собственность, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> после уточнения требований обратился в суд с иском к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о признании ничтожной сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки путем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по изложенным в них основаниям, и вновь привел их суду. В судебном заседании установлено, что ранее
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Заключение эксперта № от <дата>, составленного ФБУ «Чувашская лаборатория судебной экспертизы»
Резолютивная часть
Признать недействительной сделку, заключенную между <ФИО> и администрацией Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, оформленную путем подачи <ФИО> в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о признании недействительной сделки договора купли-продажи земельного участка площадью 12650 кв.м., с кадастровым номером 71:05:060205:316, расположенного по адресу: . Иск
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении; встречные исковые требования <ФИО> признал
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что на протяжении более пяти лет ни одна из сторон не предъявляла никаких претензий относительно спорного имущества. Исходя из вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки и встречного иска <ФИО> к <ФИО> о расторжении
Советский районный суд (Саратовская область) · О понуждении к заключению договора социального найма для реализации права на приватизацию указанного жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточненных требований обратились в <адрес> районный суд <адрес> к администрации <адрес> муниципального района <адрес> которую просят обязать заключить договор социального найма
Описательная часть
Представитель <ФИО> В.И. и <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика Администрации Советского муниципального района <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования <ФИО>, к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о обязании заключить договор социального найма с <ФИО> <ФИО> на жилое
Резолютивная часть
Обязать Администрации <адрес> муниципального района <адрес> заключить договор социального найма с <ФИО> <ФИО> на жилое помещение площадью 38 кв.м., расположенное по адресу <адрес> р.<адрес> включением
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просят суд признать недействительным договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес с кадастровым номером 77:02:0017004:11367 заключенный 05.06.2023
Описательная часть
Не согласившись с требованиями истцов, ответчиком <ФИО> было предъявлено встречное исковое заявление, в котором просит суд признать состоявшейся сделку – договор купли-продажи от 05.06.2023 по продаже квартиры
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконными сделок, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор г. Таганрога обратился с исковым заявлением в Таганрогский городской суд в интересах Российской федерации к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в ходе судебного заседания уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, пояснив, что уголовное дело было рассмотрено по обвинению <ФИО>, <ФИО> в совершении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц, по сути исковых требований приходит к следующему. Учитывая, что именно приговором
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Таганрога к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доверенностей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора купли-продажи (купчая) земельного участка от <дата>, заключенного между сторонами, применении последствий недействительности сделки путем возврата
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд со встречным иском, просит признать недействительными доверенность, выданную <дата> <ФИО> на имя <ФИО>, на основании п.1 ст.177 ГК РФ, и доверенность, выданную
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о признании договора купли-продажи (купчая) земельного участка от <дата>, заключенного между сторонами, применении последствий недействительности сделки путем возврата истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки оставить без рассмотрения
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании сделки по отчуждению совместно нажитого имущества недействительной и применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Спорным недвижимым имуществом является земельный участок и жилое здание, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор купли-продажи от 01.11.2022 по отчуждению спорного совместно нажитого имущества <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии с положениями статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии недобросовестности в действиях <ФИО> при заключении договора купли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки по отчуждению совместно нажитого имущества недействительной и применения последствий недействительности сделки отказать
Кыринский районный суд (Забайкальский край) · О признании сделок недействительными, признании права собственности, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> умер <ФИО>, их отец. На дату открытия наследства наследниками по закону первой очереди являлись сыновья <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал с учетом изменений в полном объеме, указав, что отец не собирался продавать спорные транспортные средства и умирать не собирался. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание названное заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно не содержит однозначного и утвердительного вывода о том, что подписи в договорах исполнена не наследодателем <ФИО>, а иным лицом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, ООО «Западное», <ФИО>, <ФИО>, о признании сделок по отчуждению имущества не действительными, применении последствий недействительности сделок, включении имущества
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора приватизации квартиры недействительным в части, о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что <ФИО> являлась нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по договору
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель – адвокат Осипов О.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Полагали, что доводы стороны ответчика о пропуске срока исковой
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> согласия на снятие с регистрационного учета сына <ФИО> по адресу: <адрес>, не давала, суд приходит к выводу о том, что действия его отца <ФИО> по снятию несовершеннолетнего
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании недействительным договор купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности
Вводная часть
04 сентября 2025 года администрация Анивского муниципального округа обратилась в суд с исковым заявлением, указав в нем, что на основании государственного акта на право пользования землей А-I № от августа 1980 года исполнительным комитетом
Описательная часть
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 05 мая 2008 года данные постановления мэра Анивской районной администрации Сахалинской области № и № признаны недействительными. Судом установлено, что приняв постановления №
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах у ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Анивского муниципального округа Сахалинской области удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>, предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск к <ФИО>, администрации Анастасиевского сельского поселения Славянского района
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, настаивая на удовлетворении иска, пояснил, что срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку о том, что он не является собственником спорного имущество он узнал 14.08.2024, после
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор передачи квартиры в собственность <ФИО> заключен без учета волеизъявления истца, зарегистрированного в спорной квартире и наделенного правом участвовать в приватизации жилого помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, администрации Анастасиевского сельского поселения Славянского района о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании постановления о предварительном согласовании предоставления земельного участка и договора о предоставлении земельного участка, недействительными, применении последствий
Вводная часть
Прокурор Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Задонского муниципального района Липецкой области, <ФИО> о признании постановления администрации
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Задонского района Липецкой области Сапронова М.А. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, и просила удовлетворить их в полном
Мотивировочная часть
Поскольку договор аренды № 2665 от 20.10.2022 года заключен между администрацией Задонского муниципального района Липецкой области и <ФИО> без проведения торгов в отсутствие у <ФИО> права на первоочередное предоставление
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
