Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании сделки с недвижимым имуществом недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, впоследствии уточненными к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо <ФИО>, АО «Российский сельскохозяйственный банк», Управление Росреестра по СК РФ о признании сделки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> содержащийся под стражей в СИЗО № г. по (участвующий по средствам ВКС) в судебном заседании, исковые требования признал в полном объеме, указав, что с февраля 2017 года и по настоящее время он находится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах её право собственности подлежит защите путем предъявления виндикационного иска. Вместе с тем, <ФИО> утверждает, что каждый год, вплоть до 2021 приезжала в на отдых с детьми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки , паспорт № выдан <дата> , код подразделения №) к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца , паспорт № № выдан <дата> , код подразделения №)
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании в доход государства сумм, полученных по сделкам, совершённым с целью
Вводная часть
Прокурор Пестовского района Новгородской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО>, в котором просит, с учётом уточнений, применить последствия недействительности сделок и взыскании в доход
Описательная часть
Представитель процессуального истца – прокурор Максатихинского района Тверской области Разделкина Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Указала, что ответчик <ФИО> по каждой
Мотивировочная часть
Исходя из содержания части 3 статьи 167 ГПК РФ неявка участников процесса не препятствует рассмотрению гражданского дела. Поэтому в силу приведённых положений процессуального закона суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пестовского района Новгородской области, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании операций недействительной сделкой, обязании включить требования в реестр требований вкладчиков, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ней и ПАО «Невский банк» был заключен договор банковского вклада «Классический» № С33689-5466/810, в соответствии с которым
Описательная часть
Со ссылкой на действующее законодательство, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец <ФИО> просит признать банковскую операцию ПАО «Невский банк» по списанию денежных средств с депозитного счета №
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. Бремя доказывания невнесения денежных
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ГК «Агентство по страхованию вкладов» (И. №), ПАО «Невский банк» (И. №) о признании операций по списанию денежных средств с депозитного счета № недействительной сделкой, применении последствий недействительности
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Администрация г. Владивостока обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании права собственности, ссылаясь на то, что жилое помещение
Описательная часть
Представитель администрации г. Владивостока в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации г. Владивостока подлежат удовлетворения и полагает возможным применить последствия недействительности договора на передачу квартир
Резолютивная часть
Применить последствия недействительности договора на передачу квартир в собственность граждан № от <дата>, заключенного между администрацией г. Владивостока, и <ФИО>, <ФИО>
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, по встречному исковому заявлению ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> и просит признать договор товарищества (о совместной деятельности) от <дата>., заключенный между ИП <ФИО> и <ФИО> недействительным в силу ничтожности, применить последствия
Описательная часть
Представитель ИП <ФИО> в судебном заседании уточненные встречные исковые требования поддержал в полном объеме. Просил отказать в удовлетворении требований <ФИО> Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о признании договора совместной деятельности от <дата> недействительным, исходя из того, что <ФИО> не является индивидуальным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, после утонения, которого в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просил признать недействительным договор купли-продажи от 03.11.2021
Описательная часть
Ответчики направили в суд своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала ввиду их необоснованности. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований ставить под сомнение выводы комиссии экспертов, так как эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, в распоряжение экспертов были представлены материалы гражданского дела
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании отказа в заключении договора приватизации незаконным, признании права на приватизацию жилого помещения, возложении обязанности заключить договор приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар», в котором с учетом дополнений от ** ** ** просили признать незаконным отказ ответчика в заключении договора приватизации жилого помещения по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель требования поддержали. Из материалов дела и объяснений истцов следует, что с 1974 года они проживали в жилом помещении по адресу: ..., где были зарегистрированы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ранее истцы право на приватизацию не реализовывали, они имеют право на предоставление занимаемого ими жилого помещения в собственность бесплатно путем заключения с администрацией МО ГО
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (...) и <ФИО> (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» (...) удовлетворить частично
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и истребовании данного участка в пользу истца
Вводная часть
Администрация ГО «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и истребовании данного участка в пользу истца. В
Описательная часть
При этом в возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просит в удовлетворении заявленных исковых требований отказать по тем основаниям, что спорный земельный участок выделен прежнему собственнику в середине 1990-х
Мотивировочная часть
Суд полагает, что таких обстоятельств при рассмотрении дела не установлено, истцом не доказано. Вместе с тем требование о признании такого постановления незаконным, как основание возникновения права, администрацией
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, №, общей
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О прекращении и признании права собственности, возложении обязанности, признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности
Вводная часть
ООО «Строй-Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Вологодской области, указав в его обоснование, что по условиям заключенного 01.08.2017 между ИП <ФИО> и ООО «Строй – Инвест» договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Строй – Инвест» по доверенности <ФИО> исковые требования в последней редакции поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнениях к нему
Мотивировочная часть
Оснований для признания положений пунктов 2.6 (2.6.1, 2.6.2, 2.6.3 включительно), 2.7 договора простого товарищества недействительными в силу статьи 1046 ГК РФ, в соответствии с которой соглашение, полностью освобождающее кого-либо
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № на административное здание (предприятие связи) по <адрес> с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными. В обоснование иска указано, что решением суда от 18.04.2023 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> (по заявлению от 04.04.2025) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Полагают, что при продаже квартиры и автомобиля супруг
Мотивировочная часть
В связи с чем суд не усматривает злоупотребления правом со стороны ответчиков при заключении 17.01.2023 спорного договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>. Потому суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок купли-продажи квартиры и автомобиля, взыскании
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи транспортного средства, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, аннулировании записи
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, в обоснование иска указали, что 06.02.2021 умерла их мать <ФИО> После ее смерти открылось наследство. 16.03.2021 они обратились к нотариусу
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и несовершеннолетний <ФИО>, достигший 17 лет, иск поддержали по требованиям, изложенным в уточненном иске, просили их удовлетворить. В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что оснований для признания договора купли-продажи от 31.01.2021, заключенного между <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Алёны <ФИО>, <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> Семёна <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи
Рузский районный суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка, признании недействительной сделки, об обязании демонтировать ограждение на земельном участке, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец просит истребовать из незаконного владения ответчика земельный участок площадью ... в (адрес) по договору аренды №, признать недействительной сделку по отчуждению земельного участка, обязании устранить препятствия в пользовании
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил иск удовлетворить. Представитель третьего лица Администрации Рузского городского округа МО в судебном заседании иск не признал, просил отказать. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что появление земельного участка в гражданском обороте как потенциального объекта прав привязано к моменту постановки его на кадастровый учет. До прохождения государственного кадастрового учета и присвоения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об истребовании земельного участка, признании недействительной сделки, об обязании демонтировать ограждение на земельном участке, установлении границ земельного участка-отказать Решение может
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании мнимой сделки купли-продажи ничтожной с применением последствий недействительности сделки, а также о признании права собственности, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании исполнить договор купли-продажи. В обоснование своего искового заявления (с учетом дополнения доводов, привлечения соответчика - <ФИО> и уточнения требований
Описательная часть
Одновременно с этим, иным образом <ФИО> и <ФИО> не согласовывали в окончательной и надлежащей форме возможность изменения цены/порядка доплаты объектов недвижимости и, в нарушение требований п.п.6.2, 7.7 договора
Мотивировочная часть
Оценивая действия застройщика-продавца, выражающиеся в требовании доплаты (не согласованной в установленном законом порядке), при отсутствии исполнения обязательства по передаче предварительно оплаченных объектов недвижимости, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании мнимой сделки купли-продажи ничтожной с применением последствий недействительности сделки, а также о признании права собственности, взыскании неустойки, штрафа
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, о взыскании денежных средств в бюджет
Вводная часть
Белоярский межрайонный прокурор Свердловской области, действуя в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транссибурал» (далее - ООО «Транссибурал»), <ФИО> о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в суд документы и доказательства с учетом указанных выше норм, суд учитывает, что <ФИО> не был трудоустроен в ООО «Транссибурал» и, соответственно, ООО «Транссибурал» задолженности по заработной
Резолютивная часть
Исковое заявление Белоярского межрайонного прокурора Свердловской области, действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Транссибурал» о признании сделки недействительной, о взыскании
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора приватизации квартиры, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд: признать договора приватизации № 010601-У11517 от 27.03.2012 недействительным в части передачи доли в размере 100% в собственность <ФИО>; признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Представитель ответчика ДГИ адрес в судебном заседании поддержал доводы возражения на иск. Просил суд в иске
Мотивировочная часть
Лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя матер <ФИО> (мать) к <ФИО>, финансовый управляющий <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о признании недействительным
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Истец – ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что полученные в порядке наследования денежные средства ей потрачены. Однако она имеет возможность выплатить
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обсуждая наличие оснований для признания заключенной сделки недействительной, суд приходит к следующим
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании соглашения об отступном, договора купли-продажи земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика денежные средства в счет оплаты по договору займа от 10.08.2008 года в размере сумма
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, возражал против удовлетворения встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований в полном объеме. Разрешая встречные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что Соглашение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору - отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании соглашения об отступном, договора купли-продажи земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика денежные средства в счет оплаты по договору займа от 10.08.2008 года в размере сумма
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, возражал против удовлетворения встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований в полном объеме. Разрешая встречные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что Соглашение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору - отказать
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании действительным договора приватизации жилого дома, признании права собственности на дом в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в суд с заявлением о признании действительным договора приватизации жилого дома и признании права собственности на дом по праву приватизации расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из представленных материалов между <ФИО> и совхозом «Правдинский» <дата> заключен договор приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,. Данный факт
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах суд полагает доказанным, что истцы <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и умерший <ФИО>. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> соответствии
Резолютивная часть
Признать действительным примерный договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>, заключенный между совхозом «Правдинский» и <ФИО> <ФИО> зарегистрированный <дата> в исполнительном
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки. С учётом уточнений исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> ( ответчик по встречному иску) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учётом представленных уточнений. Пояснил, что в 1999 году купил дом и земельный участок, расположенные
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, так как заключение составлено экспертом, обладающим специальными познаниями и стажем работы в соответствующей области, экспертиза выполнена в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,<дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: Т. , Т. , с. Троицкая Д., , паспорт №, выдан отделом УФМС России по Т. в Т. <дата> к <ФИО>, <дата> года рождения
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О признании недействительной ничтожной сделки и применении последствий недействительности ничтожной сделки; к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об истребовании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной ничтожной сделки и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде истребования недвижимого имущества и к <ФИО> об истребовании
Описательная часть
Согласно п.2.2 договора в момент подписания договора и предъявления его на государственную регистрацию расчет между сторонами произведен полностью Указанные обстоятельства подтвердили <ФИО> и <ФИО> в ходе
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Росреестра по Псковской области <ФИО> ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом в отзыве на иск
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительной ничтожной сделки и применении последствий недействительности ничтожной сделки; к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об истребовании
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил признать договор дарения ? доли квартиры, расположенной по адресу: (адрес) заключенный между
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указала, что она была зарегистрирована и постоянно проживала в квартире, расположенной по адресу: (адрес) вплоть до совершения договора дарения принадлежащей ей доли ? в квартире <ФИО> (дата). Долю
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания договоров дарения недействительным не имеется, по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес) ***) к <ФИО>, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес) ***)
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании состоявшимся договора приватизации квартиры и признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа-город Галич Костромской области о признании состоявшимся договора приватизации квартиры и признании права собственности по праву наследования. Свои требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования, заявленные <ФИО> к администрации городского округа – город Галич Костромской области о признании состоявшимся договора приватизации квартиры и признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа - город Галич Костромской области о признании состоявшимся договора приватизации квартиры и признании права собственности по праву наследования, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании доверенности недействительной
Вводная часть
<ФИО> (в лице представителя <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
С учетом уточнения иска от <дата> (л.д.197, т.1) <ФИО> просит признать договор дарения 2/3 доли в собственности на земельный участок и 2/3 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах договор дарения от <дата> является недействительной сделкой, поскольку заключен <ФИО> в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими
Резолютивная часть
Признать договор дарения 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, разделе совместно нажитого имущества. В обосновании требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>, на основании решения мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района Московской области от <дата> брак
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, разделе совместно нажитого имущества оставить без удовлетворения
