Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании соглашения недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств, взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании соглашения недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств, взыскании неосновательного обогащения, процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при заключении соглашения <дата> между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> в лице представителя <ФИО> были предоставлены документы компетентных органов о том, что степень вины
Мотивировочная часть
Учитывая волеизъявление ответчика по неявке в суд, а также исходя из положений ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о признании соглашения недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств, взыскании
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения недействительным, применения последствий недействительности сделки, включения доли в праве на имущество в наследственную массу
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора дарения жилого помещения, применения последствий недействительности сделки, включения доли в праве на имущество в наследственную массу. В обоснование иска истец
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 28.06.2023 г. скончался <ФИО>, что подтверждено свидетельством о смерти. Таким образом, судом не установлено оснований для признания договора дарения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав позиции сторон, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Возражения истца относительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применения последствий недействительности сделки, включения доли в праве на имущество в наследственную массу – оставить без удовлетворения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании сделок недействительными, признании имущества совместно нажитым, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, признании имущества совместно нажитым, признании права собственности
Описательная часть
Считая свои права нарушенными, просит признать сделку передачи недвижимого имущества: нежилое помещение, находящееся по адресу: РС(Я), <адрес>, земельного участка и жилого дома, находящийся по адресу: <адрес>, СНТ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что воля <ФИО> была направлена на приобретении спорного имущества. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании сделок недействительными, признании имущества совместно нажитым, признании права собственности, отказать
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · О признании результатов межевания недействительными и применении последствий недействительности сделки, об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования- Сапожковский муниципальный район <адрес>, <ФИО>, о признании результатов межевания недействительными и применении последствий
Описательная часть
Представитель истицы - <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования истицы, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении кроме того просил восстановить пропущенный срок исковой давности поскольку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах эксперт пришел к следующим выводам: С выводами эксперта стороны согласились и не оспаривали. Таким образом с учетом проведенной экспертизы суд не усматривает нарушений прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования - Сапожковский муниципальный район <адрес>, <ФИО>, признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером
Зубцовский районный суд (Тверская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, о применении последствий недействительности сделки в виде восстановления записи о государственной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки, о прекращении права собственности на земельный участок
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № от 20 августа 2020 г., признать недействительной запись от 4 сентября 2020 г. №2 в ЕГРН о праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования не подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № от 24 августа 2020 г., о признании недействительной
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О признании договора приватизации и договора дарения квартиры недействительными, применении последствий недействительности сделок, о возложении обязанности аннулирования записи
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО> <дата> года рождения, обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит с учетом уточненных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> требования с учетом их уточнения, поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> и истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд не находит законных оснований для удовлетворения требований истца об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> аннулировать запись регистрации права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Могочинского муниципального округа – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании доверенности недействительной, признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец обратилась в суд и с учетом уточнений просит признать недействительной доверенность от 27.07.2023 г., удостоверенную ВРИО нотариуса г. Москвы <ФИО>, <ФИО>, выданную <ФИО> на имя <ФИО>; признать недействительным
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представители по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении уточненного иска. Пояснили, что в рамках уголовного дела
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат. При этом суд учитывает, что условиями выданной истцом ответчику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании доверенности недействительной, признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок – отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании доверенности недействительной, признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
13.09.2019 г. между М. и <ФИО> были заключены договоры дарения кв. <адрес> и гаражного бокса № в ГСК 55, расположенного в <адрес>, при этом в названных сделках принимал участие представитель М. –К., действующая
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что оспариваемые сделки были заключены М. через представителя, поскольку М. тяжело болела в связи с чем не могла самостоятельно подписывать правоустанавливающие документы и осуществлять
Мотивировочная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что оспариваемые сделки были заключены М. через представителя, поскольку М. тяжело болела в связи с чем не могла самостоятельно подписывать правоустанавливающие документы и осуществлять
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании доверенности недействительной, признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок отказать
Можайский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо – Управление Росреестра по МО, указывая, что <дата> между ответчиками был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 1182+/-24 кв.м
Описательная часть
Представитель ответчика, <ФИО> - адвокат, <ФИО>, в судебном заседании иск не признала, возражала против его удовлетворения. Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что аванс в размере 645
Мотивировочная часть
Суд считает, иск не подлежит удовлетворению. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает объективно и достоверно установленным наличие нотариального
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> недействительной сделкой, возмещении компенсации
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Савёловский районный суд адрес с вышеуказанным иском
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между заемщиком <ФИО> и займодавцем <ФИО> был заключен Договор займа от 14 сентября 2018 года (л.д. 12-17), по которому Заемщиком получен
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что до февраля 2019 заемщик вносил платежи первоначальному кредитору
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительсти сделки, признании права залога, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании первоочередного права залога (ипотеки) на принадлежащее ответчику на праве собственности недвижимое имущество – нежилое помещение № (офис)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме, пояснив, что имущество выведено из-под залога мошенническим путем, что подтверждено
Мотивировочная часть
Правовые последствия отчуждения имущества, заложенного по договору об ипотеке, с нарушением правил частей 1 и 2 статьи 37 Закона об ипотеке (залоге) недвижимости установлены статьей 39 указанного закона, из которой следует, что при
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, публичному акционерному обществу «Примсоцбанк», <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Гуревич
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании сделок и актов недействительными
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Кузня-пром», в котором, с учетом принятого судом заявления об уточнении исковых требований, просит суд признать
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец и ее представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований, ответчики, <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчика, <ФИО>, возражали против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Вместе с тем, из поступившего в материалы дела ответа Следственного отдела ОМВД России по <адрес> №
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Индивидуального предпринимателя <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Кузня-пром», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица <ФИО>, Межрегиональное управление Федеральной
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании невозможным проживание недееспособной, признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ГБУ адрес интернат № 11 (Государственное бюджетное учреждение адрес Дом социального обслуживания «Люблино» Департамента труда и социальной защиты населения адрес), Управе адрес
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали. Представитель истца указала, что трехлетний срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, учитывая, что решение принято в интересах подопечной, в пределах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Дом социального обслуживания «Люблино» Департамента труда и социальной защиты населения адрес, Департаменту труда и социальной защиты населения адрес, Управе адрес о признании
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просит обратить взыскание в счёт погашения задолженности на заложенное имущество - автомобиль: марка - установив начальную продажную цену для его
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. По общему правилу, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта
Мотивировочная часть
Истец указывает, что сумма неисполненного обязательства составляет более чем 5% от стоимости заложенного имущества, и период просрочки превышает три месяца, в связи с чем, обстоятельства, определённые п. 2 ст. 348 ГК РФ, не установлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, к ООО «Авто квартал» о признании расторгнутым договора
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований и отказа от иска в части требований к ООО «Автоэкспресс» обратился с иском к ООО «Гринавто» и ООО «Авто квартал». Просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Тубакин В.В. заявленные требования поддержал по доводам, указанным в иске. Также неоднократно представлял письменные пояснения по делу. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Необходимой информации об услугах, товарах истцу предоставлено не было. Из заявления в ООО «Авто квартал» следует, что договор считается заключенным с момента подписания клиентом заявления и осуществления полной оплаты цены Договора. Истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гринавто» удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании недействительным договор купли-продажи, применении последствия недействительной сделки, прекращении права общей долевой собственности, погашении записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд <адрес> с иском (с учетом измененных требований) к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствия недействительной сделки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам измененного иска. Ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности заявленные истцом требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования. Учитывая, что признание иска не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствия недействительной сделки, прекращении права общей долевой собственности, погашении записи о государственной
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительными материалов межевания, признании недействительной (ничтожной) сделки, применении последствий недействительности сделок, аннулировании из ЕГРН сведений
Вводная часть
Администрация ГОсВД «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными материалов межевания, признании недействительной (ничтожной) сделки, применении
Описательная часть
В иске истец ссылается на то, что в нарушение действующего законодательства земельный участок ответчика поставлен на кадастровый учёт. Соответственно, исходя из принципа состязательности в отсутствие ясных и понятых доводов
Мотивировочная часть
Поскольку данный срок исковой давности пропущен, суд не находит оснований для удовлетворения иска Администрации <адрес> о признании недействительными результатов межевания земельного участка. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными материалов межевания, признании недействительной (ничтожной) сделки, применении
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, разделе совместно нажитого имущества и вселении в жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, разделе
Описательная часть
В судебном заседании истец свои требования полностью поддержал и просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом, в 2000 году истец вступил в брачные отношения с ответчиком
Мотивировочная часть
Поскольку истец не давал согласия на заключение ответчиком <ФИО> сделки по распоряжению имуществом, находящимся в совместной собственности, суд считает, что данные сделки должны быть признаны недействительными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании сделки недействительной, признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
ООО ПКК «Югагроснаб» обратилось в суд с иском <ФИО> С-М., <ФИО>, администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании сделки недействительной, признании отсутствующим права собственности
Описательная часть
Просит признать недействительным Соглашение (договор) об отступном, от 16.08.2021 года, на здание для содержания животных, площадь: 1856.5 кв.м., кадастровый номер 26:15:281602:15, адрес: Ставропольский край, Кочубеевский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон. При таких обстоятельствах, оценив собранные по гражданскому делу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКК «Югагроснаб» к <ФИО> К, <ФИО> Т, администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании сделки недействительной, признании отсутствующим права собственности на недвижимое
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на недвижимое имущество, истребовании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Екатеринбурга, Потребительскому «Гаражно-строительному кооперативу № 535», <ФИО> о признании сделки недействительной, признании отсутствующим права собственности на недвижимое
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорным является нежилое помещение (овощная яма ) по адресу: < адрес > (кадастровый ). Материалами дела подтверждается, что между ПГСК № 535 и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение то обстоятельство, что истец выплатил паевой взнос за овощную яму и, соответственно, стал ее собственником
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании полученного по недействительным сделкам
Вводная часть
<адрес>, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании полученного по недействительным сделкам. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик приговором суда признан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивал. <ФИО> в судебном заседании иск признал. Последствия признания иска разъяснены и понятны
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительными договоров дарения земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> действующий от имени <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров дарения земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, в удовлетворении
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных <ФИО> требований в полном объеме. Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что Постановлением Правительства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> действующего от имени <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения от <дата> земельного участка сельскохозяйственного
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в заключении нового договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к департаменту имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес>, в котором просит признать незаконным отказ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика департамента имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город-курорт
Мотивировочная часть
Отказ мотивирован тем, что в представленном заявлении указано основание предоставления земельного участка - предоставление земельного участка, на котором расположены объекты незавершенного строительства однократно для завершения их
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к департаменту имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> о признании незаконным отказа в заключении нового договора аренды
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании сделок недействительными, признании отсутствующим права собственности, возложении обязанности, по встречным искам <ФИО>, <ФИО> к прокуратуре Центрального
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Барнаула обратился в суд с иском к ассоциации жителей для развития инфраструктуры комплекса «Сибирская долина», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Барнаула
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения требований, просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: ...., кадастровый № от <дата>, заключенный между директором НП
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что полномочия директора НП «Сибирская долина» по распоряжению средствами и имуществом Партнерства ограничены
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Барнаула удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, взыскании
Вводная часть
Военный Прокурор Уфимского гарнизона, действуя в интересах Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным иском, указав обоснование следующее. Постановлением Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, приведя в обоснование доводы изложенные в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что противоправность действий ответчика в виде получения от призывного лица денежных средств в качестве взятки за совершение незаконных действий установлена вступившим в законную силу постановлением суда
Резолютивная часть
Исковое заявление Военного Прокурора Уфимского гарнизона в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, совершенной с целью, заведомо противной основам
