Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании операций по снятию денежных средств ничтожными и применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк с учетом уточнений о признании операций по снятию денежных средств ничтожными, применении последствий недействительной сделки указывая, что <ФИО> является клиентом ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 26.11.2011 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор банковского обслуживания № 3825 04765586 (далее - ДБО). Условия Договора определены Банком
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что, документы, оформленные при совершении операций по счету/вкладу, могут быть подписаны личной подписью держателя либо составлены с использованием аналога собственноручной подписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требованиях <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании операций по снятию денежных средств ничтожными и применения последствий недействительности сделки отказать
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании сделок недействительными и возврате имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в 2019 году к ней обратились ее дочь – ответчик <ФИО> и ее внучка от второй дочери – ответчик <ФИО> с целью определения дальнейшей судьбы принадлежащей ей доли
Описательная часть
<ФИО> просит признать недействительным договор дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве общей собственности на жилой дом от 14.08.2019, заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, учитывая указанные обстоятельства, а также престарелый возраст истца, состояние её здоровья, отсутствие юридического образования, доверие к близким родственникам, суд полагает, что истец
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными и возврате имущества из чужого незаконного владения удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора приватизации жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, обязании признать право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации города-курорта Кисловодска, в котором просили признать договор от <дата> о приватизации жилого помещения по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что с момента вселения в спорную
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны и их представителей, допросив свидетеля, исследовав представленные, в условиях состязательности процесса письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации города-курорта Кисловодска и Управлению городского хозяйства администрации города-курорта Кисловодска – удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на земельный
Вводная часть
7 июня 2024 года в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, направленное в электронном виде, о взыскании задатка в размере 4400000 рублей по договору купли-продажи. В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании первоначальные и уточненные требования поддержал и пояснил, что <ФИО> на основании предварительного договора до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что стороны утратили интерес в заключении договора купли-продажи, обязательства сторон прекратились, в связи с чем <ФИО> <дата> был заключен договор купли-продажи земельного
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор купли – продажи - площадью кв.м, расположенной по адресу: <адрес обезличен> кадастровый номер , заключенный 30 апреля 2021 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила письменное заявление о признании исковых требований <ФИО> в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 70 АА 1659808
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Красноярского района Астраханской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц муниципального образования Красноярский муниципальный округ Астраханской области» к <ФИО> о признании сделки купли
Описательная часть
Просит признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от <дата>. № земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> площадью 900 кв.м, заключенный между администрацией МО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Красноярского района Астраханской области заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Красноярского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц муниципального образования Красноярский муниципальный округ Астраханской области» к <ФИО> о признании сделки купли-продажи
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Крапивинского муниципального округа о признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Описательная часть
Представитель ответчика -Администрации Крапивинского муниципального округа <ФИО>, действующая на основании доверенности от … г., срок действия доверенности до.. г., в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Крапивинского муниципального округа о признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, удовлетворить в полном объёме
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, межевания земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО «Волга-Селект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 16:42:040201:429, заключенного между <ФИО> и Чури-ным <ФИО> <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> состоялось общее собрание собственников земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 16:42:000000:261, находящимся по адресу: <адрес>, Нижнекондратинское
Мотивировочная часть
Вместе с тем, подписание истцом ООО «Волга-Селект» договора №-В <дата> аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 16:42:000000:261 с площадью – 7 948 693 кв.м., подтверждает доводы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Волга-Селект» к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО> , <ФИО> Зое <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, истребовании из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Главное строительное управление» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд в последующем с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «КЛАВА» и <ФИО> о признании договоров купли
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, поддержал доводы возражений, суду пояснил, что спорное транспортное средство приобрел на законных основаниях, согласно договору купли-продажи
Мотивировочная часть
В обосновании иска указано, что решением Арбитражного суда Республики Крым от <дата> в отношении ООО «ГСУ» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) № №-№. Определением Арбитражного суда Республики Крым от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Главное строительное управление» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «КЛАВА» и <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, истребовании из чужого незаконного
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожной сделки – взыскании в доход государства сумм, полученных по сделке
Вводная часть
Прокурор Чудовского района Новгородской области обратился в суд с иском в защиту государственных и общественных интересов Российской Федерации к <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что приговором мирового судьи судебного участка № 25 Чудовского судебного района от 10 июля 2023 года по уголовному делу № 1-14/2023 <ФИО> признана виновной в совершении преступления
Мотивировочная часть
Исследовав необходимые материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чудовского района Новгородской области в защиту государственных и общественных интересов Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании сделки недействительной, взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, взыскании суммы мотивируя тем, что 27.03.2019 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор о совместной деятельности простого товарищества
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, пояснил, что истец просит применить последствия недействительности сделки путем взыскания с ответчика суммы
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств и условий договора, учитывая, что договор заключен сторонами с целью извлечения прибыли без образования юридического лица, при этом каждая сторона обязалась внести свой вклад в совместную деятельность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, взыскании суммы, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АНО по содействию развития спорта и физической культуры «Созвездие Феникс», в котором просит признать договор от <дата> уступки права требования № ****** по договору № № ****** участия в долевом
Описательная часть
С учетом уточнения заявленных исковых требований истцом указано, что из представленных в материалы дела № № ****** сведений истцу стало очевидно, что контролирующее цедента (ответчика) - АНО «Созвездие Феникс» лица сообщили цессионарию
Мотивировочная часть
Представители ответчика АНО по содействию развития спорта и физической культуры «Созвездие Феникс» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признали, в обоснование своих возражений по иску
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании сделки недействительной, взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Барнаула, в котором с учетом уточнения требований просит признать недействительным договор об оказании юридических услуг № от <дата>, заключенные между <ФИО> и юридической
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал. Дополнительно пояснил, что истец при заключении договора была введена в заблуждение, до нее не была доведена информация о возможности освобождения
Мотивировочная часть
Учитывая мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения участков процесса
Резолютивная часть
Исковые требования оставить без удовлетворения в полном объеме На решение может быть обжаловано апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании сделки недействительной, взыскании суммы
Вводная часть
Заместитель прокурора города Саратова в интересах Российской Федерации в лице УФССП РФ по Саратовской области в обратился в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки
Описательная часть
Уточнив требования, указал, что прокуратурой города проведена проверка по возмещению ущерба государству, причиненного преступлениями, и обращения в доход государства денежных средств и имущества, полученных преступным путем. В ходе проверки
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать недействительной сделку по получению <ФИО> денежных средств от неустановленного лица
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств в доход государства
Вводная часть
Туапсинский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств в доход
Описательная часть
В судебном заседании помощник Туапсинского межрайонного прокурора Лямкина Т.А. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что постановлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Туапсинского межрайонного прокурора к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств в доход государства-удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании договоров купли-продажи недействительными, признании права собственности, об отмене регистрационных действий
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчикам о признании договоров купли-продажи недействительными, признании права собственности, об отмене регистрационных действий, ссылаясь на то, что 8 февраля 2021 года между Штиль С.В. и <ФИО> заключен
Описательная часть
Истец Штиль С.В. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
9 февраля 2021 года покупателем <ФИО> составлена расписка, в соответствии с которой транспортное средство «TOYOTA VITZ» приобретено за счет средств краевого материнского капитала, которые на дату заключения договора купли-продажи
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании договоров купли-продажи недействительными, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, признании права собственности. В обоснование требований
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненного искового заявления, истец просит суд признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от 25.10.2018 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оспариваемая сделка купли-продажи жилого дома по адресу: <адрес>, заключенная 25
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договоров купли-продажи недействительными, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением (уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ), в котором просят суд: признать договор № купли-продажи муниципального имущества, заключенный между Департаментом имущественных отношений администрации
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные требования и настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании представители
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив доводы сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, признании права собственности - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании договоров купли-продажи недействительными, признании права собственности, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Вводная часть
В июне 2023 года <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> уточнив который
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчики <ФИО>, <ФИО> просили в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, ссылаясь на то, что права истцов, как нанимателей, при отчуждении
Мотивировочная часть
Поскольку жилой дом литер № площадью 109,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, не принадлежит истцу – <ФИО> на каком-либо праве, в том числе, на праве собственности, не входит в состав недвижимого имущества <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах <ФИО> – удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной, прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «МКК ИнтернетКредит» о признании сделки недействительной, прекращении залога. В обоснование иска указывает, что в апреле 2022 года был подвергнут мошенническим действиям <ФИО>
Описательная часть
Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что квартира, расположенная в <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО> на основании договора дарения от <дата>. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Утверждения истца не имеют какого-либо правового значения при рассмотрении настоящего спора. Суд полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «МКК ИнтернетКредит» о признании недействительным договора дарения квартиры, расположенной в <адрес> от <дата>; прекращении права собственности <ФИО>
Кировский городской суд (Мурманская область) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной сделки и обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП г.Кировска УФССП по Мурманской области обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки ничтожной и применении последствий недействительности ничтожной сделки. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец полагает, что <ФИО>, будучи надлежащим образом уведомленным о возбуждении в отношении него исполнительного производства, произвел отчуждение принадлежащего ему недвижимого
Мотивировочная часть
Согласно ответу Росреестра от 31.08.2023 какое-либо зарегистрированное недвижимое имущество у должника отсутствовало. Вместе с тем, в октябре 2024 года судебным приставом-исполнителем установлено, что ... на основании
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП г.Кировска УФССП России по Мурманской области к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной сделки и обращении взыскания
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании сделки недействительной, признании отсутствующим права собственности на имущество, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование указал, что с ____ истец владеет дачей, расположенной по адресу: ____, инв. №. По просьбе истца ответчик <ФИО> оформил дачу на свое имя, но оплату по договору
Описательная часть
Судом установлено, что ____ между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи дачи, согласно которого <ФИО> приобрел у <ФИО> дачу, расположенную по адресу: ____, инв. №, за 46 549 руб.. Указанная
Мотивировочная часть
В данном случае, суд считает необходимым признать право собственности <ФИО> на спорное нежилое строение отсутствующим в виду ничтожности сделки, на основании которой произошла регистрация права
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи дачи от ____, заключенный между <ФИО>, ____ года рождения, и <ФИО>, ____ года рождения, недействительным в силу ничтожности
Истринский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, признании результатов межевания недействительными, по встречному иску НАО «Куйбышево» к <ФИО> о понуждении покупателя к заключению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к НАО «Куйбышево» о признании сделки недействительной, признании результатов межевания недействительными. Свои требования мотивировал тем, что на основании заключенного между ПАО «Куйбышево»
Описательная часть
<ФИО> действующий в своих интересах и в интересах (генеральный директор), в судебном заседании свои исковые требования поддержал, против удовлетворения встречных исковых требований возражал. Представитель НАО «Куйбышево»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Как указал Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к НАО «Куйбышево» о признании сделки недействительной, признании результатов межевания недействительными – отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности, взыскании морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, просила признать договор купли-продажи комнату №1, расположенной по адресу: адрес, недействительным, применить последствия недействительности сделки, взыскать расходы на оплату услуг
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником комнат №2 и №3, расположенных в квартире по адресу: адрес. В обоснование заявленных требований истец утверждает, что ответчик <ФИО> в нарушение условий
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> Керим кызы, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности, взыскании морального вреда и судебных расходов - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительными постановлений, применения последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительными пл. 2, 3 постановления администрации адрес в г. Москве от 15.06.2023 № 71 «О включении в муниципальный жилищный фонд коммерческого использования адрес
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Прокуратурой округов проведена проверка исполнения жилищного законодательства администрацией адрес в городе Москве (далее - администрация) при предоставлении жилых помещений, отнесенных
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Троицкого и адрес в интересах города Москвы к <ФИО>, о признании недействительными постановлений, применения последствий недействительности сделок – удовлетворить
