Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделок недействительными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости от 4 марта 2016 года, применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования искового заявления. Просил приостановить производство настоящего гражданского дела до рассмотрения заявления Z. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая требования искового заявления, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку договоры дарения нежилых помещений от 4 октября 2019 года Вопреки доводов стороны истца о невозможности рассмотрения настоящего
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными, возложении обязанности отказать
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Кинотеатр Москва» о признании сделок недействительными, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком был заключен договор займа от <дата>, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными договоры займа от <дата> и от <дата>, заключенные между <ФИО> и ООО «Кинотеатр Москва». Ответчик: Представитель ООО «Кинотеатр Москва»
Мотивировочная часть
Поскольку договоры займа от <дата> и от <дата>, заключенные между истцом и ответчиком, по условиям которых денежные средства были переданы в долг с обязательством их возврата являлись предметом судебной оценки в рамках
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Кинотеатр Москва» о признании недействительными договора займа от <дата> и договора займа от <дата>, заключенных между <ФИО> и ООО «Кинотеатр Москва» - ОТКАЗАТЬ
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Администрация г.Екатеринбурга обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> о признании сделок недействительными. В обоснование иска указано, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представители истца Администрации г. Екатеринбурга - <ФИО>, <ФИО> исковое заявление поддержали, настаивали на его удовлетворении. Судом установлено, что двухкомнатная квартира общей
Мотивировочная часть
Исходя из анализа указанных правовых норм, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что действия <ФИО>, <ФИО> и финансового управляющего <ФИО> при реализации
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Екатеринбурга к <ФИО>, <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> о признании сделок недействительными ? удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что апелляционным определением Верховного суда Республики Карелия от <дата> отменено решение Петрозаводского городского суда РК № от <дата> об отказе
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовала, ранее исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и ИП
Мотивировочная часть
Суд указал, что заключение оспариваемого брачного договора при наличии спора в суде, по которому <ФИО> обязан был к выплате денежных средств в пользу <ФИО>, при том, что определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции
Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
АО «РИК Автодор» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном возмещении материального ущерба в размере 12177320 рублей 08 копеек. В обоснование иска указано, что <ФИО> на основании трудового договора
Описательная часть
В судебном заседании ответчики по первоначальному иску <ФИО>, <ФИО> и их представитель Захарова А.И. с иском АО «РИК Автодор» не согласились, просили в иске отказать, просили удовлетворить встречный иск
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного имеет место злоупотребление правом со стороны истца АО «РИК Автодор», а именно, имея в полном объеме
Резолютивная часть
В иске Акционерного общества «РИК Автодор» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном возмещении материального ущерба - отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Стороны пришил в суд с целью признания недействительными сделок, которые они совершили
Описательная часть
Истец просит признать договор аренды транспортного средства от 04.02.2021, совершенный между ООО «ТРАНСПИКО» и <ФИО> недействительным в силу ничтожности с момента его совершения 04.02.2021, признать договор аренды
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся представителей исследовав материала дела, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке и приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, все обстоятельства в совокупности, а также требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСПИКО» к <ФИО> паспорт серия <ФИО> паспорт серия о признании договора аренды транспортного средства от <дата> совершенного между ООО
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок по отчуждению недвижимого имущества, указав в обоснование требований, что является инвалидом 2 группы, в 2020-2021 г.г. она неоднократно
Описательная часть
Уточнив требования, просит суд признать недействительными сделки по отчуждению от <ФИО> в пользу <ФИО> и <ФИО> следующих объектов: В судебном заседании представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность вышеприведенных письменных доказательств, свидетельских показаний и не представление стронной истца в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств иного, суд приходит также к выводу о недоказанности совершения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными отказать полностью
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
Ходатайство об отложении рассмотрения дела слушанием, заявленное представителем <ФИО>, действующим на основании доверенности, оставлено судом без удовлетворения. Участие представителя в ином судебном заседании не является
Мотивировочная часть
Указанное явилось основанием для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В процессе разрешения спора установлены обстоятельства наличия договора купли-продажи автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 3 600 000 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество: жилое помещение, <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
В дальнейшем ответчик дополнила основания встречных исковых требований - в момент подписания оспариваемых договоров не понимала значения своих действий и последствий, которые могут быть вызваны заключением указанных документов. С 2010 года
Мотивировочная часть
С учетом выводов судебной экспертизы, руководствуясь положениями ст. ст. 167, 177 ГК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения встречных исковых требований <ФИО> о признании недействительными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа от 25 мая 2020 г. в сумме 3600000 руб
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец П.М.А., действующая в интересах опекаемой Р.В.М. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» ПАО «Сбербанк» о признании сделок недействительными, указав в обоснование заявленных требований, что П.М.А., является опекуном своей
Описательная часть
На основании изложенного, П.М.А. просит суд признать недействительными кредитные договора от <дата> <номер>, <номер> от <дата>, от <дата> <номер>, заключенные между ПАО «Сбербанк» и Р.В.М
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорные договоры были заключены до даты вступления решения Починковского районного суда Нижегородской области в законную силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований П.М.А., действующей в интересах опекаемого Р.В.М. к ПАО «Сбербанк» о признании сделок недействительными отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными. В обоснование исковых требований указала, что между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи (купчая)
Описательная часть
Также 09 октября 2021 года <ФИО> продала <ФИО> и <ФИО> ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4966 кв.м., с кадастровым номером № и объект незавершенного строительства с кадастровым
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, учитывая, что договоры купли-продажи заключенные между сторонами не были исполнены, недвижимое имущество не передавалось ответчикам, истец фактически продолжает пользоваться недвижимым имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными удовлетворить
Куменский районный суд (Кировская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, первоначально заявляя исковые требования о признании недействительным договора от <дата> купли-продажи автомобиля «», VIN №, гос.рег. знак №, заключенного между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата> Апелляционным определением Ленинского районного суда г.Кирова от <дата> их брак
Мотивировочная часть
Исходя из состава участников процесса ранее рассмотренного гражданского дела (сведения о котором приведены выше) и положений ч.2 статьи 61 ГПК РФ об основаниях освобождения от доказывания, суд приходит к выводу о том, что
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в ходе судебного разбирательства неоднократно уточнялись исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, в итоге просит
Описательная часть
Таким образом, ответчик в нарушение закона совершил сделку с имуществом, которым не имел права распоряжаться, следовательно, данная сделка является ничтожной. Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных
Мотивировочная часть
Таким образом, заключение при наличии неисполненных у должника <ФИО> денежных обязательств соглашения о разделе совместно нажитого имущества, в силу которого устанавливается раздельный режим собственности супругов в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Комплекс-Сервис Регионы" (далее также ООО "Комплекс-Сервис Регионы") о признании недействительными
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчиков ООО "Комплекс-Сервис
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании заключения государственного инспектора МРЭО ГИБДД УМВД России по Новгородской области от 07 сентября 2017 года ООО «Комплекс-Сервис Регионы» отказано в приеме документов на основании пункта 22
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Комплекс-Сервис Регионы", обществу с ограниченной ответственностью "Кволити-Сервис Регионы", <ФИО> <ФИО>, обществу
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила исковые требования удовлетворить. Пояснила, что в период совместного проживания с <ФИО> пользовались транспортным средством, один раз
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, а также материалы гражданских дел №, №, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Роникс» (далее – ООО «Роникс»), обществу с ограниченной ответственностью «Астар» (ООО «Астар») о признании сделок недействительными. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные истцом требования поддержал по доводам, содержащимся в исковом заявлении. Иные участвующие в деле лица в судебное заседание, назначенное на 7
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения стороны истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание договоров аренды от 10 мая 2021 года и субаренды
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Роникс», обществу с ограниченной ответственностью «Астар» о признании сделок недействительными – удовлетворить полностью
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании сделок недействительными, обязании внести изменения в Бюро кредитных историй, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Микрофинансовая компания Новое финансирование» о признании сделок недействительными, обязании внести изменения в Бюро кредитных историй, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования в уточненной редакции поддержала, просила их удовлетворить, дал суду пояснения, аналогичные изложенным в обоснование иска, дополнительно пояснила, что от ее имени
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании исследованных по делу доказательств суд приходит к выводу о том, что ответчиком не подтвержден
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Микрофинансовая компания Новое финансирование» о признании сделок недействительными, обязании внести изменения в Бюро кредитных историй, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что в производстве Тушинского районного суда города Москвы находилось гражданское дело № 02-5604/2020 по исковому заявлению <ФИО> к Анзору Мухамедовичу о взыскании суммы долга
Описательная часть
В судебном заседании представители истца - <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали. Истец обосновывает свой интерес взысканием с него суммы долга на основании решения Тушинского районного суда гор. Москвы ввиду
Мотивировочная часть
Истец обосновывает свой интерес взысканием с него суммы долга на основании решения Тушинского районного суда гор. Москвы ввиду предъявления ответчиком оспариваемых договоров займа. Между тем, доводы <ФИО> о безденежности договора
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, *** к <ФИО>, *** <ФИО>, ***, <ФИО>, *** <ФИО>,*** о признании сделок недействительными - отказать
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Администрация МО Белореченский район просит суд признать недействительной сделку по заключению договора аренды земельного участка от 15.07.2020 года № с кадастровым номером №, заключенную между администрацией муниципального образования
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В исковом заявлении истец указала следующее. Администрации муниципального образования Белореченский район 16.10.2020 г. Белореченским межрайонным прокурором внесено представление «Об устранении нарушений земельного законодательства»
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации МО Белореченский район к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании сделок недействительными, о признании общей совместной собственности, выделении доли
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Усольский городской суд с уточненным исковым заявлением, в обоснование которого указали, что <ФИО> проживал с <ФИО> в гражданском браке более 25 лет. В августе 2021 года фактические
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивали. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, представителя истца, представителя ответчика, обозрев материалы гражданского дела № 2-2-2049/2014, уголовного дела №1-34/2017, материалы КУСП № 1991 от 16.02.2022, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи от 08.10.2013 года между <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>2, обратился в суд с иском к <ФИО>6, <ФИО>5 о признании сделок недействительными, в обоснование иска указал, что прокуратурой района
Описательная часть
Просит суд признать договор дарения от <дата>, заключенный между <ФИО>3 и <ФИО>4, договор дарения от <дата>, заключенный между <ФИО>4 и <ФИО>5 недействительными, применить последствия
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Поскольку договор дарения нарушает права несовершеннолетнего
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>2, к <ФИО>6, <ФИО>7 о признании сделок недействительными – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам и просит признать недействительнымзаключённый между <ФИО> и <ФИО> договор купли-продажи квартиры от 25 декабря 2021 года, расположенной по адресу: адрес; признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель заявленные требования поддержали, просили требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> с 2005 г. являлась собственницей
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключениям экспертиз. Эксперт является специалистом в своей области, данных о его заинтересованности в исходе дела не имеется. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности и сделки – отказать
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании сделок недействительными, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, расторжении договора. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец полагает, что договор переуступки права аренды, приобретенного по результатам торгов, заключен в нарушение требований п.7 ст. 448 Гражданского кодекса РФ, положения которого направлены на обеспечение соблюдения принципа
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона применительно к отношениям по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними нормы земельного законодательства имеют приоритет над нормами
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании судебной неустойки –
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ПАО «Банк ВТБ» в обоснование указав, что <дата> неустановленные лица под видом сотрудников банка и сотрудника полиции, путем обмана, посредством мессенджера «Ватсап»
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать кредитные договоры № от <дата> и № от <дата> недействительными, применить последствия недействительности сделки. В судебном заседании истец на иске
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> настаивал на объяснениях, изложенные в письменном виде, из содержания которых следует, что <дата> неустановленные лица под видом сотрудников банка и сотрудника полиции, путем обмана, посредством
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» о признании сделок недействительными, - отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании сделок недействительными, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать недействительным договор купли-продажи от <дата> между <ФИО> и <ФИО> в отношении квартиры по <адрес>, применить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО СК «ЧГС» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи квартиру
Мотивировочная часть
Оценив изложенные выше обстоятельства и пояснения истца, ответчиков суд приходит к выводу, что со стороны ответчиков какого-либо обмана истца при заключении оспариваемых сделок не допущено. Инициатором оформления права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, открытому акционерному обществу Строительная компания «Челябинскгражданстрой» о признании сделок недействительными, исключении сведений из Единого
