Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истица <ФИО> просит (с учетом уточнения исковых требований) признать недействительным договор дарения от 22.02.2022 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, квартиры, расположенной по адресу: Краснодарский край
Описательная часть
Ответчики Боровские О.В. и М.О., представитель ответчика <ФИО> <ФИО> и ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражали. Однако, в этой части Боровскими были представлены свидетели
Мотивировочная часть
Рассмотрев иск по существу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, у суда отсутствуют доказательства мнимости оспариваемых сделок. Напротив, с учетом изложенных доказательств суд считает установленным
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении уточненного иска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными отказать в полном объеме
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит суд признать недействительным договор купли-продажи, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как было установлено судом, подтверждено документально, в <дата> истица <ФИО> приобрела в собственность жилое помещение – однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, с кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом суд исходит из следующего
Истринский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
В Истринский городской суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров по отчуждению земельных участков, применении последствий недействительности сделок
Описательная часть
Поскольку истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не доказан факт нарушения его законных прав и интересов, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров по отчуждению земельных участков, применении последствий недействительности сделок – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании сделок недействительными, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Воронежа с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделок недействительными, признании права собственности на автомобиль. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила об их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено и как следует из материалов дела, 21.06.2019 <ФИО> по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, признании права собственности на автомобиль удовлетворить частично
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Прокурор г. Кушвы обратился в Кушвинский городской суд Свердловской области с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении. Пояснил, что о совершении оспариваемой сделки прокурору г. Кушвы стало известно в 2022 году, когда собственник
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора г. Кушвы в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными – отказать
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании сделок недействительными, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, ООО «Оптан-Уфа», ООО «Компани-Трейдинг ЛТД», о признании добросовестным
Вводная часть
ООО «ОПТАН-УФА» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Компани-Трейдинг ЛТД», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица ПАО КБ «Центр Инвест», <ФИО>, Пролетарский районный отдел судебных
Описательная часть
В связи с чем, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать <ФИО> добросовестным приобретателем ранее бывшего в эксплуатации транспортного средства , идентификационный номер (VIN) № цвет белый, грузовой
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в частности дату заключения соглашений об отступном (01.02.2019) между <ФИО> и ООО «Компани-Трейдинг ЛТД» в лице генерального директора <ФИО>, взамен исполнения обязательств по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ОПТАН-УФА» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Совкомбанк», указывая в обоснование, что 27 января 2022 года между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (ПАО Совкомбанк) и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 420, 819, 810, 166, 167 Гражданского кодекса РФ, истец просит признать недействительным кредитный договор - 61305/22 от 27.01.2022 года между ПАО Совкомбанк и <ФИО>; признать недействительным
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Фроловского муниципального района <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, картографии
Описательная часть
В нарушение требований ч.1.1 ст. 42 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», заключенный <ФИО> и <ФИО> договор купли-продажи нотариально не удостоверен, в то время как <ФИО> являлся собственником доли
Мотивировочная часть
Учитывая требования ч.1,3,5 ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Обращаясь с иском об оспаривании сделки купли-продажи от <дата>г. здания зерносклада истцы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Фроловского муниципального района <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании сделок недействительными и разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными и разделе совместно нажитого имущества супругов, в котором с учетом уточнения исковых требований просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы истца, ее представителя, представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании сделок недействительными и разделе совместно нажитого имущества супругов отказать
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
ООО «ТД ЭЛЬФ» обратилось в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, указывая, что <ФИО> имеет перед ООО «ТД ЭЛЬФ» задолженность
Описательная часть
По изложенным основаниям ООО «ТД ЭЛЬФ» просит признать недействительными заключенные между <ФИО> и <ФИО> договор займа и договор залога транспортного средства от дата. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ТД ЭЛЬФ» о признании недействительным заключенного между <ФИО> и <ФИО> договора займа от дата. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТД ЭЛЬФ» () удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Прокурор Новосибирского района Новосибирской области обратился в суд в интересах Раздольненского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области с исковыми заявлениями к администрации Раздольненского сельсовета Новосибирского района
Описательная часть
Предоставление администрацией Раздольненского сельсовета в собственность земельного участка с кадастровым номером №... в нарушение требований федерального законодательства нарушило права муниципального образования
Мотивировочная часть
Применительно к указанным выше разъяснениям течение срока исковой давности по иску прокурора началось также с момента регистрации права. При таких обстоятельствах срок исковой давности по заявленному требованию истек. При
Резолютивная часть
Отказать прокурору Новосибирского района Новосибирской области в удовлетворении иска
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Грачевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, просила признать недействительной сделкой договор купли-продажи недвижимости от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> (доверенность), поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что в период брака
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась. О месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствии. В судебное заседание ответчики <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Жилой комплекс Виктория» о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок. В обосновании требований указал, что истец
Описательная часть
С учетом окончательных уточнений исковых требований истец просит суд признать недействительным (ничтожным) договор купли - продажи от 22 января 1998 года 1/3 доли жилого <адрес>, общей полезной площадью 72,9 кв. метров
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений неподписание договора одной из его сторон может свидетельствовать о несоблюдении требований к форме указанной сделки. Неподписанный договор не может являться документом, удостоверяющим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Серебряный саквояж», <ФИО>, ООО «Автогарант», ИП <ФИО> о признании сделок недействительными. Впоследствии истец уточнил свои исковые требования в порядке
Описательная часть
Также, ему от имени ИК <ФИО> предоставлен предварительный расчет стоимости работ на сумму 4815 руб., из которых диагностика ходовой части составила 590 руб., диагностика блока управления двигателя составила 1300 руб., диагностика
Мотивировочная часть
Оценивая заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов №... от ...., суд не находит оснований сомневаться в его правильности, полноте и объективности. Экспертиза проводились в государственном судебно-экспертном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Серебряный саквояж», <ФИО>, ООО «Автогарант», ИП <ФИО> о признании сделок недействительными, - удовлетворить частично
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
СПК «Подозерский» обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи железобетонных дорожных плит от <дата>, заключенный между СПК «Подозерский» м <ФИО> и договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПК «Подозерский» <ФИО>, адвокат <ФИО> заявленные исковые требования о признании сделки недействительной поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного, доводы стороны истца о том, что об оспариваемом договоре СПК «Подозерский» стало известно лишь в мае 2023 года после того, как ответчики стали разбирать дорожное покрытие и в качестве обоснования
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного производственного кооператива «Подозерский» к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Администрация МО Белореченский район просит суд признать недействительной сделку по заключению договора аренды земельного участка с кадастровым номером № от 15.06.2020г. №3900010459, заключенную между администрацией муниципального
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. 16.10.2020г. Белореченским межрайонным прокурором внесено представление в отношении Администрации муниципального образования Белореченский район «Об устранении нарушений земельного
Мотивировочная часть
В исковом заявлении истец указал следующее. В соответствии с пдп. 14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса РФ, во взаимосвязи со ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995г. № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования Белореченский район к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Администрация муниципального образования Белореченский район обратилась в суд с иском о признании сделок недействительными, просит признать недействительной сделку - договор аренды от 20.05.2019г. № на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требовании, настаивает на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования о признании сделок недействительными не признал
Мотивировочная часть
В обоснование иска представитель истца указала, что (дата) Белореченским межрайонным прокурором в отношении администрации муниципального образования Белореченский район было вынесено представление об устранении нарушений земельного
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования Белореченский район к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд признать недействительным договор купли-продажи квартиры №СЯ-37-0-0/27-10-2021 от <дата>; аннулировать запись о регистрации права собственности на имя <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, дала пояснения идентичные правовой позиции, изложенной в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СЗ РР «ГРУПП» к <ФИО> , <ФИО> (паспорт 03 о признании сделок недействительными, удовлетворить в части
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, которым просит признать недействительными договор дарения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и расположенного на нем здания с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора дарения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и расположенного
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Валикову В.А., ПАО «Сбербанк России» и просит признать недействительным договор купли-продажи от 29.12.2022, заключённый между <ФИО> и Валиковым В.А. в отношении квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> после перерыва в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценивая договор купли-продажи от 29.12.2022, заключённый между <ФИО> и Валиковым В.А. в отношении квартиры, расположенной по <адрес>, кредитный договор <номер> от 29.12.2022, заключенный между <ФИО> и ПАО «Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от 29.12.2022, заключённого между <ФИО> и Валиковым Вадимом Алексеевичем в отношении квартиры, расположенной по <адрес>, признании
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
ООО «Сернурский опытно-производственный завод» обратилось в суд с исками к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными. В обоснование исков указано, что {Дата} на {Адрес} водитель транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> на исках настаивали, подтвердили изложенное в исках. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в судебном заседании с исками
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что <ФИО> совершались действия по отчуждению и иного имущества. Суду представлено решение Арбитражного суда Кировской области от {Дата}, которым признаны недействительными сделки по отчуждению долей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сернурский опытно-производственный завод» удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Прокурор Новосибирского района Новосибирской области обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой проведена проверка соблюдения администрацией Мичуринского сельсовета Новосибирского района
Описательная часть
Просит признать недействительным договор №... от <дата> купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №..., площадью 997 кв.м, категория земель: земли населенного пункта, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными доводами ответчика в силу следующего. Вместе с тем, судом установлено отсутствие нарушений законодательства при заключении договора от <дата>. Вытекающий
Резолютивная часть
Отказать прокурору Новосибирского района Новосибирской области в удовлетворении иска
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 25.07.2022 года по делу № удовлетворены исковые требования <ФИО> к ООО «АВИА-ТА» о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании просила суд приостановить производство по делу в связи с тем, что ранее вынесенные решения судов на которых были основаны исковые требования отменены, и считала необходимым
Мотивировочная часть
На основании ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «АВИА-Та», АО «Авиакомпания «Геликс» о признании сделок недействительными - отказать в полном объеме
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что являлся собственником жилого помещения – комнаты, расположенной по адресу: ....., кадастровый №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, исковые требования просил удовлетворить. Пояснил, что не имел намерения продавать принадлежащее ему жилое помещение, полагал, что заключает договор
Мотивировочная часть
Таким образом, в удовлетворении указанных требований суд считает необходимым отказать. При этом, с учетом обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дела, суд полагает возможным признать недействительным
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи от 25.05.2022, заключенный между <ФИО>, ..... года рождения, уроженцем ....., паспорт № выдан ..... ....., и <ФИО>, ..... года рождения, уроженцем ....., паспорт № выдан
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец ООО Специализированный застройщик «ОСК 3» обратился в суд исковыми требованиями в ответчику <ФИО> о признании сделок недействительными. В обоснование заявленных требований указал, что между застройщиком ООО СЗ
Описательная часть
Истец полагает, что указанные дополнительные соглашения являются недействительными сделками, поскольку были заключены в нарушение и в обход императивных требований Федерального закона от 30.12.2004 №214-ФЗ, а также интересов
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные исковые требования, суд учитывает, что согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Специализированный застройщик «ОСК 3» к Гречаниченко <ФИО> о признании сделок недействительными, удовлетворить
