Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора о разделе общего имущества супругов от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, включении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, и пояснил, что права на недвижимое имущество возникают с момента регистрации. Существует два
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила, что оснований для признания сделки недействительной не имеется. Ссылка истца о том, что спорные объекты недвижимости
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, о разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что 03 мая 2012 года между <ФИО>, <ФИО> (продавцы) и <ФИО>, в лице представителя <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера № 14 от 12 октября 2022 года, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Также поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, включении квартиры в состав наследственного имущества, о разделе наследственного имущества – оставить без удовлетворения
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просила признать соглашение о разделе общего имущества супругов от 13 июля 2021 года, договор дарения доли в праве собственности на недвижимое имущество от 13 июля 2021 года
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от 16 августа 2022 года (л.д. 8), в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, их представителей, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, обозрев фотографии, видеозаписи, допросив свидетелей, экспертов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, истребовании транспортного средств их чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с исковым заявлением просила признать сделку по отчуждению автомобиля цвет бордово-серый, год выпуска 1999 г, совершенную между <ФИО> и <ФИО> недействительной, применить последствия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и ее представитель адвокат Михайлов Б.Д.., действующий на основании ордера, предъявленные требования поддержали в полном объеме. При этом суду пояснили, что <ФИО> в период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что истец <ФИО>, договор купли – продажи принадлежащего ей автомобиля <дата>, не подписывала, своего волеизъявление на это не выражала. Доказательств обратного ответчик
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, истребовании транспортного средств их чужого незаконного владения удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из незаконного владения
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля ..... VIN №, госномер №, заключенный <дата> между <ФИО> как продавцом и <ФИО> как покупателем
Описательная часть
В обоснование исковых требований указано, что копию договора истец обнаружил в своей квартире, где проживал ответчик с сестрой истца до расторжения брака (брак расторгнут <дата>). В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, в т.ч. пояснения представителей сторон в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что поведение истца до и после заключения сделки давало основание ответчику и другим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» о признании договора купли-продажи автомобиля от <дата> недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной в части, взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Балашихинский городской суд Московской области с настоящим иском указав, что <дата> между Истцом и туроператором ООО «ОВТ СAHMAP» (SUNMAR) при посредничестве ООО «Пятый Рим» был заключен договор №
Описательная часть
В процессе рассмотрения настоящего гражданского дела от представителя Истца, адвоката Сотникова А.Б., действующего на основании доверенности и ордера, поступил уточненный иск, согласно которому истец просит признать пункт 6.6
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что пункт 6.6 договора № от <дата>. подлежит признанию недействительным, в связи с тем, что условия договора, ущемляют права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании сделок недействительными и взыскании государственной пошлины, по встречному исковому заявлению ООО «Брянская мясная компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд через своего представителя <ФИО> с иском к ООО «Агромир-Брянск», ООО «Брянская мясная компания», ГК Развития «ВЭБ.РФ» о признании сделок недействительными и взыскании
Описательная часть
По изложенным основаниям ООО «Брянская мясная компания» просит суд признать договор аренды земельного участка от <дата> года № №, зарегистрированный в Едином государственном реестре недвижимости <дата> года
Мотивировочная часть
Согласно абзацу 3 пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным дополнительного соглашения от <дата> к договору аренды № № от <дата>, расторжении договора аренды № № от <дата>, обязании ответчика
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительной сделки купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился. Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить иск по заявленным требованиям, ссылаясь на уклонение ответчика о возврате денежных средств. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Лазаревского районного суда <адрес> от <дата> по делу номер (вступило в законную силу) признано отсутствующим право собственности <ФИО> (истца по настоящему делу) на земельный участок
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной сделки купли-продажи и взыскании денежных средств - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительным договора купли-продажи, признании права собственности отсутствующим, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО>, <ФИО> (ответчики), в котором просила
Описательная часть
Таким образом, указанные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о том, что у <ФИО> не возникло права собственности на спорную квартиру, соответственно, он не имел права распоряжаться ей. В этой связи, договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки приведенной позиции, указанные доводы стороны истца не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. В связи с чем, суд приходит к выводу, что, уполномочивая <ФИО> на продажу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, признании права собственности отсутствующим, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании недействительным договора дарения земельного участка и применении последствий недействительности сделки, об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Межрайонная ИНФС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительным договора дарения земельного участка
Описательная часть
Если сделка совершена в нарушение положений пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускающего действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца об обращении взыскания на спорный земельный участок, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об обращении
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрайонной ИНФС России № по <адрес> к <ФИО> (), <ФИО> Семён <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> ), <ФИО> (), о признании недействительным договора дарения земельного участка
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными, возврате денежных средств, взыскании штрафа, процентов, убытков и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ним и <ФИО> был заключен договор об оказании услуг №, предметом которого являлась разработка
Описательная часть
Согласно п.3.1 заключенного договора оплата услуг исполнителя по разработке дизайн-проекта и авторскому надзору по дизайн проекту производится исполнителю в размере 410000 руб. В нарушение условий заключенного договора ИП
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст.67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, установив, что техническое задание на выполнение работ ИП <ФИО> не согласовывал, исходные данных проектировщику не передавал, представленная проектная
Резолютивная часть
Иск Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными, возврате денежных средств, взыскании штрафа, процентов, убытков и встречный иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (третьи лица Управление Росреестра по адрес, нотариус <ФИО>) о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Описательная часть
При проведении судебного разбирательства судом установлено, что право собственности продавца <ФИО> было подтверждено договором купли-продажи от 03.07.2002 г., зарегистрированного в установленном порядке в Московском
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что нарушений законодательства в действиях ответчиков не имеется, приведенные истцом правовые нормы к спорным правоотношениям не применимы. Проанализировав и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (третьи лица Управление Росреестра по адрес, нотариус <ФИО>) о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании платежей недействительными сделками, применении последствий недействительности сделок, зачете требований
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», ООО СЗ «АгроСтройИнвест», указав, что вступившим в законную силу 20.06.2020г определением Демкого районного суда г.уфы
Описательная часть
Это означает, что на счетах должника имелись денежные средства, однако, должник выдал распоряжение о перечислении денежных средств в нарушение установленной законом очередности, а банк незаконно исполнил такое распоряжение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», ООО СЗ «АгроСтройИнвест» о признании платежей недействительными сделками и применении последствий недействительности сделок
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным сделки, возложении обязанности, взыскания денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СТЕЛЛА-ПЕРМЬ-Завод пластиковых изделий», ООО «Завод Пластик-Профиль» о признании недействительным договора субаренды от <дата> заключенного между ООО «СТЕЛЛА-ПЕРМЬ-Завод
Описательная часть
Представители истцов в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержали. Представили заявление о частично отказе от исковых требований в части взыскания убытков с ООО
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования истцов, суд полагает возможным признать недействительным договор субаренды № от <дата>, так как данный договор был заключен ООО ЗАВОД «ПЛАСТИК - ПРОФИЛЬ» (Арендатор) и ООО «СТЕЛЛА-ПЕРМЬ
Резолютивная часть
Принять отказ истцов <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СТЕЛЛА-ПЕРМЬ-Завод пластиковых изделий» в части взыскания денежных средств в размере <дата> рублей
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества из незаконного владения, признании права
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просили признать недействительным договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Также просила отложить судебное заседание в связи с неявкой истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу действующего законодательства такие сделки являются оспоримыми, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ст. 177 ГК РФ, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ обязано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> ичу, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании сделок недействительными, признании имущества совместно нажитым, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, признании имущества совместно нажитым, признании права собственности
Описательная часть
Считая свои права нарушенными, просит признать сделку передачи недвижимого имущества: нежилое помещение, находящееся по адресу: РС(Я), <адрес>, земельного участка и жилого дома, находящийся по адресу: <адрес>, СНТ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что воля <ФИО> была направлена на приобретении спорного имущества. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании сделок недействительными, признании имущества совместно нажитым, признании права собственности, отказать
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · О признании результатов межевания недействительными и применении последствий недействительности сделки, об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования- Сапожковский муниципальный район <адрес>, <ФИО>, о признании результатов межевания недействительными и применении последствий
Описательная часть
Представитель истицы - <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования истицы, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении кроме того просил восстановить пропущенный срок исковой давности поскольку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах эксперт пришел к следующим выводам: С выводами эксперта стороны согласились и не оспаривали. Таким образом с учетом проведенной экспертизы суд не усматривает нарушений прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования - Сапожковский муниципальный район <адрес>, <ФИО>, признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером
Зубцовский районный суд (Тверская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, о применении последствий недействительности сделки в виде восстановления записи о государственной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки, о прекращении права собственности на земельный участок
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № от 20 августа 2020 г., признать недействительной запись от 4 сентября 2020 г. №2 в ЕГРН о праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования не подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № от 24 августа 2020 г., о признании недействительной
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О признании договора приватизации и договора дарения квартиры недействительными, применении последствий недействительности сделок, о возложении обязанности аннулирования записи
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО> <дата> года рождения, обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит с учетом уточненных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> требования с учетом их уточнения, поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> и истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд не находит законных оснований для удовлетворения требований истца об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> аннулировать запись регистрации права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Могочинского муниципального округа – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании доверенности недействительной, признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец обратилась в суд и с учетом уточнений просит признать недействительной доверенность от 27.07.2023 г., удостоверенную ВРИО нотариуса г. Москвы <ФИО>, <ФИО>, выданную <ФИО> на имя <ФИО>; признать недействительным
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представители по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении уточненного иска. Пояснили, что в рамках уголовного дела
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат. При этом суд учитывает, что условиями выданной истцом ответчику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании доверенности недействительной, признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок – отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании доверенности недействительной, признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
13.09.2019 г. между М. и <ФИО> были заключены договоры дарения кв. <адрес> и гаражного бокса № в ГСК 55, расположенного в <адрес>, при этом в названных сделках принимал участие представитель М. –К., действующая
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что оспариваемые сделки были заключены М. через представителя, поскольку М. тяжело болела в связи с чем не могла самостоятельно подписывать правоустанавливающие документы и осуществлять
Мотивировочная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что оспариваемые сделки были заключены М. через представителя, поскольку М. тяжело болела в связи с чем не могла самостоятельно подписывать правоустанавливающие документы и осуществлять
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании доверенности недействительной, признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительсти сделки, признании права залога, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании первоочередного права залога (ипотеки) на принадлежащее ответчику на праве собственности недвижимое имущество – нежилое помещение № (офис)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме, пояснив, что имущество выведено из-под залога мошенническим путем, что подтверждено
Мотивировочная часть
Правовые последствия отчуждения имущества, заложенного по договору об ипотеке, с нарушением правил частей 1 и 2 статьи 37 Закона об ипотеке (залоге) недвижимости установлены статьей 39 указанного закона, из которой следует, что при
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, публичному акционерному обществу «Примсоцбанк», <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Гуревич
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании сделок и актов недействительными
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Кузня-пром», в котором, с учетом принятого судом заявления об уточнении исковых требований, просит суд признать
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец и ее представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований, ответчики, <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчика, <ФИО>, возражали против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Вместе с тем, из поступившего в материалы дела ответа Следственного отдела ОМВД России по <адрес> №
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Индивидуального предпринимателя <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Кузня-пром», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица <ФИО>, Межрегиональное управление Федеральной
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, к ООО «Авто квартал» о признании расторгнутым договора
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований и отказа от иска в части требований к ООО «Автоэкспресс» обратился с иском к ООО «Гринавто» и ООО «Авто квартал». Просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Тубакин В.В. заявленные требования поддержал по доводам, указанным в иске. Также неоднократно представлял письменные пояснения по делу. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Необходимой информации об услугах, товарах истцу предоставлено не было. Из заявления в ООО «Авто квартал» следует, что договор считается заключенным с момента подписания клиентом заявления и осуществления полной оплаты цены Договора. Истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гринавто» удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании недействительным договор купли-продажи, применении последствия недействительной сделки, прекращении права общей долевой собственности, погашении записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд <адрес> с иском (с учетом измененных требований) к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствия недействительной сделки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам измененного иска. Ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности заявленные истцом требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования. Учитывая, что признание иска не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствия недействительной сделки, прекращении права общей долевой собственности, погашении записи о государственной
