Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер 15.06.2021 года. После его смерти, <ФИО>, дочь умершего, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве собственности на наследство
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению комиссии экспертов, поскольку экспертиза проведена компетентными экспертами, имеющими соответствующее образование, квалификацию, предупрежденными об уголовной ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, включении имущества в наследственную массу – отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании сделок недействительными, включении имущества в наследственную массу, признании наследников недостойными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> вне, <ФИО> о признании договоров недействительными, включении имущества в наследственную массу, о признании недостойным наследником. Требования мотивирует тем, что истец
Описательная часть
Представитель истца адвокат Шибанов О.Н., действующий на основании ордера, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал с учетом их уточнения. В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым учитывать заключение эксперта ФБУ Кемеровская ЛСЭ Минюста России от <дата> №, поскольку оно содержит подробное и ясное описание проведенного исследования, мотивировано и содержит выводы и ответы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> вне , <ФИО> о признании сделок недействительными, включении имущества в наследственную массу, признании наследников недостойными удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании сделок недействительными, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Отделу опеки и попечительства Заволжского района г. Ярославля, Департаменту по социальной поддержке населения и охране труда мэрии города Ярославля, с учетом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании Свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом Ярославского нотариального округа <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что отчет, подготовленный оценщиком ООО «Унисон» <ФИО>, не является допустимым доказательством. Оценивая отчет об оценке ЗАО «Ярославский центр недвижимости»
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> () отказать в полном объеме
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании сделок недействительными, включении имущества в наследственную массу, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения заключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которые, в свою очередь, предъявили встречные иски
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО>, представитель <ФИО> – адвокат Музафарова Э.Р. исковые требования с учетом последнего уточнения иска поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает заявленные исковые требования <ФИО> о признании недействительными договоров дарения от 21.12.2021 и договоров купли-продажи от 11.03.2022, заключенные между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, включении имущества в наследственную массу оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделок недействительными, включении имущества в наследственную массу, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив заявленные требования (т.3 л.д. 175-177), к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>
Описательная часть
Представителем истца в судебном заседании требования поддержаны в полном объеме. Оснований к удовлетворению ходатайства представителя ответчика об отложении рассмотрения дела суд не усмотрел, поскольку в соответствии с частью 1
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Данное доказательство принимается судом, как отвечающие
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделок недействительными, включении имущества в наследственную массу, взыскании компенсации морального вреда, к <ФИО> о признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, уточненным в ходе судебного заседания, к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать договоры купли-продажи от 19.05.2021 г. и от 03.06.2021г. автомобиля Лада Приора (ВАЗ) серебристого
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержали в полном объеме, по вышеизложенным основаниям, полагали, что ответчик <ФИО> умышленно
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив все собранные по делу доказательства в их связи и совокупности, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи транспортного средства Лада Приора 217130, №, г/н №, 2012 г/в от 19.05.2021 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными, включении имущества в наследственную массу, взыскании компенсации морального вреда, к <ФИО> о признании сделки недействительной, истребовании имущества
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - <ФИО>, о признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> не явились, извещены надлежаще; <ФИО>, ознакомившись с телефонограммой Борисенко Р.А., просил рассматривать дело в его отсутствие, просит в иске
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без сторон. Доводы представителя истца о том, что между <ФИО> и <ФИО> фактически произошел обмен автомобилями, суд считает несостоятельными. Из ответа МВД
Резолютивная часть
Исковое заявление, <ФИО>, представителя Борисенко Романа Александровича, к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - <ФИО>, Отделение судебных приставов по Черноморскому
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании ничтожной сделки недействительной, о применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «Сампол» с иском о признании ничтожной сделки недействительной, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, мотивируя свои требования тем, что требование ответчика ООО
Описательная часть
Представители истца Финансового управляющего <ФИО> по доверенности – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Однако, суд полагает доводы о подложности указанных документов несостоятельными. Истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств подложности представленных ответчиком документов. Заявление стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> <ФИО> - <ФИО> <ФИО> к ООО «Сампол» о признании ничтожной сделки недействительной, о применении последствий недействительности ничтожной сделки оставить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки –
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>,<ФИО>, которым просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства Mercedes- Benz T 200 D, 2015 года выпуска от <дата> и передать
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства Mercedes- Benz T 200 D, 2015 года выпуска, на срок 24
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ доказательств, что договор купли-продажи спорного транспортного средства с <ФИО> он не подписывал и транспортное средство <ФИО> не передавал, а соответственно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> чу о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства Mercedes- Benz T 200 D, 2015 года выпуска от <дата> и передаче транспортное
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки посредством взыскания денежных средств
Вводная часть
Прокурор г. Йошкар-Олы обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> и <ФИО>, в котором просил признать сделку между ответчиками по получению денег в размере 8000 рублей за фиктивную постановку на учет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Сушкова Г.А. пояснила, что не возражает против того, что с ответчика взыскали сумму в размере 5500 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика <ФИО> Таким образом, 7 декабря
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Йошкар-Олы, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> , Орееву Максату о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки посредством
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, признании сделки недействительной, прекращении права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Юридическая компания «Бюро кредитных решений» (далее ООО ПКО «ЮК «БКР»/истец) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о признании, заключенного 14 июня 2023 года между <ФИО> и <ФИО> договора дарения, в соответствии с которым <ФИО> получила в дар принадлежащее <ФИО> недвижимое имущество нежилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Юридическая компания «Бюро кредитных решений» к <ФИО> о взыскании денежных средств, признании сделки недействительной, прекращении права собственности, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, признании сделки недействительной, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений, просил взыскать с <ФИО> и <ФИО> в его пользу в солидарном порядке сумму основного долга по кредитному
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по письменному ходатайству <ФИО> возражал против
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Таким образом, суд приходит к выводу, что в отношении поданного искового заявления <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, признании сделки недействительной, обращении взыскания на заложенное имущество отказать в полном объеме
Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки и взыскании с <ФИО> в муниципальный бюджет <адрес> Республики Тыва денежных
Вводная часть
Прокурор Дзун-Хемчикского района Маспык-оол А.Н. обратился в суд в интересах муниципального образования с иском к Муниципальному автономному дошкольному общеобразовательному учреждению детский сад «Малышок» <адрес> Республики Тыва
Описательная часть
<ФИО> в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей зарегистрирована от <дата> и с <дата> прекратила свою деятельность. Надлежащее исполнение <ФИО> требований Федерального закона от <дата> №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в нарушение требований ст.11 Федерального закона от <дата> № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» заведующая детского сада <ФИО> не приняла меры
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> Республики Тыва Маспык-оола А.Н. в интересах муниципального образования к Муниципальному автономному дошкольному общеобразовательному учреждению детский сад «Малышок» <адрес> Республики Тыва
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО «» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий
Описательная часть
Требования истца основаны на том, что приказом Банка России №ОД-3671 от <дата> у ООО «Вестинтербанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций в связи с неисполнением Банком федеральных законов, регулирующих банковскую
Мотивировочная часть
Требования истца основаны на том, что приказом Банка России №ОД-3671 от <дата> у ООО «Вестинтербанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций в связи с неисполнением Банком федеральных законов, регулирующих банковскую
Резолютивная часть
Иск ООО «» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> , <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит суд признать договор ипотеки (залога недвижимого имущества) от 13 декабря 2017 года и договор займа от 13 декабря 2017 года
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Совкомбанк», требуя, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, признать недействительными кредитный договор №*** от дд.мм.гггг, договор залога №*** от дд.мм.гггг, заключенные между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от дд.мм.гггг, исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении, а также представил свои
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование требований указав, что дата от имени <ФИО> неизвестным лицом заключен кредитный договор с ПАО «Сбербанк России» без номера на сумму 457 954,55 руб. под 13,50% годовых на 60
Описательная часть
Просит признать договор от дата заключенный от имени <ФИО> с ПАО «Сбербанк России» без номера на сумму 457 954, 55 руб. недействительным (ничтожным) и применить последствия недействительности сделки, путем возврата сторон
Мотивировочная часть
Так, дата на мобильный телефон <ФИО> стали поступать звонки от неизвестных лиц, которые изначально представлялись сотрудниками единого портала государственных услуг Российской Федерации, а позже сотрудниками центрального банка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ПАО Сбербанк России о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Заместитель прокурора Кировской области Ломовцев С.А. в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок. В обоснование указал, что
Описательная часть
Представитель истца – прокурор Шибанова Н.Е. в судебном заседании настаивала на требованиях доверителя по основаниям иска и дополнительному правовому обоснованию, приобщенному к материалам дела. Полагала, что совершенные
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, материалы уголовного дела {Номер}, истребованного из Октябрьского районного суда г. <ФИО>, и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Кировской области удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что с 2013 г. по настоящее время она состоит с ответчиком в браке. От брака имеют двоих детей. В период с января по август 2019г. ими были проданы квартиры, находящиеся
Описательная часть
Просит суд признать факт передачи ответчиком денежных средств третьему лицу недействительным и признать сделку ничтожной. В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал. Предоставил заявление
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к выводу, что истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено допустимых, достоверных доказательств, подтверждающих, что <ФИО> дом и земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Вологодской области (далее МИФНС России № 13 по Вологодской области) обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Формула», ООО «Альфамобиль» о признании недействительными договора
Описательная часть
Сославшись на изложенные обстоятельства, МИФНС России № по Вологодской области просит суд признать недействительным договор № от <дата> о замене стороны в обязательстве, признать недействительным дополнительное соглашение
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства заключения оспариваемых между взаимозависимыми лицами, при наличии существенной задолженности по налоговым обязательствам за период с 01.10.2019 по 21.12.2019, о которой руководитель ООО «Формула» не мог не знать
Резолютивная часть
Признать недействительным договор № от 30.04.2021 о замене стороны в обязательстве, заключенный между ООО «Формула» (), <ФИО> (), ООО «Альфамобиль» ()
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит, с учетом уточнений, признать недействительным договор дарения от 10.09.2021г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>, договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их уточнения. Указала, что по данным сделкам нарушаются права <ФИО>, а также права истца как будущего наследника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требования искового заявления, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку оспариваемыми договорами права <ФИО> не нарушены, интересы не затронуты, имущественное положение <ФИО> оспариваемыми
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Сормовского района г. Нижнего Новгорода обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил признать недействительной сделку, совершенную 22.04.2021 между <ФИО>, и неустановленным лицом по признаку ее
Описательная часть
При рассмотрении дела, мировым судьей установлено, что <ФИО>,. в нарушение требований ФЗ от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" осуществила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Сормовского района г.Нижнего Новгорода удовлетворить
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований указал, что решением Зюзинского районного суда
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Зюзинского районного суда г.Москвы от 10.12.2021 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору займа в размере руб., проценты за пользование
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО>, знавшего, что у него имеется задолженность по договору займа, взысканная решением суда, которое до настоящего времени не исполнено, заключая договор дарения земельных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о признании недействительным договора дарения земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым №
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Барнаула в интересах Российской Федерации обратился с иском к <ФИО> о признании сделок по получению денежных средств за незаконную регистрацию по месту жительства на сумму 1 000 руб., совершенную между
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец, помощник прокурора Ленинского района г.Барнаула Алтайского края, Сахнова О.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что в п. 6 просительной части искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав процессуального истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что совершенные сделки носят антисоциальный характер, противоречат основам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Барнаула в интересах Российской Федерации к <ФИО> (паспорт ... о признании сделки по получению денежных средств ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Сормовского района г. Нижнего Новгорода обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил признать недействительной сделку, совершенную 09.03.2021 между <ФИО> и неустановленным лицом по признаку ее
Описательная часть
При рассмотрении дела, мировым судьей установлено, что <ФИО> в нарушение требований ФЗ от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" осуществил
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Сормовского района г.Нижнего Новгорода удовлетворить
