Решение по делу № 2-5818/2025 от 25.12.2025 - о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки посредством взыскания денежных средств.

Дело № 2-5818/2025

УИД 12RS0003-02-2025-005766-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 11 декабря 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Эркеновой Ю.Б., при секретаре Рыбаковой Т.Ю., с участием представителя истца старшего помощника прокурора г. Йошкар-Ола Сушковой Г.А., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Йошкар-Олы, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО1, Орееву Максату о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки посредством взыскания денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

прокурор г. Йошкар-Олы обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 и ФИО2, в котором просил признать сделку между ответчиками по получению денег в размере 8000 рублей за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по мету пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, недействительной, применить последствия недействительности ничтожной сделки, взыскав с ФИО1 сумму дохода, полученного в результате указанной сделки, в размере 8000 рублей, и обратить ее в доход Российской Федерации.

В обоснование иска указано, что постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 6 сентября 2024 года по делу № 1-19/2024 уголовное дело по обвинению ФИО1 по статьям 322.2, 322.2, 322.2, 322.2, 322.2, 322.2, 322.2, 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) прекращено по не реабилитирующим основаниям на основании примечании к статье 322.2 УК РФ. Данным постановлением установлено, что ФИО1 фиктивно зарегистрировала гражданина <данные изъяты> ФИО2 по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>, находящемся в ее собственности, за что получила от него 8000 рублей. Между сторонами достигнуто соглашение о совершении ФИО1 незаконных действий в пользу ФИО2, за что последний передал ей денежные средства. Указанные действия ФИО2 по передаче ФИО1 денежных средств и действия ФИО1 по их получению, направленные на получение обоюдной выгоды, подпадают под понятие сделки, предусмотренное статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ). Сделка исполнена обеими сторонами. Указанная сделка носит антисоциальный характер и является недействительной в силу ничтожности.

В судебное заседание явились ответчик ФИО3, суду пояснила, что денежные средства от ФИО2 она получила в размере 5500 рублей. С иском в данной части согласна.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Сушкова Г.А. пояснила, что не возражает против того, что с ответчика взыскали сумму в размере 5500 рублей.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО2, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика ФИО2

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, в том числе уголовное дело № 1-19/2024, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

В силу статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Пунктом 1 статьи 169 ГК РФ предусмотрено, что сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (часть 4 статьи 61 ГПК РФ).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 6 сентября 2024 года по делу № 1-19/2024, вступившим в законную силу, уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных статьями 322.2, 322.2, 322.2, 322.2, 322.2, 322.2, 322.2, 322.2 УК РФ, прекращено в соответствии с частью 2 примечания к статье 322.3 УК РФ за способствование раскрытию преступления. Указанное основание для освобождения от уголовной ответственности не является реабилитирующим.

Данным постановлением установлено, что ФИО1 фиктивно зарегистрировала гражданина <данные изъяты> ФИО2 по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Из приведенных обстоятельств, установленных в рамках уголовного дела №1-19/2024, следует, что 7 декабря 2023 года ФИО1 совершила фиктивную регистрацию иностранного гражданина – гражданина <данные изъяты> ФИО2 по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <адрес>, находящемся в ее собственности, путем передачи сотруднику АУ Республики Марий Эл «Дирекция МФЦ» Йошкар-Олинское обособленное подразделение № 2 необходимые для временной регистрации ФИО2 документы, сообщив при этом заведомо недостоверные сведения о месте проживания иностранного гражданина ФИО2 в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Таким образом, 7 декабря 2023 года между ФИО1 и ФИО2 была совершена сделка по оказанию услуг по фиктивной постановке (регистрации) на учет иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, то есть сделка, противная основам правопорядка Российской Федерации и потому ничтожная. Вследствие этого суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению требований прокурора г. Йошкар-Олы о признании названной сделки недействительной и применении последствия ее недействительности.

Статьей 169 ГК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Как пояснила ответчик ФИО1, она получила от ФИО2 денежные средства в размере 5500 рублей.

Старший помощник прокурора г. Йошкар-Ола Сушкова Г.А. не возражала против того, чтобы с ФИО1 была взыскана сумма 5500 рублей.

Руководствуясь приведенной нормой, суд приходит к выводу о необходимости применения в рассматриваемом случае последствий недействительности спорной сделки в виде взыскания с ФИО1 суммы дохода, полученного в результате указанной сделки, 5500 рублей с обращением ее в доход Российской Федерации.В остальной части исковых требований отказать.

Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, эти судебные расходы согласно статье 103 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчика ФИО1 Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований государственная пошлина, подлежащая взысканию в доход бюджета с ФИО1 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора города Йошкар-Олы, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО1 (паспорт: <номер>), Орееву Максату о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки посредством взыскания денежных средств удовлетворить в части.

Признать сделку между ФИО1 и Ореевым Максатом по получению денежных средств в размере 5500 рублей за фиктивную постановку учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в РФ недействительной.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки между ФИО1 и Ореевым Максатом, взыскать с ФИО1 сумму дохода, полученного в результате указанной сделки, в размере 5500 рублей и обратить ее доход РФ.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования городской округ «Город Йошкар-Ола» государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Б. Эркенова

Мотивированное решение составлено 25 декабря 2025 года.