Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом изменения исковых требований обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки по продаже автомобиля между <ФИО> и <ФИО>, применении последствий недействительности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ее представитель <ФИО> поддержали доводы и требования иска. Ранее и представитель истца <ФИО> подержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О признании мнимой сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной мнимую сделку по договору купли-продажи автомобиля Форд Мондео IV 2008 г.в., г.р.з. №-, заключенному между <ФИО> и прежним собственником; об истребовании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.07.2023 заключен договор купли-продажи автомобиля между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель), согласно которому Продавец продал, а Покупатель купил автомобиль Форд Мондео IV 2008
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что условия сделки и её оформления были заранее обдуманы и совершены участниками
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о признании мнимой сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности, взыскании судебных расходов отказать
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании договоров купли-продажи недействительными и истребовании автомобиля из чужого незаконного владения и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании собственником
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующего по доверенности со всеми процессуальными правами, предусмотренными ст.54 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, который в ходе рассмотрения дела уточнял
Описательная часть
При этом в назначенное судебное заседание <ФИО> не явился, а явившийся в суд его представитель <ФИО>, действующий по доверенности со всеми процессуальными правами, предусмотренными ст.54 ГПК РФ, уточненные исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы <ФИО> о том, что указанные договоры купли-продажи между <ФИО> и <ФИО> в отношении вышеназванного автомобиля должны быть признаны недействительными из-за отсутствия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи с рассрочкой платежа от <дата> между <ФИО> и <ФИО>, о признании недействительным договора
Островский районный суд (Костромская область) · О признании сделки незаключенной и недействительной
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, о признании сделки об установлении частного сервитута земельного участка от 06.10.2015 в отношении земельного участка с КН № расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 20 м
Описательная часть
Просит суд признать незаключенным и недействительным Соглашение об установлении частного сервитута земельного участка от 06.10.2015 года в отношении земельного участка c кадастровым номером №, расположенного по адресу
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании Соглашения об установлении частного сервитута земельного участка от 06.10.2015 в отношении земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>
Бирилюсский районный суд (Красноярский край) · О признании договоров недействительными, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бирилюсский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Попова А.А., действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме. Пояснила, что договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом установлено, что 16 июня 2011 г. между <ФИО> и <ФИО> достигнута договоренность о продаже автомобиля BMW X5, черного цвета, 2008 г. выпуска, VIN №, государственный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Автономия», АО «ЭкспоБанк», <ФИО> - об истребовании из незаконного владения <ФИО>, <ФИО>, автомобиля BMW X5, черного цвета, 2008 г. выпуска
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании сделок ничтожными, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежной суммы, полученной в результате совершения недействительных сделок
Вводная часть
Прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделок ничтожными, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, в обоснование указав
Описательная часть
Прокурор Бутрик А.И. в суде исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области от 16 сентября 2022 года
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Таким образом, принимая во внимание, что противоправность действий
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Октябрьского района Челябинской области удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании сделок ничтожными, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежной суммы, полученной в результате совершения недействительных сделок
Вводная часть
Прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделок ничтожными, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, в обоснование указав
Описательная часть
Прокурор Бутрик А.И. в суде исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области от 28 апреля 2022 года
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Таким образом, принимая во внимание, что противоправность действий
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Октябрьского района Челябинской области удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки, мотивировав заявленные требования тем, что
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании при установленной явке. Как следует из материалов дела, с 14.08.2012 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании при установленной явке. Совокупность исследованных судом доказательств, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Донских <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки, - оставить без удовлетворения
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании недействующим решения в части, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности издать нормативный правовой акт
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области (далее – Администрация) о признании недействующим решения в части, применении последствий
Описательная часть
<ФИО> обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с аналогичным административным исковым заявлением к Администрации о признании недействующим решения в части, применении последствий недействительности сделки, возложении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что решение администрации о включении в конкурсную документацию о проведении открытого конкурса на право заключения договора управления многоквартирными домами на территории
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании недействующим решения в части, применении последствий недействительности сделки, возложении
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании сделок недействительными (ничтожными), применении последствий ничтожных сделок
Вводная часть
ООО «Ягуар Ленд Ровер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненных требований, о признании последовательно совершенных сделок: договора цессии от <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Цель фактического разделения обязательства по возврату автомобиля и права на получение денежных средств, с одновременным выбытием стороны, обязанной вернуть автомобиль, и заменой на лицо, с которого впоследствии невозможно ни убытки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Ягуар Ленд Ровер» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) договоров цессии, заключенных между <ФИО> и <ФИО> <дата>
Обской городской суд (Новосибирская область) · О признании сделок ничтожными и взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор <адрес> Мосин Б.Г. обратился в суд в интересах в интересах Российской Федерации в лице Фонда пенсионного и социального страхования РФ – отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Прокурор <адрес> Мосин Б.Г. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании из представленных материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствии ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Фонда пенсионного и социального страхования РФ – отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО>
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделок ничтожными и взыскании денежных средств
Вводная часть
Туапсинский межрайонный прокурор обратился в Туапсинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о признании сделок ничтожными и взыскании денежных средств, в обоснование своих доводов указал, что Приговором мирового судьи
Описательная часть
В судебном заседании помощник Туапсинского межрайонного прокурора Евсеева Я.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск. Так, судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 111
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Принимая во внимание, что противоправность действий <ФИО> установлена вступившим в законную силу приговором
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании сделок ничтожными и взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Карасунского административного округа г. Краснодара, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделок ничтожными и взыскании денежных средств. В обоснование
Описательная часть
Прокурор Лобашова Е.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о признании сделок ничтожными и взыскании денежных средств – удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании ничтожных сделок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указывая, что <дата> ОАО КИТ Финанс Инвестиционный Банк представил <ФИО> кредит на сумму 1949000 руб., сроком на 180 месяцев, под 18,49 % годовых
Описательная часть
Дополнительно, до предварительного судебного заседания стороной истца через приемную Мегионского городского суда представлены уточненные исковые требования, относительно даты правопреемства истца – с 12.05.2022 года, письменное заявление
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что в совокупности исследованных документов, ответчик <ФИО> достоверно знал о передаче квартиры ООО КИТ Финанс Капитал. При таких обстоятельствах, довод стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении иска М.В. к К.Б., ООО «КИТ Финанс Капитал», АКБ «Абсолют Банк» ПАО (с присоединенным ОАО КИТ Финанс Инвестиционный Банк) о признании ничтожных сделок – отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании недействительной сделки приватизации жилого помещения, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности на квартиру и по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Орловской области с иском к <ФИО>, администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании недействительной сделки приватизации жилого помещения, применении последствий
Описательная часть
Просит признать сделку приватизации жилого помещения (квартиры) по договору о приватизации от 08.04.1999 № недействительной в части и применить последствия недействительности сделки, признать недействительной запись в Едином
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> по своему усмотрению распорядилась правом на получение данного жилья в собственность. Что касается требований <ФИО> о признании за ней права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании недействительной сделки приватизации жилого помещения, применении последствий недействительности
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О признании недействительным договора приватизации жилого помещения и применении к нему последствий недействительности сделки
Вводная часть
Анадырский межрайонный прокурор в интересах муниципального образования городской округ Анадырь и неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным исковым заявлением, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
В возражениях на указанное исковое заявление прокурора Администрация городского округа Анадырь просила суд отказать в его удовлетворении в полном объеме, сославшись на законность исключения спорного жилого помещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает, что решение об исключении из числа специализированных жилых помещений <адрес> в <адрес> на основании упомянутого выше постановления Администрации городского округа Анадырь
Резолютивная часть
Удовлетворить в полном объеме исковые требования Анадырского межрайонного прокурора к Администрации городского округа Анадырь, которой присвоен идентификационный номер налогоплательщика 8709002387, к <ФИО>, имеющей № №, выданный ей
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О признании недействительным договора приватизации жилого помещения и применении к нему последствий недействительности сделки
Вводная часть
Анадырский межрайонный прокурор в интересах муниципального образования городской округ Анадырь и неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным исковым заявлением, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
В возражениях на указанное исковое заявление прокурора Администрация городского округа Анадырь просила суд отказать в его удовлетворении в полном объеме, сославшись на законность исключения спорного жилого помещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает, что решение об исключении из числа специализированных жилых помещений <адрес> в <адрес> на основании упомянутого выше постановления Администрации городского округа Анадырь
Резолютивная часть
Удовлетворить в полном объеме исковые требования Анадырского межрайонного прокурора к Администрации городского округа Анадырь, которой присвоен идентификационный номер налогоплательщика №, к <ФИО>, имеющей № №, выданный ей
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании сделки ничтожной, взыскания денежных средств
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Обнинска, действующий в интересах Российской Федерации, обратился с иском к <ФИО> о признании ничтожной сделку по выдаче удостоверения комиссии по трудовым спорам ООО «Заря» № от Дата, применении последствий
Описательная часть
Помощник прокурора Дубров С.Э. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Не получив судебную корреспонденцию и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчики самостоятельно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствии представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Обнинска, действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании ничтожной сделки по выдаче удостоверения комиссии по трудовым спорам и применении последствий
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании сделки недействительной, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с учетом уточнения исковых требований от <дата> о признании недействительной сделкой договора купли-продажи 1/2 доли в жилом доме и земельном участке
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в уточнении к исковому заявлению от 26 декабря 2024 года. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о доказанности факт оплаты ответчиком истцу денежных средств в сумме 520 000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, прекращении права собственности, признании права собственности удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании сделки недействительной, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договор дарения 1/2 доли земельного участка с кадастровым №, по <адрес> заключенный <дата>, прекращении права собственности ответчика на 1/2 долю
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (даритель) и <ФИО> (одаряемая) заключен договор дарения 1/2 доли земельного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о недоказанности истцом совершения сделки дарения под влиянием заблуждения со стороны ответчика, а также, что в момент заключения оспариваемой сделки истец не имел воли и желания на ее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, прекращении права собственности, признании права собственности - отказать в полном объеме
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании сделки недействительной, прекращении права собственности, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец ФИО1обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что является собственником транспортного средства Тойота Приус, номер кузова №, который приобрела <дата>. Указанное транспортное средство истец передала во временное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержала письменные возражения, дополнительно пояснив, что поскольку брат истца повредил принадлежащее ответчику транспортное средство, между ответчиком, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом, из представленных суду доказательств не следует, что <ФИО> выдала <ФИО> доверенность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, прекращении права собственности, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительной части сделки, устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем выселения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной части сделки. В обоснование заявленных требований истец указала, что 24.01.2020 между сторонами по делу была совершена нотариально удостоверенная
Описательная часть
Поскольку ее неоднократные предложения внести изменения в п. 3.3. договора купли-продажи от 24.01.2020 и освободить ее жилой дом ответчик игнорирует и продолжает проживать в принадлежащем ей доме с членами своей семьи более трех лет с даты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчиков, третьего лица по имеющимся в деле
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительной части сделки, совершенной под влиянием обмана, по встречному иску <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о признании недействительной части сделки, совершенной под влиянием обмана, просил признать недействительным Договор страхования от 25.06.2021 период действия с 25.06.2021 по 25.06.2041
Описательная часть
В исковом заявлении истец указывает, что при заключении договора страхования 25.06.2021 А.О.П. предоставила заведомо ложные сведения о состоянии здоровья и относительно обстоятельств, имеющих существенное значение для определения
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства, принимая во внимание заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что страхователь А.О.П. при заключении договора личного страхования как 25.06.2021, так и позднее
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о признании недействительной части сделки, совершенной под влиянием обмана, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании недействительной части сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Смоленской области о признании недействительной части сделки, в обоснование требований указал, что 09 августа 2024 года между ним, Отделением фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> требования поддержали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просили иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала представленные письменные возражения на заявленные требования, из которых следует, что 06.02.1986 с истцом произошел несчастный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Смоленской области, Обществу с ограниченной ответственностью «СИГМА» о признании недействительными пунктов 1.3, 2.3.4 и 2.3.5 Договора № 1 между Заказчиком, Поставщиком и Получателем
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском с <ФИО>, уточнив требования, просила признать недействительным (ничтожным) договор дарения гаража, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, заключенный между
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств наличия у истца уважительных причин пропуска данного срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности, взыскании денежной компенсации - отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
