Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что он является собственником автомобиля <ФИО> года выпуска, цвет , VIN №, госномер №. Автомобиль был приобретен им
Описательная часть
Ответчик <ФИО> направил в суд письменные возражения на иск, в которых указал, что <ФИО> обратился в суд с иском о признании сделки – договора купли-продажи автомобиля от 18.06.2022г недействительной. Истец в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд считает, что воля сторон договора купли-продажи транспортного средства не была направлена на достижение правовых последствий, характерных для договора данного вида, в связи с чем находит исковые требования <ФИО>..;
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Газпром Газораспределение Челябинск» о признании недействительным договора о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения <номер>
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Газпром Газораспределение Челябинск» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основания, изложенным в отзыве (л.д.66-67). Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В связи с тем, что материалами дела достоверно установлено, что <ФИО> не подписывал договор о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения <номер> от <дата>, Акт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Газпром Газораспределение Челябинск» о признании сделки недействительной - удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной в обосновании указывая, что на основании решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>
Описательная часть
Просит признать недействительным соглашение, составленное <ФИО> <дата> об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Аннулировать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просили признать недействительными договоры дарения между <ФИО> и <ФИО> на 1/16 доли квартиры по адресу: <адрес>; ? доли жилого дома и земельного
Описательная часть
Представитель <ФИО> адвокат Волотовская Н.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При указанных обстоятельствах представление и оценка доказательств наличия либо отсутствия всех указанных истцом оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоры дарения от 12 декабря 2022 года 1/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу:
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Заместитель прокурора Симферопольского района Республики Крым обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры заявленные исковые требования поддержала. Так, судом установлено, что <дата> Администрацией Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики
Мотивировочная часть
Выслушав доводы прокурора, проверив материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования полностью подлежат удовлетворению в силу следующих оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым к Администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Лидер-Авто», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной. В обоснование своих требований указал, что <дата> истец приобрел автомобиль марки ХЕНДЭ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные требования
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что экспертное заключение ООО «ТЕРС» является верным, сведения, изложенные в заключении, являются достоверными, и подтверждаются материалами дела. Поскольку заключенный между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной - удовлетворить частично
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Кинешемский городской прокурор в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать договор дарения квартиры, расположенной по адресу <адрес>, заключенный <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Румянцева А.А., заявленные исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица Администрации Наволокского городского поселения
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, выяснив мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем согласно части 8.2 статьи 32 ЖК РФ граждане, которые приобрели право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Кинешемского городского прокурора Ивановской области удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «ГУК «Жилсервис», ООО «Ремонтно-Строительное Управление-2» о признании сделки по отчуждению имущества на основании договора купли-продажи земельного участка с зданиями и сооружениями от 16.01.2023г
Описательная часть
ООО «ГУК «Жилсервис» перед ООО «Ремонтно-Строительное Управление -2». Данный договор был заключен в период, когда согласно выписке ЕГРН собственником недвижимого имущества по адресу: <адрес>, являлся <ФИО> и на момент заключения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт злоупотребление правом со стороны
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи, заключенный 16.01.2023 года между ООО «ГУК «Жилсервис» и ООО «Ремонтно-Строительное Управление-2» в отношении объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>, а именно: 1)здание
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес Финансирования», <ФИО> о признании договора ипотеки недействительным, признании недействительной государственной регистрации договора ипотеки В обоснование требований
Описательная часть
24.06.2019 <ФИО> <ФИО>. не поставив истца в известность, не получив согласия истца, в нарушение закона, подарила квартиру <ФИО> по договору дарения, который был зарегистрирован в реестре за №
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, обсудив доводы сторон, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая, собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Финансирования», <ФИО> о признании сделки недействительной - удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Белореченский межрайонный прокурор просит суд признать недействительной сделку по заключению договора аренды земельного участка с кадастровым номером № от 25.09.2020 г. № 3900010604, заключенную между администрацией МО Белореченский район
Описательная часть
Старший помощник Белореченского межрайонного прокурора в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил заявленные требования удовлетворить, как законные и обоснованные. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям. Вместе с тем, ст. 17 указанного Федерального закона поименована
Резолютивная часть
Признать недействительной сделку по заключению договора аренды земельного участка с кадастровым номером № от 25.09.2020 г. № 3900010604, заключенную между администрацией МО Белореченский район с <ФИО>
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной. В обоснование своих исковых требований указала, что она, <ФИО>, состоит в браке с <ФИО>, брак между ними заключен 16.05.2006
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества от 28.04.2018 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, а также требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
ООО «ЮгСтройИмпериал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной. В обоснование требований указано, что 24.08.2018 между истцом и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 24.08.2018 между истцом и <ФИО> заключен договор участия
Мотивировочная часть
Пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЮгСтройИмпериал» к <ФИО> о признании сделки недействительной – отказать
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> истцом зарегистрировано транспортное средство Нисан Сафари, г/н <номер> Спорным транспортным средством пользовался супруг дочери истца <ФИО> После
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске и уточнениях к нему. Пояснил, что истец договор купли-продажи не подписывала, деньги по нему не получала
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Белореченский межрайонный прокурор просит суд признать недействительной сделку по заключению договора аренды земельного участка с кадастровым номером № от 27.02.2020 года № 3900010427, заключенную между администрацией МО Белореченский район
Описательная часть
Старший помощник Белореченского межрайонного прокурора в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил заявленные требования удовлетворить, как законные и обоснованные. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям. Вместе с тем, ст. 17 указанного Федерального закона поименована
Резолютивная часть
Признать недействительной сделку по заключению договора аренды земельного участка с кадастровым номером № от 27.02.2020 года № 3900010427, заключенную между администрацией МО Белореченский район Краснодарского края и <ФИО>
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес Финансирования», <ФИО> о признании договора ипотеки недействительным, признании недействительной государственной регистрации договора ипотеки В обоснование требований
Описательная часть
24.06.2019 <ФИО> <ФИО>. не поставив истца в известность, не получив согласия истца, в нарушение закона, подарила квартиру <ФИО> по договору дарения, который был зарегистрирован в реестре за №
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, обсудив доводы сторон, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая, собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Финансирования», <ФИО> о признании сделки недействительной - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Монтажсервис-Ф» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о признании сделки недействительной. В
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать договор купли-продажи *** от ***, заключенный между АО «ВТБ Лизинг» и <ФИО>, недействительным. Из материалов гражданского дела следует, что определением
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> по доверенности в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Монтажсервис-Ф» <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной - оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми к ответчикам о признании договора по отчуждению недвижимого имущества: здания с К№ расположенного по адресу: <адрес> земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа от 12.12.2019. Согласно данного договора <ФИО>, выдал <ФИО> денежные средства в размере 23 000 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Хабтемариам Синтайе Тесфайе к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, - оставить без удовлетворения
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения собственников от ***, восстановлении права долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: ......., взыскании убытков в сумме 32000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердил. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны (их представителей), исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. Разрешая спор, суд учитывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабинский городской суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной
Описательная часть
Истец просит признать договор дарения от 17.10.2022 года недействительным. В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности Меньшой А.Н. просили удовлетворить исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими конкретные правоотношения, в связи с чем, стороны правоотношений вправе применить лишь определенный способ защиты права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной - отказать
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, в обоснование которого указала, что <дата> между истцом и ответчиками заключен договор дарения жилого дома и земельного участка
Описательная часть
Просит признать недействительным договор дарения от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> и применить последствия его недействительности, погасить запись о регистрации права собственности
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из анализа приведенных выше доказательств и обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что фактически имущество
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Советскому АО города Омска ГУФССП России по Омской области обратился с иском к <ФИО> о признании заключенного между ними договора купли-продажи гаражного бокса №29 ГСК « от .... года
Описательная часть
Истец – судебный пристав-исполнитель ОСП по Советскому АО города Омска <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом пояснил, что материалы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для признания договора купли-продажи недвижимого имущества – гаражного бокса № ГСК « мнимой сделкой, совершенной лишь для вида, без намерения создать соответствующей ей правовые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому АО города Омска ГУФССП России по Омской области к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным отказать
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля марки BMW X6xDrive30d, 2016 года выпуска, идентификационный номер №, № двигателя №, № кузова №, цвет черный, г/н №, заключенного <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, указала, что <ФИО> отец её ребенка <ФИО>, <дата> года рождения. Он работал с <ФИО>, проживал он по адресу
Мотивировочная часть
Родители несовершеннолетних детей, согласно статье 64 Семейного кодекса Российской Федерации, являются их законными представителями и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (пункт 1)
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля марки BMW X6xDrive30d, 2016 года выпуска, идентификационный номер №, № двигателя №, № кузова №, цвет черный
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска истец указала, что 24.08.2007 между истцом и ответчиком заключен брак
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала. Суду пояснил, что автомобиль не выбывал из владения ответчика, он всегда им пользовался. О продаже автомобиля в период брака ей не было известно
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что марки УАЗ Патриот, г/н №, фактически из обладания <ФИО> на основании договора от 20.03.2019 не выбывал, соответственно договор купли-продажи транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
С.Е, обратился в суд с иском, указывая, что на основании приговора Железнодорожного районного суда <адрес> от <дата> по делу № был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 3 ст. 159 УК РФ и было назначено
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик С.Ю., в судебном заседании исковые требования признал. Судом установлено, что приговором Железнодорожного
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом, согласно представленных чек-ордеров погашены долговые обязательства ответчика С.Ю., имевшиеся согласно сведениям официального сайта ФССП России, следовательно, признание иска ответчиком не нарушает прав его кредиторов
Резолютивная часть
Исковые требования С.Е, к С.Ю. о признании сделки недействительной – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 06.08.2013 года брак между сторонами расторгнут, но стороны продолжали жить совместно и вести совместное хозяйство. До заключения брака истец 26.11.2008 приобрела автомобиль Хонда
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать договор купли продажи автомобиля Сузуки Гранд Витара, 2002 года выпуска, Vin-шасси: №, государственный регистрационный знак № недействительным; признать право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из правки ВТБ банк (ПАО) следует, что <ФИО> задолженность по кредитному договору №№ от 13.12.2013 погашена, договор закрыт 14.12.2015 года. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной – отказать
