Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, взятые по кредитному договору. Здесь рассматриваются вопросы взыскания долга по разным видам кредитов — от потребительских до банковских. Особое внимание уделяется сложным ситуациям, когда заемщик умер, и речь идет о порядке урегулирования долга через наследников, а также вопросы, связанные с судебными издержками в процессе взыскания.
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному Д
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному Д., указывая в обоснование своих требований, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный Д
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Д.З. допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, ... банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ... До настоящего времени требование банка о полном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Истцом полностью представлены доказательства по заявленному иску
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному Д., удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному Д
Вводная часть
ООО «Югория» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному Д., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В обоснование иска указано, что дата между ПАО «МДМ-Банк» и <ФИО> заключен кредитный Д. (Д. займа) №МК/2010-046 о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 62000,00 рублей. В соответствии с условиями кредитного Д. (Д. займа)
Мотивировочная часть
В обоснование иска указано, что дата между ПАО «МДМ-Банк» и <ФИО> заключен кредитный Д. (Д. займа) №МК/2010-046 о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 62000,00 рублей. В соответствии с условиями кредитного Д. (Д. займа)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному Д. №МК/2010-046 от дата, заключенному между ПАО «МДМ-Банк» и <ФИО>, за период с дата по дата в размере 60764,10 рублей, расходов
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному Д
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному Д.. В обоснование иска указано, что <Дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен Д. /
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный Д. / (5041832183) о предоставлении кредита на сумму 185640. под 22%/22% годовых по безналичным/наличным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному Д
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному Д.. В обоснование иска указано, что <Дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен Д
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен Д. (5041623977) о предоставлении кредита на сумму 183799 руб. под 37,50%/37,50% годовых по безналичным/наличным на срок
Мотивировочная часть
С учетом того, что истец обратился в суд с иском <Дата>, то есть более пяти лет после отмены судебного приказа, суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку сведений о том, что ответчик осуществил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному Д. (5041623977) от <Дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>, в сумме 275961 руб
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному Д
Вводная часть
АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному Д., просил суд: взыскать с ответчика в пользу И. задолженность по кредитному Д. в размере 1 168 723,60 руб. в том числе: 111547,15 руб. – сумма
Описательная часть
Ответчик в нарушение Кредитного Д. и ст. 819 ГК РФ не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов. Судом установлено, что 15.03.2021г. между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> был заключен кредитный Д
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с представленным И. расчетом задолженности, поскольку он основан на требованиях и условиях кредитного Д., который был подписан сторонами, и не оспорен. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Коммерческий Банк «Ситибанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному Д., удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному Д
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Кредитному Д. ........ от <дата> в размере 766 413,78 рублей, из которых: сумма основного долга – 463 924,17 рублей, сумма процентов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил о снижении суммы неустойки, так как нигде не работает и не его иждивении находятся несовершеннолетние дети. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному Д., убытков, штрафа, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному Д
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному Д., в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 76 467,04 рублей и расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 10.06.2013г. ОАО «Лето Банк» заключило с гр. <ФИО> В.Д. № (далее Д.), в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику денежные средства в сумме 78 500,00 руб. на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения истца в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному Д. отказать
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному Д
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней в свою пользу задолженность, образовавшуюся в период с <дата>. по <дата> включительно, в размере 169 888,70 руб., которая
Описательная часть
Судом установлено и из обстоятельств дела следует, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (Банк) и <ФИО> (К.) был заключен Кредитный Д. № на неотложные нужды, согласно п.2 которого общая сумма кредита
Мотивировочная часть
Поскольку стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности, пропуском истцом срока исковой давности в силу закона является одним из оснований для отказа в иске, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному Д. отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному Д
Вводная часть
ООО «Югория» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному Д., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В обоснование иска указано, что дата между ПАО Национальный банк "Траст" и <ФИО> был заключен кредитный Д. (Д. займа) № о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 1500000,00 руб. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
В обоснование иска указано, что дата между ПАО Национальный банк "Траст" и <ФИО> был заключен кредитный Д. (Д. займа) № о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 1500000,00 руб. В соответствии с условиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному Д. № от дата, заключенному между ПАО Национальный банк «Траст» и <ФИО>, за период с дата по дата, из которых: 37520,46 рублей –
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному Д
Вводная часть
ООО «Югория» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному Д., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В обоснование иска указано, что дата между ПАО Национальный банк "Траст" и <ФИО> был заключен кредитный Д. (Д. займа) № о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 1500000,00 руб. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
В обоснование иска указано, что дата между ПАО Национальный банк "Траст" и <ФИО> был заключен кредитный Д. (Д. займа) № о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 1500000,00 руб. В соответствии с условиями
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному Д
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному Д., указав в обоснование исковых требований, что ... г. ПАО «Лето Банк» заключило с гр. <ФИО> А.Д. №, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ... г. между ПАО «Лето Банк» и <ФИО> был заключен кредитный Д. №
Мотивировочная часть
Суд соглашается с указанным расчетом, поскольку он полностью отвечает условиям Д., соответствует фактическим обстоятельствам дела, включает в себя периоды просрочки и суммы, внесенные ответчиком в счет исполнения обязательств по Д
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному Д. - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному Д
Вводная часть
ООО «Филберт» обратился в Промышленный районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному Д.. В обоснование требований указано, что дата КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с гр
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата между КБ «Ренессанс Кредит» ООО и <ФИО> был заключён Д. №, по условиям которого КБ «Ренессанс Кредит» ООО предоставило ответчику денежные средства в сумме 53 200 рублей на срок
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному Д. – удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному Д
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Кредитному Д. ........ от <дата> в размере 161 724,69 рублей, из которых: сумма основного долга – 134 874,82 рублей, сумма процентов
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный Д. потребительского кредита ........ от <дата>, в соответствии с которым истец передал З. денежные средства в сумме 187
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному Д., убытков, штрафа, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному Д
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Кредитному Д. ........ от <дата> в размере 398 524,30 рублей, из которых: сумма основного долга – 325 582,98 рублей, сумма процентов
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный Д. потребительского кредита ........ от <дата>, в соответствии с которым истец передал З. денежные средства в сумме 444
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному Д., убытков, штрафа, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному Д
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Кредитному Д. ........ от <дата> в размере 231 360,75 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный Д. ........ от 05.12.2019г.,в соответствии с которым истец передал З. денежные средства в сумме 139000,00 рублей, путем
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному Д., убытков, штрафа, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному Д
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Кредитному Д. ........ от <дата> в размере 201 999,66 рублей, из которых: сумма основного долга – 138 923,49 рублей, сумма процентов
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный Д. потребительского кредита ........ от <дата>, в соответствии с которым истец передал З. денежные средства в сумме 355
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному Д., убытков, штрафа, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному Д
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Кредитному Д. ........ от <дата> в размере 338 394,06 рублей, из которых: сумма основного долга – 228 841,24 рублей, сумма процентов
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный Д. потребительского кредита ........ от <дата>, в соответствии с которым истец передал З. денежные средства в сумме 250
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному Д., убытков, штрафа, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному Д
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Кредитному Д. ........ от <дата> в размере 574 370,01 рублей, из которых: сумма основного долга - 376 560,45 рублей, сумма процентов
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный Д. потребительского кредита ........ от <дата>, в соответствии с которым истец передал З. денежные средства в сумме 401
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному Д., убытков, штрафа, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании с <ФИО> в пределах наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 144087,68 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришел к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Связной Банк» с заявлением об открытии
Мотивировочная часть
Ответчик ни на досудебную подготовку, ни в судебные заседания, несмотря на направленные уведомления, не явилась, о причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» о взыскании с <ФИО> в пределах наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании с <ФИО> в пределах наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу наследодателя и <ФИО> о взыскании задолженности. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что между ним и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришел к следующему выводу. Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, что <дата> ПАО Сбербанк заключен кредитный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании с <ФИО> в пределах наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании с <ФИО> в пределах наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 115059,24 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3501,18 руб. в пределах
Описательная часть
При этом истец ссылается на то обстоятельство, что ПАО Сбербанк <ФИО> выдан кредит на основании кредитного договора № в размере 109756,10 руб. на срок 60 мес. под 18,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что общий размер кредитной задолженности заемщика <ФИО>, заявленной к взысканию истцом, составляет 115059,24 руб., суд полагает, что общая стоимость наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк» о взыскании с <ФИО> в пределах наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ачхой-Мартановский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по <ФИО> за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Чеченского регионального филиала, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Как видно из материалов дела, Банк выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме. Однако ответчик нарушил взятые на себя обязательства. Судом установлено, что <дата> заемщик <ФИО> умер, о чем
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> <ФИО>8
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> <ФИО>9, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО>2 был заключен кредитный договор <номер> в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод, что срок исковой давности пропущен, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> <ФИО>10 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> <ФИО>11, Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по выплате бюджетной субсидии для компенсации расходов по уплате процентов по ипотечному кредитованию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству строительства, архитектуры и ЖКХ по РД о взыскании задолженности по выплате бюджетной субсидии для компенсации расходов по уплате процентов по ипотечному кредитованию. В
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил суд отказать в удовлетворении иска по доводам письменных возражений, в том числе применив сроки исковой давности. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт не предоставления истцу субсидии на погашение процентов по ипотечному кредиту с 2016 года сторонами не оспаривается. До настоящего времени истцу указанная субсидия, не предоставлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт РФ: серия 82 03 № к ответчику Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан ИНН , о взыскании задолженности по выплате бюджетной субсидии на оплату части
