Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по потребительскому кредиту
Вводная часть
ООО ПКО « Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 15.05.2007 года между АО « Райффайзенбанк» и ответчиком заключен договор № в офертно – акцептной форме. Ответчик свои обязательства не исполняет и за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленные доказательства ( данные о предоставлении кредита л.д.7) подтверждают факт заключения АО « Райффайзенбанк» <дата> договора соответчиком, что сама ответчик не отрицает, но их явно
Резолютивная часть
ООО ПКО « Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № и судебных издержек отказать
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 57321 рубля основного долга по кредиту, 20729,99 рублей процентов на непросроченный основной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что после уступки права ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа {Дата}, то есть за пределами сроков исковой давности
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что истцом пропущены сроки исковой давности по настоящему делу, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> отказать
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 109 761,88 рублей и государственную пошлину в размере 4292,86
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, заемщик не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела, на основании заявления
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов, удовлетворить
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» <ФИО>, действующий на основании доверенности, будучи надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте слушания дела, в судебном заседании участия не принимал, при подаче
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО ПКО «<ФИО> и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «<ФИО> и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование своих требований ссылается на то, что истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование своих требований ссылается на то, что 08.12.2013 г. ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк
Описательная часть
Как разъяснил Верховный суд в Определении от 18.11.2014 г. по делу № 32-КГ14-12 обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются
Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО ПКО «<ФИО> и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «<ФИО> и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика 74 540,48руб. просроченных процентов по кредитному договору № от 22.04.2013г. за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым, взыскать <ФИО> в пользу Банка задолженность по кредитному договору №142549 от 22.04.2013г. за период 24.12.2018г. по 21.11.2024г. в сумме 74 540,48руб. просроченных процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Адрес (ранее - "Тинькофф Кредитные Системы (закрытое акционерное общество)" обратился в суд с иском к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере сумма, включая задолженность по основному долгу
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик заключили договор кредитной карты от 09.08.2014 № 0049305857 с лимитом задолженности сумма Доказательств оплаты задолженности, возражений по суммам, предъявленным истцом к взысканию
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известила, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств и возражений на иск
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность по договору кредитной карты в сумме сумма, уплаченную государственную пошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, как наследнику <ФИО>, умершей 28 октября 2023 года, о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредиту, а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № 143/2023 следует, что наследником к имуществу умершего <ФИО> является дочь – <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> предоставила в материалы дела справку ПАО «Совкомбанк» об отсутствии по состоянию на 14 апреля 2025 года задолженности по кредитному договору (4407297194) от 23 апреля 2016 года. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице Московского Банка обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 19
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19 апреля 2013 между <ФИО> и ПАО Сбербанк России был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-808780800, по условиям которого, ответчику была выдана кредитная карта
Мотивировочная часть
Исходя из того, что обязательства по кредитному договору должником надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность до настоящего времени перед истцом не погашена, каких-либо объективных доказательств, опровергающих данный
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Московского Банка к наследникам <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование заявленных требований указано, что 30 октября 2012 года АО КБ «Сити Банк» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив дело, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Столичное АВД» задолженность по кредитному договору № от 30 октября 2012 года с 30 ноября 2023 года по 19 сентября 2024 года в размере 1 004 253 рубля 69 копеек, в возмещение судебных расходов
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.04.2021 г. , по состоянию на 22.07.2024г. в размере сумма, в том числе: сумма – сумма основного долга, сумма – сумма плановых процентов, сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.04.2021 г. между сторонами был заключен кредитный договор , согласно которому, Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма с уплатой 9,9 % годовых, сроком по 06.04.2026г
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в размере 84176,71 руб., мотивируя свое требование тем, что по договору от 05.09.2007 г. ЗАО «Банк Русский Стандарт» предоставило <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между ЗАО Банк «Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> заключен смешанный договор, в соответствии с которым ей предоставлен кредит в сумме 76 491,28 руб. (путем перечисления в оплату приобретенного
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> также не явилась в судебное заседание, что не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем письменным доказательствам, исследовав которые, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Представитель истца обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту. Свои исковые требования мотивировал тем, что <дата> между ООО МКК «Рубикон» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МКК «Рубикон» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения Должника в Банк с Заявлением на получение кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований указано, что 07.04.2008 года между <ФИО> и ответчиком заключен кредитный договор №74768693
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.04.2008 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор №74768693, согласно которому последней предоставлен кредит в размере 90 000 рублей и приобретен страховой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> пропустило срок исковой давности, при наличии заявления ответчика об истечении срока исковой давности, исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с пунктом 2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №74768693 от 07.04.2008, а также расходов по уплате государственной пошлины - отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Представитель истца обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту. Свои исковые требования мотивировал тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 477 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.06.2023 г. № V621/210-0015849 в общей сумме по состоянию на 12.08.2024 г. включительно в размере сумма, из которых: сумма – сумма основного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.06.2023 г. между сторонами был заключен кредитный договор № V621/210-0015849, согласно которому, Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма с уплатой 16,50 % годовых, сроком
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.03.2019 г. , по состоянию на 12.11.2024г. в размере сумма, в том числе: сумма – сумма основного долга, сумма – сумма плановых процентов, сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.03.2019 г. между сторонами был заключен
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Факт заключения кредитного договора не оспорен в судебном заседании, доказательств незаключенности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> является надлежащим ответчиком по делу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на момент обращения истца в суд с настоящим иском –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования - отказать
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований указано, что 18.01.2013 года между ООО МК «МигКредит» и ответчиком заключен договора микрозайма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.01.2013 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор №2301854666, согласно которому последней предоставлен кредит в размере 20 000 рублей сроком возврата 20
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> пропустило срок исковой давности, при наличии заявления ответчика об истечении срока исковой давности, исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с пунктом 2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №2301854666 от 18.01.2013 в сумме 67 705,89 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк»), обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору № от <дата> в размере 70 872.96 рублей, из которых: сумма
Описательная часть
Судом установлено, что кредитный договор № от <дата> заключен посредством оферты в виде заявления ответчика о предоставлении потребительского кредита и принятия его банком. Составными частями кредитного договора являются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с условиями кредитного договора ответчику <ФИО> банк выставил требование <дата> о полном досрочном погашении долга до <дата>. Таким образом, за время пользования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 70 872.96 рублей, из которых: сумма основного долга
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Почта Банк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска Банк указывает, что по договору № 58646850 от 13.12.2020
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что по кредитному договору от 13.12.2020 года ответчику предоставлен кредит. Получение денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету. Из представленной истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать досрочного взыскания с заёмщика суммы кредита, процентов по нему
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 621 421,72 рублей, в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины 9 414, 22 рублей, а всего 630 835.94 рублей
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование своих требований ссылается на то, что 01.09.2024 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк»
Описательная часть
Как разъяснил Верховный суд в Определении от 18.11.2014 г. по делу № 32-КГ14-12 обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 08.09.2013г. по состоянию на 18.02.2025г. в сумме основного долга
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности также заслуживают внимание. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 08.09.2013г. в сумме основного долга 43351,72 руб., сумме