Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о получении или возврате различных видов социальных выплат и пособий. Здесь рассматриваются вопросы взыскания выходных, единовременных или регулярных пособий, включая выплаты по временной нетрудоспособности, пособия по безработице, а также средства, предоставленные в рамках социального контракта или на обустройство.
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ «Городская детская больница», ГУ - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании пособия по временной нетрудоспособности. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО> Указав, что
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что у работодателя имелись предусмотренные законом основания для отстранения истца от работы, при этом данный период оплате не подлежал, что следует
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о понуждении ГБУЗ «Городская детская больница» предоставить в Государственное учреждение - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации листки
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Курганскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, после изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика Государственного учреждения – Курганского регионального отделения Фонда социального
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании выходного пособия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что на основании трудового договора от 01.11.2015 № 4 она была трудоустроена в ООО «Гранд Атлантис», в период с 01.12.2015 по 12.12.2017 работала у ответчика в должности офис
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала по основаниям, указанным в них, просит их удовлетворить в полном объеме В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным применить положения ст. 165.1 ГК РФ, согласно которой сообщение считается доставленных и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гранд Атлантис» о взыскании выходного пособия удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ «Центр занятости населения ...» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <ФИО> была зарегистрирована в качестве безработного гражданина в филиале ГКУ Центр
Описательная часть
Представитель истца ГКУ «Центр занятости населения города Уфы» <ФИО> по доверенности в судебном заседании поддержал требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Уфы к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ «Центр занятости населения города Уфы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <ФИО> была зарегистрирована в качестве безработного гражданина в филиале ГКУ
Описательная часть
Представитель истца ГКУ «Центр занятости населения города Уфы» <ФИО> по доверенности в судебном заседании поддержал требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Уфы к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ФИЦ ИВТ, ГУ – Новосибирского РО ФСС РФ о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, в обоснование указал, что с 28.12.2021 по 09.01.2022, с 10.03.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить, пояснил, что ответчиками допускается неверное толкование норм закона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный исследовательский центр информационных и вычислительных технологий», Государственному учреждению – Новосибирское
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности, процентов за задержку невыплаченных сумм, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья № 9 (далее – ТСЖ № 9), Государственному учреждению – Курганскому региональному фонду социального страхования (далее – ГУ - КРО ФСС) о взыскании пособия по временной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, дала пояснения согласно изложенным в иске доводам, указала, что 29 июня 2022 г. ГУ - КРО ФСС произведена
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что ГУ-КРО ФСС в ходе рассмотрения дела в соответствии
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании пособия по безработице
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Центральный межрайонный центр занятости населения по Чекмагушевскому району обратилось в суд с исковыми требованиями, где просит взыскать с <ФИО> в пользу истца, неосновательное обогащение в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, через личный кабинет информационно-аналитической системы Общероссийской базы вакансий «Работа в России» обратился в Отдел государственного казенного учреждения Центральный
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон
Резолютивная часть
Иск государственного казенного учреждения Центральный межрайонный центр занятости населения по Чекмагушевскому району о взыскании пособия по безработице – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании пособия по безработице
Вводная часть
В обоснование иска указано, что областное государственное казенное учреждение <ФИО> занятости населения Адрес (далее ОГКУ ЦЗН Адрес) Дата зарегистрировал <ФИО>, обратившегося Дата через портал «Работа в России», в качестве
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик просит суд отказать в удовлетворении исковых требований. При этом указывает, что он занимает должность президента Иркутской Региональной Общественной Организации Детско-Молодежного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОГКУ <ФИО> занятости населения Адрес к <ФИО>, Дата года рождения, о взыскании пособия по безработице в размере сумма рублей 86 копеек отказать
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании выходного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> в обоснование заявленных требований указав, что работал у ИП <ФИО> в должности директора магазина «Тракторные запчасти». 20.01.2022 года ответчик в устной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что деятельность по продаже запчастей начинали осуществлять родители ответчика с 2004 года. Никаких договоров, соглашений
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании выходного пособия – отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании выходного пособия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г.Кемерово с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Кемерово, председателю ликвидационной комиссии муниципального предприятия города Кемерово «Кемеровский
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы измененного искового заявления поддержала, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно представленному в материалы дела листу записи в ЕГРЮЛ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании выходного пособия оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ РО «Центр занятости населения <адрес>» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученных денежных средств. Требования мотивированы тем, что <ФИО> состояла на учете в отделе центра занятости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала полностью, иск просила удовлетворить. Суду пояснила, что денежные средства в размере 53650 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ РО «Центр занятости населения г. Ростова-на-Дону» к <ФИО> о взыскании пособия по безработице - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании единовременного пособия, процентов за нарушение срока выплаты, процентов за нарушение срока выплаты по день фактической выплаты, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что с 27 мая 2011 года по 31 января 2022 года она работала в МУП «Элетросервис» городского округа город Южно-Сахалинск
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> действующий на основании доверенности, в данное судебное заседание
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а именно характер причиненных истцу нравственных страданий, характер и степень вины ответчика в нарушении прав истца, индивидуальные особенности истца, суд полагает размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «Элетросервис» городского округа «город Южно-Сахалинск» о взыскании единовременного пособия, процентов за нарушение срока выплаты, процентов за нарушение срока выплаты
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ РО «Центр занятости населения <адрес>» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученных денежных средств. Требования мотивированы тем, что <ФИО> состоял на учете в отделе центра занятости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала полностью, иск просила удовлетворить. Суду пояснила, что денежные средства в размере 51142,86 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ РО «Центр занятости населения г. Ростова-на-Дону» к <ФИО> о взыскании пособия по безработице - удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринг Строительство Обслуживание» (далее – ООО «ИСО») в котором просит взыскать выплату за период временной нетрудоспособности за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям изложенным в иске, просил заявленные требования удовлетворить. Представитель ответчика ООО «ИСО» <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Обращаясь с настоящим иском в суд истец полагает, что работодателем ему необоснованно не выплачено пособие по временной нетрудоспособности за период с 29.11.2021 по 19.12.2021, с 20.01.2022 по 31.01.2022. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринг Строительство Обслуживание» о взыскании выплаты за период временной нетрудоспособности за период с 29.11.2021 по19.12.2021, с 20.01.2022
Грозненский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации за причиненный вред здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению МВД России по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее – ГУ МВД России по СКФО) о взыскании единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации за причиненный вред
Описательная часть
Вместе с тем, из материалов дела видно, что <ФИО> после получения указанной травмы продолжал службу в органах внутренних дел, в октябре 2018 года достиг предельного возраста пребывания на службе, в связи с чем и был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах пройти предлагаемую процедуру увольнения представителями ГУ МВД России по СКФО не реально и не имеет смысла. Вместе с тем, из материалов дела видно, что <ФИО> после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению МВД России по Северо-Кавказскому федеральному округу о взыскании единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации за причиненный вред здоровью удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ Центр занятости населения города Мариинска обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пособия по безработице. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, года рождения, проживающий по адресу: обратился
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности, ежемесячных страховых выплат, расходов на санаторно-курортное лечение, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МРО ФСС России, наименование организации о взыскании пособия по временной нетрудоспособности за период дата дата, с дата по дата, ежемесячных страховых выплат за период с дата по дата, расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между истцом и наименование организации заключен трудовой договор № 13791, по которому <ФИО> был принят на работу в Общество на должность электрогазосварщика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании пособия по временной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МРО ФСС России, наименование организации о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, ежемесячных страховых выплат, расходов на санаторно-курортное лечение, компенсации морального вреда, судебных
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, юридических расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что состоит в трудовых отношениях с ПАО «Сургутнефтегаз» в структурном подразделении строительно-монтажный трест № в должности водителя. <дата> приказом
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивал по доводам искового заявления. Представитель ответчика в судебном заседании выразил несогласие с заявленными требованиями. Представитель третьего
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования истца о возложении на ПАО «Сургутнефтегаз»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сургутнефтегаз», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - ГУ – РО ФСС по ХМАО-Югре, о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, юридических расходов
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ Центр занятости населения обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> в филиал ГКУ ЦЗН в дистанционном режиме через портал «Работа России»
Описательная часть
Судом установлено, что приказом ГКУ Центр занятости населения № от <дата>. <ФИО> признана безработной с <дата>, ей назначено пособие по безработице с <дата> по <дата> в размере 16949,50 руб
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ Центр занятости населения к <ФИО> о взыскании пособия по безработице удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности, ежемесячных страховых выплат, расходов на санаторно-курортное лечение, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МРО ФСС России, наименование организации о взыскании пособия по временной нетрудоспособности за период дата дата, с дата по дата, ежемесячных страховых выплат за период с дата по дата, расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между истцом и наименование организации заключен трудовой договор № 13791, по которому <ФИО> был принят на работу в Общество на должность электрогазосварщика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании пособия по временной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МРО ФСС России, наименование организации о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, ежемесячных страховых выплат, расходов на санаторно-курортное лечение, компенсации морального вреда, судебных
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ Центр занятости населения города Уфы обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании пособия по безработице. Иск мотивирован тем, что <дата> <ФИО> обратилась в филиал ГКУ ЦЗН г.Уфы по Кировскому району в целях содействия
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> <ФИО> обратилась в филиал ГКУ ЦЗН г.Уфы по Кировскому району в целях содействия в поиске работы. <дата> ответчик был зарегистрирован в Филиале в качестве безработного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ГКУ Центр занятости населения города Уфы к <ФИО> о взыскании пособия по безработице, удовлетворить
Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании единовременного пособия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременного пособия в размере 24615 рублей 57 копеек. Исковые требования мотивировал тем, что 29.07.2025 года между АО «Федеральная пассажирская компания» (далее АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.07.2025 года АО «Федеральная пассажирская компания» (далее АО «ФПК») и <ФИО> был заключен трудовой договор №9345 в соответствии с которым ответчик был принят в Вагонный участок Москва
Мотивировочная часть
Доказательств того, что ответчиком была погашена вышеуказанная задолженность,не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Федеральная пассажирская компания» удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании единовременного пособия
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» обратилось в суд с иском к С.О.Ю. о взыскании единовременного пособия. В обоснование требований указано, что 11.03.2024г. между АО «Федеральная пассажирская компания»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, иск просила удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что11.03.2024г. между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчица не выполнила условие, предусмотренное локальным актом работодателя, дополнительным соглашением к трудовому договору, а именно: получив единовременное пособие не отработала один
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к С.О.Ю. о взыскании единовременного пособия, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании единовременного пособия
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК») обратилось в суд с иском к Р.Г.Д. о взыскании денежной суммы, выплаченной в качестве единовременного пособия, в размере 30 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Принимая во внимание, что в соответствии с трудовым договором, соглашением, а также Положением о выплате единовременных пособий работникам структурных подразделений филиалов АО «ФПК» при приеме на работу, утвержденного приказом №
