Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о получении или возврате различных видов социальных выплат и пособий. Здесь рассматриваются вопросы взыскания выходных, единовременных или регулярных пособий, включая выплаты по временной нетрудоспособности, пособия по безработице, а также средства, предоставленные в рамках социального контракта или на обустройство.
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Курганскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании пособия по временной нетрудоспособности. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика Государственного учреждения – Курганского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Указанное обстоятельство не оспаривался представителем ответчика в судебном заседании. Учитывая
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Частной охранной организации «Ветеран» (далее по тексту – ООО ЧОО «Ветеран»), Государственному учреждению – Камчатскому региональному отделению Фонда социального
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО ЧОО «Ветеран» <ФИО>, действующий на основании доверенности с полным объемом прав, уточненные исковые требования не признал по изложенным в письменном отзыве основаниям. Суду пояснил
Мотивировочная часть
Вместе с тем реестры сведений, содержащие информацию об электронных листках нетрудоспособности № за период с <дата> по <дата>, № за период со <дата> по <дата>, № за период с <дата> по <дата>..;
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дальнегорский районный суд с иском в обоснование которого указал, что в период его работы в должности укладчика упаковщика 4 разряда в цехе борной кислоты ООО «ДХК «Бор» он проходил лечение с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования по доводам, указанным в иске, просил взыскать пособие по временной нетрудоспособности с бывшего работодателя и обратить решение суда в части взыскания
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Однако, суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дальнегорский химический комбинат БОР» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности удовлетворить в полном объеме
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании единовременного пособия, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Угольная компания Анжерская-Южная" (далее ООО «Угольная компания Анжерская-Южная») о взыскании единовременного пособия и неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, просил суд вынести решение об удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами, суд считает, что с учетом п. 5.2 коллективного договора, положения о единовременном вознаграждении в размере 15% согласованных ответчиком, истец имеет право на единовременное пособие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Угольная компания Анжерская-Южная" о взыскании единовременного пособия, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ПРО ФСС РФ о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда. В обоснование заявленного иска указала, что с <дата> она была принята на работу в МБОУ «Средняя
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что с <дата> истец принята на работу в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> края на должность
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает виновного поведения ответчика Государственного учреждения - Пермского регионального отделения ФСС РФ, отказавшего в выплате пособия по временной нетрудоспособности, в связи с чем считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ПРО ФСС РФ о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда. В обоснование заявленного иска указала, что с <дата> она была принята на работу в МБОУ «Средняя
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что с <дата> истец принята на работу в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> края на должность
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает виновного поведения ответчика Государственного учреждения - Пермского регионального отделения ФСС РФ, отказавшего в выплате пособия по временной нетрудоспособности, в связи с чем считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании пособия по безработице
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Центр занятости населения города Уфы обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пособия по безработице
Описательная часть
В обосновании своих требований Государственное казенное учреждение Центр занятости населения города Уфы ссылается на то, что <дата> <ФИО> обратился в Филиал государственного казенного учреждения Центр занятости населения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик при постановке на учет в качестве безработного не указал сведения о замещении им должности руководителя организации, в связи с чем ему было незаконно начислено
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Уфы к <ФИО> о взыскании пособия по безработице - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика требования иска не признал, просил в иске отказать. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Почта России» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании единовременного пособия, признании заключения комиссии от 28 января 2022 года незаконным, признании гибели наступившей при исполнении служебных обязанностей
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику ГУ МВД России по городу Москве о взыскании единовременного пособия в размере 3 000 000 руб., признании
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ МВД России по городу Москве по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагал возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, выслушав
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, к ГУ МВД России по городу Москве о взыскании единовременного пособия, признании заключения комиссии от 28 января 2022 года
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выходного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Водные ресурсы» о взыскании выходного пособия, мотивируя свои требования тем, что с 03.09.2018 года по 11.01.2021 года она занимала должность кассира в Управлении реализации ООО «Водные ресурсы»
Описательная часть
Как установлено судом, с 03.09.2018 года на основании трудового договора № 309 стороны состояли в трудовых отношениях, <ФИО> занимая должность кассира в управлении реализации (п. Осиновый Мыс) ООО «Водные ресурсы» на 0,5
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неправомерными действиями ООО «Водные ресурсы» были нарушены трудовые права истца, учитывая длительность нарушения ее трудовых прав, необходимость разрешать спор в судебном порядке, в связи с чем, <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водные ресурсы» в пользу <ФИО> <ФИО> выходное пособие в размере 59 843 рублей, компенсацию за задержку выплаты в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании выходного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Муниципальному казенному учреждению городского округа Воскресенск Московской области «Централизованная бухгалтерия» о взыскании выходного пособия на период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, истец <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о выплате среднего месячного заработка за второй месяц со дня увольнения, за истечением срока, установленного п. 4 ст. 178 ТК РФ, однако истцом <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению городского округа Воскресенск Московской области «Централизованная бухгалтерия» о взыскании выходного пособия удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании пособия по безработице
Вводная часть
Истец Министерство социальной политики и труда Удмуртской Республики обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы пособия по безработице, полученного обманным путем за периоды с <дата>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в Центр занятости с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы. (л.д.37) В связи с изложенными
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, Министерство социальной политики и труда Удмуртской Республики вправе обратиться в суд с рассматриваемым исковым заявлением. Вместе с тем лицо, являющееся директором, учредителем
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства социальной политики и труда Удмуртской Республики к <ФИО> о взыскании пособия по безработице, полученного обманным путем, удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Государственному учреждению – Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее по тексту – Региональное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 апреля 2020 года между истцом и ООО «Русь Строй» заключен трудовой договор. Судом установлено, и следует из материалов дела, что истец принята на работу в ООО «Русь строй»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом совокупности установленных по делу обстоятельств и представленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании пособия – отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании пособия по безработице
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Центр занятости населения города Уфы (далее - ГКУ ЦЗН г.Уфы) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истцом указано, что 20
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, в удовлетворении иска просила отказать, указала на то, что не имела возможности сообщить ГКУ ЦЗН г.Уфы по Кировскому району, поскольку обращалась через сервис
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчиком получены от истца и удерживаются денежные средства в размере 105 831 рубль 37 копеек без каких-либо установленных законом оснований на получение компенсационной выплаты. Вышеизложенные
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Уфы к <ФИО> о взыскании пособия по безработице - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании единовременного пособия, обязании проиндексировать сумму возмещения вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Ростовской области, Министерству внутренних дел России (далее ответчики) о взыскании единовременного пособия в размере 50 000
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в период с 1997-2001 г.г. проходил службу в органах внутренних дел по Ростовской области
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что апелляционным определением Омского областного суда от <дата> установлен факт трудовых отношений с <дата> по <дата> между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за полученную им производственную травму. Представитель ответчика ООО «МЕГА
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ГУ – Омское региональное отделение фонда социального страхования РФ <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. В представленном отзыве на исковое заявление указала, что как
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании пособия по безработице
Вводная часть
Представитель истца ГАУ Центр занятости населения – <ФИО> действующая на основании доверенности обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском ГАУ Центр занятости населения Тюменской области согласилась, о чем представила суду заявление о признании исковых требований в полном объеме. Обоснованность заявленных истцом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что с ответчика <ФИО> в пользу истца ГАУ Центр занятости населения надлежит взыскать неосновательное обогащение в сумме 54429 рублей 80 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного автономного учреждения Центр занятости населения к <ФИО> о взыскании пособия по безработице удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Государственному учреждению – Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, уточнив требования в порядке ст. 39
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя – <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании пособия по безработице
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Центр занятости населения города Уфы (далее - ГКУ ЦЗН г.Уфы) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде пособия по безработице. В обоснование
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что 28 ноября 2019 года <ФИО> обратилась с заявлением в Филиал ГКУ ЦЗН г.Уфы по Кировскому району в целях содействия в поиске работы. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Уфы к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде пособия по безработице - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ Центр занятости населения города Уфы обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании пособия по безработице. Иск мотивирован тем, что <дата> <ФИО> обратился в филиал ГКУ ЦЗН г.Уфы по Кировскому району в целях содействия
Описательная часть
Представитель истца ГКУ Центр занятости населения города Уфы в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в филиал ГКУ ЦЗН г.Уфы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ГКУ Центр занятости населения города Уфы к <ФИО> о взыскании пособия по безработице, удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании пособия по безработице
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению службы занятости населения Свердловской области «Новоуральский центр занятости», в котором просила суд взыскать с ответчика в свою пользу неполученное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Новоуральский центр занятости» – <ФИО>, действующая на основании доверенности № Х от ХХХ года, исковые требования истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному казенному учреждению службы занятости населения Свердловской области «Новоуральский центр занятости» о взыскании пособия по безработице – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании пособия по безработице
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОГКУ "Ивановский межрайонный ЦЗН" о взыскании пособия по безработице. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> ему присвоен статус безработного и назначено минимальное
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Областному государственному казенному учреждению «Ивановский межрайонный центр занятости» удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании выходного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что 07.10.2014г. он был принят на работу в ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (129090, , ), место работы: 690091, . 27.11.2018г. курьер вручил ему конверт от ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что до настоящего времени официально не трудоустроен. Работодателем выходное пособие до настоящего времени не выплачено. Указание в апелляционном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при разрешении спора суд учитывает, что ответчиком заявлено требование о применении срока исковой давности к указанным иске требованиям. Вместе с тем, с позицией ответчика нельзя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» о взыскании выходного пособия – удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «ИТЕКО Россия» о взыскании пособия за период временной нетрудоспособности. В обоснование исковых требований ссылался на то, что состоит в трудовых отношения с ответчиком. В период
Описательная часть
Представитель ответчика Государственного учреждения – Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает несостоятельными довод ответчика о том, что пособие не было своевременно рассчитано и выплачено в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ИТЕКО Россия» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании пособия по безработице
Вводная часть
ГОБУ «Центр занятости населения г. Мурманск» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика незаконно полученное в период с 14 апреля 2020 г. по 22 сентября 2020 г. государственное пособие по безработице
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, 12 марта 2020 г. представила документы в ГОБУ ЦЗН г. Мурманска в поисках работы и была признана безработной со дня обращения. ГОБУ ЦЗН г. Мурманска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим. Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного областного бюджетного учреждения «Центр занятости населения г. Мурманск» к <ФИО> о взыскании пособия по безработице – удовлетворить
