Залегощенский районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
АО «Тбанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что между истцом и МОВ 16.10.2021 был заключен договор кредитной карты № 0656549276 на сумму 15 000 рублей путем акцепта банком
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, и как следствие, заявленный истцом иск подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать сумму задолженности по договору № 91996560 в размере 13860,45 руб., а также сумму уплаченной за подачу иска государственной пошлины в размере 554,42
Описательная часть
Истец АО «Банк Русский стандарт» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке; в иске содержится просьба о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> и к его наследникам <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника о взыскании задолженности за счет
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к наследственному имуществу клиента <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании кредитной задолженности по договору в размере 48 649,84 руб. за счет
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании, каждый в отдельности, возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, просили применить срок исковой давности. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав ответчиков, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, возражая относительно заявленных требований, ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 214 478 рублей 55 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 5 344 рубля 79 копеек
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 05 августа 2006 года между банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №55597380 путем совершения банком действия по принятию
Мотивировочная часть
При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который судом проверен, признан арифметически верным и ответчиками в ходе судебного разбирательства не оспорен. При таких
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о карте №55597380, заключенному 05 августа 2006 года
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту также – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества заемщика. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> потребительский кредит в сумме *** под 16,8 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по указанным кредитным договорам в общей сумме 92 543 руб., размер данной задолженности не превышает стоимости
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *** в пользу ПАО «Сбербанк России» *** в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору от *** № в размере 60 440 руб. 05 коп., задолженность
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту также – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества заемщика. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> потребительский кредит в сумме 81 730 руб. 35 коп
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что с соответчиков <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по указанному кредиту в сумме 72 302 руб. 34 коп., размер этой задолженности
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> ***, <ФИО> *** и <ФИО> *** в пользу ПАО «Сбербанк России» *** в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору от *** № в размере 72 302 руб. 34
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту также – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества заемщика. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> потребительский кредит в сумме *** под 22,75 % годовых
Мотивировочная часть
Из представленных истцом документов следует, что после смерти заемщика <ФИО> предусмотренные кредитным договором платежи в счет погашения кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами в необходимом размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *** в пользу ПАО «Сбербанк России» *** в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору № от *** в размере 35 518 руб. 08 коп., расходы по уплате
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О взыскании кредитной задолженности с наследственного имущества должника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с наследственного имущества должника <ФИО> заложенности по кредитному договору ПННСЗФ146920/810/18 от 22.03.2018 в общем размере 160912,62
Описательная часть
Судом установлено, что 23.03.2018 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 301000 руб. под 13,9% годовых, со сроком возврата до 05.04.2023, а заемщик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что транспортное средство , в результате ДТП, в котором погиб <ФИО>, было сильно повреждено, право собственности на данный автомобиль прекращено в связи со смертью
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с ответчика как наследников заемщика <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № от – 98 909 рублей 67 коп. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и недоказанности наличия наследственного имущества суд в удовлетворении иска отказывает
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с наследников Ч.П.В. в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ, задолженности по кредитному договору на предоставление кредитной карты по эмиссионному контракту № <номер> от 01.04.2013
Описательная часть
Законный представитель ответчика <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней Ц.Д,П.., в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней Ц.Д,П
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика как наследника заемщика <ФИО> задолженности по кредитному договору № от – 577607 рублей 08 коп. В обоснование иска указано, что между ПАО «Почта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 519 000 рублей до . кредитор передал права
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности иска, заявленного к <ФИО>, учитывая отсутствие доказательств погашения кредитной задолженности
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности из наследственного имущества должника
Вводная часть
КПК «Кредитный центр» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности из наследственного имущества должника
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что Судебным участком №1 Болотнинского судебного района Новосибирской области был выдан судебный приказ № о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа №
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм материального права, и совокупности представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что поскольку после смерти заемщика <ФИО> никто из наследников наследство не принял
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредиторской задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец просит суд взыскать в его пользу за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте (эмиссионному контракту №-З-14258804240) за период с Дата) по Дата) год в размере 143863,16 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд считает правильным взыскать с <ФИО> за счет наследственного
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании долга за счет наследственного имущества, удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредиторской задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец просит суд взыскать в его пользу за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте (эмиссионному контракту №) за период с (дата) по (дата) в размере 143863,16 рублей, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд считает правильным
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании долга за счет наследственного имущества, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет имущества наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что 14.02.2019 г. между ПАО «Восточный экспресс
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.02.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключён кредитный договор № (4664650652). По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 347
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Чебулинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения №8615 обратилось в Чебулинский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № за счет
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> умер (л.д. 93, 165). Таким образом, судом установлено, что в наследственное имущество Ш.,. входит: квартира по адресу; , 2/4 доли жилого дома и ? доля земельного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению, и с ответчика <ФИО>, как наследника принявшего наследство после смерти заёмщика <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения №8615 к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по счету международной банковской карты № , заключенного Ш., года рождения, года умершего, по состоянию на 16.06.2022
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании за счет наследственного имущества кредиторской задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Однако в нарушение указанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились. Судом установлено
Мотивировочная часть
ПАО «Сбербанк России» в материалы дела представлено заключение о стоимости имущества № от <дата> в соответствии с которым рыночная стоимость транспортного средства марки , <дата> года выпуска, № двигателя №, гос.номер №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный <дата> код подразделения №, в пределах и за счет стоимости перешедшего к нему наследственного имущества
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества (наследников) должника по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества (наследников) должника по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления аферты) ###
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца, ответчиков, по имеющимся материалам дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> (наследники <ФИО>) о взыскании денежных средств по кредитному договору, заключённому между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> (в виде акцептованного заявления
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества заемщика и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту также – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества заемщика и расторжении кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> потребительский кредит в сумме *** под 16,9 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по указанному кредиту в сумме 172 274 руб. 23 коп., размер данной задолженности не превышает стоимости наследственного
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от ***, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Урицкий районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела истцом ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб.. Исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО>, <дата> г.р., на день смерти наследодателя <ФИО> был
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО>, удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк(далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.08.2016 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №. Ответчику выдана кредитная карта Visa Gold. Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом того, что ответчик надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО> удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее СКПК «Взаимопомощь», Банк, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что наследственного имущества после смерти супруга <ФИО> не осталось. При рассмотрении дела судом установлено, что между
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившего представителя истца. Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в ПАО Сбербанк от <ФИО> (Заемщик) <дата> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным ПАО Сбербанк сведениям у <ФИО> имеется следующее имущество Вместе с тем, Налоговый кодекс Российской Федерации не регулирует вопросы, связанные с возмещением судебных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к МТУ Росимущество в Мурманской области и Республике Карелия о взыскании кредитной задолженности за счет
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника. В обоснование требование указано, что в ПАО «Совкомбанк» от <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что в ПАО «Совкомбанк» от <ФИО> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Банком путем выдачи Заемщику кредитной карты «Халва». Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника – удовлетворить
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества заемщика <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала - филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества заемщика <ФИО> указывая
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 10.02.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор представления возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк с представленным
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала - филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк признала в полном объеме, то суд считает необходимым исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества заемщика
