Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании преимущественного права, прекращении права собственности на наследственное имущество денежной компенсации, признании права собственности на долю в наследственном
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании преимущественного права, прекращении права собственности на наследственное имущество денежной компенсации, признании права собственности на долю в наследственном имуществе
Описательная часть
С учетом уточнений, просит суд признать за <ФИО> преимущественное право на неделимую вещь при разделе наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, в праве собственности на жилой дом, земельный участок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие решения суда от 06 мая 2022 года устанавливающего принадлежность жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, умершему <ФИО>, а также выдачи свидетельств о праве на наследство по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании преимущественного права, прекращении права собственности на наследственное имущество денежной компенсации, признании права собственности на долю в наследственном имуществе
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании доли малозначительной, выплате компенсации ее стоимости и признании права собственности на нее
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> котором просила признать 3/8 долю ответчика в праве собственности на земельный участок площадью 676 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: УР, <адрес>, СНТ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному нотариусом <адрес> . <дата>, наследницей указанного в завещании имущества в 3/4 долях является его дочь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, защита нарушенных прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли малозначительной, выплате компенсации ее стоимости и признании права собственности на нее удовлетворить в полном объеме
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании доли в праве долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации вместо выдела доли, прекращении права собственности на квартиру, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации вместо выдела доли, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности
Описательная часть
Просит признать 1/3 долю квартиры собственника <ФИО> в <адрес> края, <адрес> – незначительной; признать поведение ответчика <ФИО>, собственника 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес> края
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что он заинтересован в пользовании данного жилого помещения, вместе с тем понимает, что совместное проживание с истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации вместо выдела доли, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на долю
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании доли наследственного имущества незначительной и выплате денежной компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчиками и просит суд
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании иск не признали представили в суд ходатайство о слушании дела в их отсутствии и письменные возражения
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что доли сторон в спорном имуществе составляют примерно по 1\3 в праве собственности на квартиру и автомашину, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания их незначительными
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании доли наследственного имущества незначительной и выплате денежной компенсации, отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об определении долей собственности, признании доли незначительной, выплате компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Ёрж Т.Н., <ФИО>, <ФИО> и, с учетом неоднократного уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит определить доли истца и ответчиков в недвижимом
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО> и А. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить. Указали, что просят определить доли
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Не доверять указанному заключению эксперта, который обладает специальными познаниями и предупрежден
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании доли незначительной и взыскании денежной компенсации за имущество, находящееся в общей долевой собственности, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к <ФИО> о признании доли незначительной и взыскании денежной компенсации за имущество, находящееся в общей долевой собственности, судебных расходов
Описательная часть
<ФИО> в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> ходатайствовала о рассмотрении дела без участия истца и его представителя, исковые требования поддержаны с учетом результатов судебной экспертизы в связи с чем
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заключение <ФИО>» ... является надлежащим доказательством, поскольку, оно составлено лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения поставленных перед ним вопросов, имеющим
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности на указанную долю с выплатой денежной компенсации с прекращением права, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
В обоснование встречных исковых требований указано, что между сторонами имеется неразрешенный конфликт, имеющий длящийся характер, по существу, послуживший единственным поводом для общения <ФИО> в суд. <ФИО> продолжительное
Мотивировочная часть
В обоснование встречных исковых требований указано, что между сторонами имеется неразрешенный конфликт, имеющий длящийся характер, по существу, послуживший единственным поводом для общения <ФИО> в суд. <ФИО> продолжительное
Резолютивная часть
Встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности на указанную долю с выплатой денежной компенсации с прекращением права, признании
Харовский районный суд (Вологодская область) · О признании доли в праве собственности на дом незначительной, прекращении права собственности на долю в праве, взыскании денежной компенсации за долю в праве, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности на дом незначительной, прекращении права собственности на долю в праве, взыскании денежной компенсации за долю в праве, признании права собственности
Описательная часть
В своем исковом заявлении истец <ФИО> просит суд признать 1/2 долю <ФИО> в доме по адресу: Х, незначительной; прекратить право собственности <ФИО> на 1/2 долю дома по адресу: Х; взыскать с истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, выплате участнику долевой собственности денежной компенсации за долю, прекращении и признании права собственности на долю,-
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> о признании доли незначительной, выплате участнику долевой собственности денежной компенсации за долю, прекращении и признании права собственности
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение истца, ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, о дате, времени и месте судебного заседания, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате участнику долевой собственности денежной компенсации за долю, прекращении и признании права собственности на долю – удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении и признании права собственности на долю в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать 1/4 долю ответчика <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым №
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, руководствуясь ст. ст. 209, 252 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что доля ответчика в праве собственности на квартиру незначительная, поскольку на нее приходится 15,7 кв. м общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить
Советский городской суд (Калининградская область) · О признании доли ответчика в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права и выплате денежной компенсации, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский городской суд Калининградской области с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, требования которого обосновала следующим. Стороны являются участниками долевой собственности на жилое помещение –
Описательная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.09.2023, в судебном заседании поддержала требования своего доверителя, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что на день
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли ответчика в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права и выплате денежной компенсации, удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате денежной компенсации стоимости доли с прекращением права собственности на долю в жилом помещении, признании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> евне о признании за ней право собственности на 1/12 долю в праве общей собственности жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым №
Описательная часть
Просит суд признать право собственности ответчика в 1/12 доли жилого помещения несущественной, прекратить право собственности в 1/12 доли указанного жилого помещения ответчика в пользу <ФИО>, заменить денежной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признает причину неявки соответчиков в судебное заседание неуважительной и, в соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, замене выдела доли компенсацией в размере стоимости доли, прекращении права собственности, признании права
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., в обоснование требований указав, стороны являются собственниками жилого помещения по адресу <адрес> при этом на долю истца приходится 7/8, на долю ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> являются собственниками жилого помещения по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН. При этом истец является собственником 7/8 долей
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым отметить, что по смыслу положений ст. 86 ГПК РФ экспертное заключение является одним из наиболее важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием специальных познаний
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, замене выдела доли компенсацией в размере стоимости доли, прекращении права собственности, признании права
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании доли в праве общей долевой собственности на имущество незначительной, прекращении права собственности на долю в квартире с выплатой денежной компенсации, признании
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> умер <ФИО>, стороны являются наследниками первой очереди и собственниками в порядке наследования жилого
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, по <обезличено> долям соответственно в праве долевой собственности на имущество
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что однокомнатная квартира не является делимой, суд находит заявленные истцом требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на имущество, полученное в порядке наследования незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на имущество, полученное в порядке наследования незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата умер <ФИО>, дата года рождения
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела документы об оценке стоимости спорного имущества, суд полагает возможным положить в основу судебного акта вышеуказанные заключения, поскольку они даны в письменной форме, содержат
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании доли в недвижимом имуществе малозначительной, выплате компенсации, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом изменения и дополнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), просила признать 1/8 долю жилого дома и 1/8
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, ее представитель адвокат Фрейдина М.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования поддержали, дали пояснения согласно изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заключения эксперта, суд приходит к следующему выводу. Оценивая приведенные выводы судебной строительно-технической
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании доли в земельном участке незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю земельного участка и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к законному представителю несовершеннолетнего наследника ЮМЮ – <ФИО> о признании доли земельного участка с КН № незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на 1/8
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что согласен выкупить долю земельного участка по цене, определенной экспертом. Законный представитель ответчика ЮМЮ
Мотивировочная часть
В обосновании иска указала, что решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 16 декабря 2015 года установлено, что наследником 1/8 доли в наследственном имуществе, оставшимся после смерти Ю Ю.В., последовавшей <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незначительной 1/ 8 доли ЮМЮ в праве на земельный участок с КН <адрес>, площадью 600 кв.м, расположенного в <адрес>, СНТ «<адрес>», уч. № <адрес>, выплате
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании доли в праве собственности незначительной, отсутствии возможности реального выдела доли в праве собственности, выплате компенсации стоимости доли, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сосногорский городской суд Республики <ФИО> к <ФИО> с иском, в котором просила
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивала, дополнительно указала, что ответчик никогда в спорной квартире не проживал и не вселялся, зарегистрирован и проживает со своей семьей в другом жилом помещении
Мотивировочная часть
Оснований признать данную сумму недостоверной суд не усматривает, поскольку отчёт составлен компетентным лицом, не заинтересованным в исходе дела. Доводы представителя ответчика о несогласии с отчётом, поскольку он противоречит
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании доли в праве общедолевой собственности незначительной, принудительной выплате участнику долевой собственности денежной компенсации за его долю, прекращении права
Вводная часть
В октябре 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании № в праве общедолевой собственности незначительной, принудительной выплате участнику долевой собственности денежной компенсации за его долю в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что ранее квартира принадлежала им на праве общей совместной собственности, однако отношения сторон
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общедолевой собственности незначительной, принудительной выплате участнику долевой собственности денежной компенсации за его долю, прекращении права общедолевой
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании доли сособственника в праве общей собственности на земельный участок незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации ГО г.Сибай РБ о признании доли сособственника в праве общей собственности на земельный участок незначительной, выплате денежной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, согласно свидетельства на право владения землей № <ФИО> принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчики <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> выразили согласие с отчуждением общего имущества, но потребовав раздела полученных от продажи средств в равных долях. Принимая во внимание, что земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о признании доли сособственника в праве общей собственности на земельный участок незначительной
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О выделе доли дома с выплатой денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования, обратилась в Орехово-Зуевский городской суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, указав в заявлении, что является собственником земельного участка общей площадью 1 399 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, представляющая также на основании доверенностей интересы третьих лиц <ФИО> и <ФИО>, на уточненном иске настаивает по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что спорное имущество расположено на земельном участке, принадлежащем истцу. Именно истец со своей семьей (муж <ФИО> и сын <ФИО>) постоянно проживают и пользуются всем домом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
