Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата обезличена> произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Багдасарян Б.А., действующая на основании доверенности и ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика САО
Мотивировочная часть
Анализируя заключение ООО «ВОСТОК» от <дата обезличена> № , суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку экспертиза проведена с соблюдением требований статей 84 - 86 ГПК РФ
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела (постановление по делу об административном правонарушении от №) водитель <ФИО>, управляя транспортным средством SF2, государственный регистрационный номер №, в часов минут по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Резюмируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований <ФИО> указано, что в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что все выводы, указанные в письменном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Оценивая заключение эксперта ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что дата по адресу: <адрес>, ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> дала пояснения, аналогичные изложенным в иске и просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами в условиях состязательного процесса доказательства, оценка которым дана по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов - отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
К обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором после уточнения просил взыскать сумму страхового возмещения в размере 231 518 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, штраф в размере 115 759 рублей, моральный вред в размере 30 000
Описательная часть
В нарушение требований Закона об ОСАГО страховщик не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта, в связи с чем должен возместить потерпевшему стоимость такого ремонта без учета износа комплектующих
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения повторной судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном
Резолютивная часть
Иск К к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 187 ГПК РФ заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Заключение эксперта не допускает
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что заключение отражает действительную стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС и может быть положено в основу решения как доказательство действительно причиненного вреда. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» с вышеуказанными требованиями. Требования иска мотивированны тем, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком САО «ВСК» был заключён договор добровольного страхования КАСКО (полис
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 1 128301, 35 руб., неустойку в размере 220 475, 25 руб. за период с <дата> по <дата>, штраф в размере 50% от суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ОСК» о защите прав потребителей, взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 28.04.2022г, произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28.04.2022г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Дэу Gentra, был причинен вред
Мотивировочная часть
Суд считает заключение эксперта относимым и допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными и методическими документами, указанными в заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ОСК» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
26 января 2023 г., в Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики поступило исковое заявление от <ФИО> действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО> (далее-Истец, Потерпевший) к Акционерному Обществу «Страховое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить в полном объеме указав, что Финансовая организация злоупотребляя своим положением, а именно пользуясь пробелами в Договоре
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о необоснованности отказа в осуществлении доплаты страховой выплаты, поскольку заявленная Страхователем событие обладало признаками страхового случая определенными сторонами в Договоре
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование своего заявления, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11 августа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск, с учетом изменения исковых требований поддержала по основаниям, в нем изложенным, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца к ответчику АО «Согаз» суд руководствуется следующим. При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что права потерпевшего действиями страховщика были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и морального вреда, в обоснование которого указал, что <дата> в 11 часов 30 минут на а/д Урус-Мартан
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 11 часов 30 минут на а/д Урус-Мартан - Алхан-Юрт произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «TOYOTA CAMRY» государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы, изложенные в заявлении, с учетом поступившего отзыва, письменных объяснений, суд приходит к следующим выводам. Решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для подачи искового заявления к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения неустойки, штрафа, судебных расходов и морального вреда
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и морального вреда, в обоснование которого указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство марки ««AUDI» А8, 2003 года выпуска, регистрационный знак С 154КХ750
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы, изложенные в заявлении, с учетом поступившего отзыва, письменных объяснений, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заключение соответствующим требованиям, предъявляемым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и морального вреда удовлетворить частично
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы страхового возмещения, морального вреда, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, морального вреда, штрафа, неустойки и судебных расходов. В обоснование иска указал, что 21.03.2019 года он, управляя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просила удовлетворить уточненные исковые требования. Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия», в судебном заседании пояснил, что наступившее событие не является
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца. Суд считает, что неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должна быть соразмерна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с (с учетом измененных исковых требований) иском к АО СК «БАСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400 000 руб., штрафа за неисполнения требования о выплате страхового возмещения в добровольном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, уполномоченный на основании нотариально удостоверенной доверенности № <адрес>2 от <дата>, в судебном заседании поддержал исковые требования, с учетом измененным исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> Исходя из указанных положений закона, суд
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается, что ... примерно в .... на <адрес> водитель автомашины , <ФИО> при выезде с прилегающей территории не выполнил требование ПДД
Мотивировочная часть
Дело рассмотрено с учетом требований ст. ст. 48, 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании страховой премии, морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании части суммы страховой премии в размере 103960,49 руб., денежной компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., сумму неустойки в размере 1% за каждый день
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов оставить без удовлетворения
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующий по нотариальной доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца страховую выплату в размере 59200 рублей
Описательная часть
Как было установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 07.02.2023г. на А/Д А-146 «Краснодар-Верхнебаканский» 51 км + 100 м водитель <ФИО>, управляя автомобилем Ford Focus с регистрационным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение не явившихся лиц о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие указанных лиц и их
Резолютивная часть
Увеличенные исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующего по нотариальной доверенности в интересах <ФИО> <ФИО>, к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующий по нотариальной доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца страховую выплату в размере 129800 рублей
Описательная часть
Изучив исковое заявление, учитывая мнения представителя истца <ФИО>, изложенные в письменном ходатайстве о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца от 22.08.2023г., письменных объяснениях стороны истца от 22.08.2023г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, от представителя истца <ФИО> в адрес суда поступили возражения на заявление ответчика о снижении размера неустойки и штрафа от 22.08.2023г., в которых он просит оставить заявление ответчика о снижении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд г.Барнаула обратилась <ФИО> с иском к ООО «СК «Согласие», в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере руб., расходы на услуги
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 13 часов 50 минут
Мотивировочная часть
С учетом положений, предусмотренных ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При этом суд принимает во
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 28.06.2019г. около 11ч. 30 мин
Описательная часть
Судом установлено, что 28.06.2019г. около 11ч. 30 мин. на а/д А 160 45 км. + 200м. произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки «Хендэ», г/н №, принадлежащему <ФИО> на праве собственности были причинены
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить в полном объеме уточненные исковые требования <ФИО> о взыскании с АО «СОГАЗ» суммы страхового возмещения в размере 65 500 руб., что составляет сумму
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов, - удовлетворить в части
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обращаясь в суд с настоящим иском, указала в обоснование требований, что *дата скрыта* в *адрес скрыт*, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства А государственный регистрационный знак *номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении заявленных требований, дополнительно пояснил, что при составлении административного материала сотрудниками
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах повреждения, о которых заявлено истцом, не состоят во взаимной связи с виновными действиями водителя <ФИО>. Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов оставить без удовлетворения
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Боровицкое страховое общество» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда и судебных расходов, и к <ФИО>, о взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Как видно из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством ВАЗ 21440, г.р.з. А 014 ТМ 15 РУС, причинен вред
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Суд учитывает, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Боровицкое страховое общество» о взыскании суммы страхового возмещения в размере - 300 221 рублей, неустойки в размере - 300 221 рублей, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, указав в обоснование иска, что <дата> в 20 часов 20 минут
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место <дата> примерно в 20 часов 20 минут на перекрестке <адрес> и <адрес> Республики произошло дорожно
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения штрафа, неустойки, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с АО «Зетта Страхование» сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании участники не явились. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, в результате дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя указанное заключение, суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования Хубиева <ФИО> 12 к АО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения штрафа, неустойки, морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и убытков и судебных расходов. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что 18.08.2021
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 18.08.2021 года, вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ 2109, г/н №, был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Оценивая заключения эксперта ООО «Аврора» <ФИО> № от 07.11.2022 года по правилам ст. ст. 59, 60
