Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ЕДА обратился с иском к КАА о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что ЕДА является правопреемником ООО «Северная строительная компания», выбывшего в связи с уступкой прав
Описательная часть
Судом установлено, что в рамках гражданского дела № 2-961/2015 решением Норильского городского суда Красноярского края от 29.05.2015 постановлено: В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ЕДА к КАА о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Г обратилась в суд с названным исковым заявлением, из которого следует, что решением Советского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № взыскано с П в ее пользу 560414,96 рублей. Решение вступило в законную силу
Описательная часть
Как следует из материалов дела решением Советского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования Г удовлетворены частично. С П в пользу Г взыскано в возмещение ущерба – 407386 рублей, расходы на оплату услуг
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответа ОСП по Черниговскому району ГУФССП России по Приморскому краю, ранее указанных дат денежные средства удерживались у ответчика и перечислялись на депозитный счет по исполнительному производству
Резолютивная часть
Исковое заявление Г к П о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в котором, с учетом уточнения, просила взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.06.2023 года по 20.02.2025 года в размере 92 486,22
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненный иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что решение Ленинского районного суда г. Костромы от 01 декабря 2016 года которым с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что решением Замоскворецкого районного суда г
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила взыскать с ответчиков солидарно в ее пользу проценты по ст.395 ГК РФ за период с 15.08.2014 по 23.07.2015 в размере 94819,12 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания процентов по ст. 395 ГПК РФ за фактическое неисполнение решения суда, суд руководствуется ст.395 ГК РФ, п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> (№) к <ФИО> (№), <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик ПМК-5» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указал, что ранее он обратился в суд
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, заочным решением Советского районного суда города Тамбова от по делу в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в общей сумме 11 661 000 рублей, государственная пошлина
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в силу статей 39,173 ГПК РФ, с учетом уточнения истом иска и признания его ответчиком суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик ПМК-5» о взыскании процентов, судебных расходов удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что 25.12.2023 г. ППК «Фонд развития территорий» было принято решение
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2021 года по 15.11.2024 года в размере 1 850 274, 78 руб. Исковые требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 16.04.2013 года с <ФИО> в пользу <ФИО> были взысканы денежные средства по договору займа в размере 5 194 345 руб. Суд
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении решения суда
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2024 г. по 01.08.2025 г. в размере 147 982 руб. 63 коп., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 02 августа 2024 года, вступившим в законную силу 19.09.2024 г., с <ФИО> в пользу ПАО «АК БАРС БАНК» взыскана задолженность
Мотивировочная часть
В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. При этом суд
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 73782,38 руб., судебных расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, судебным приказом мирового судьи судебного участка № района Южное Бутово города Москвы от <дата> с должника <ФИО> в пользу взыскателя ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам Бюджетному учреждению <адрес> – Югры «Центр спортивной подготовки сборных команд Югры», Департаменту физической культуры и спорта <адрес> - Югры
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. С учетом установленных в ходе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Бюджетному учреждению <адрес> – Югры «Центр спортивной подготовки сборных команд Югры», Департаменту физической культуры и спорта <адрес> - Югры о взыскании процентов за пользование
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец СНТСН «Гжельские просторы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что ответчик, не являясь членом товарищества, будучи
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> являлась в период с 01.02.2016 по 30.04.2025 собственником земельного участка <номер>, площадью 1846+/- кв. м., с кадастровым номером <номер>, расположенного на территории
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание представленный истцом расчет исковых требований, который признает арифметически верным. контррасчета требований суду ответчиком не представлено. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования СНТСН «Гжельские просторы» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки Шкода, государственный регистрационный знак №. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возражая против удовлетворения исковых требований, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец не пропустил срок подачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>г. по <дата>г. в сумме 35 347 руб. 95 коп. с продолжением начисления процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что решением Еманжелинского городского суда <адрес> от <дата>. с АО «Совкомбанк страхование» в пользу <ФИО> взыскано страховое возмещение
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: На основании вышеизложенного суд не находит оснований для применения п. 1 ст. 401 ГК РФ и отказе истцу
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО "Нэйва" в лице представителя по доверенности обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, указав, что <дата> между ПАО "Татфондбанк" в лице конкурсного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 400 000 руб. Со сроком кредитования - 84 месяца под 18,99% годовых. В нарушение условий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО ПКО "Нейва" подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что кредитором (займодавцем) выполнены надлежащим образом свои
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить в полном объеме
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование иска, что решением Преображенского районного суда г. Москвы от 08.12.2017 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, иск не признал, возражал против его удовлетворения, представил письменные возражения на иск (л.д. 46-97). Судом установлено, что решением Преображенского районного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства, в соответствии
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявление к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что решением Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 16 января 2018 года, №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно имеющимся ответам на запросы в адрес ГИБДД Нижегородской области сведений о наличии транспортного средства не выявлено. Представляется, что сведения на период 2018 года РОСП не запрашивались, ответ в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований ссылался на то, что решением Советского районного суда г. Липецка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, и просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с вышеизложенным суд считает требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что решением Фрунзенского рационного суда Санкт-Петербурга от <дата> с <ФИО> в ее пользу взыскана задолженность по договору займа в сумме 3 000 000 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору займа в сумме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание длительность неисполнения решения суда, возражения истца против снижения размера неустойки, а также то, что ответчиком не приведено убедительных доводов в обоснование своего заявления, суд не находит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 459 777,24 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 30 000 руб
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) ПКО «Нэйва» обратилась с исковыми требованиями к <ФИО>, согласно которым просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 сентября 2011 года <ФИО> обратилась с заявлением в ЗАО «Связной Банк», в котором просила выдать на ее имя банковскую карту и открыть специальный карточный счет в соответствии с тарифами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» удовлетворить в полном объеме
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Ж.Н.Р, обратилась в суд с иском к К.В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от<дата> с К.В.В. в пользу Ж.Н.Р
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 01.10.2021исковые требованияЖ.Н.Р, к К.В.В. удовлетворены частично, с ответчика взыскана компенсация морального
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами и разъяснениями по их применению, с учетом установленных обстоятельств того, что решение суда исполнено ответчиком <дата>, суд
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Гранит Плюс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Штемпель Н.В., указав в обоснование заявленных требований, что между ПАО «МТС-Банк» и Штемпель Н.В. заключен кредитный договор № № от <дата>, окончен
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебного извещения. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Гранит Плюс» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами –
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Рольф Моторс» о взыскании процентов в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 07.08.2022 с участием транспортного средства <ФИО> марки марка автомобиля г.р.з. ... и транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. ..., марка автомобиля НО 777, произошло ДТП. Виновником ДТП
Мотивировочная часть
На основании данного суд полагает возможным прийти к выводу о возможности удовлетворить исковые требования истца частично в размере сумма, с учетом периода начисления процентов за период с 26.08.2024 по 10.01.2025, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Рольф Моторс» о взыскании процентов, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указал, что решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 31
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заочным решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 31 января 2023 года исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении
Мотивировочная часть
На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 476 748 руб. 45 коп. под 10,9 % годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, требования
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к <ФИО>1 о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства – удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с иском к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решением Магаданского городского
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уменьшения размера исковых требований. Дополнительно суду пояснили, что в письменной форме порядок
Мотивировочная часть
С учетом сложившихся между сторонами правоотношений, суд приходит к выводу о том, что обязанность выплатить вознаграждение истцу у ответчика возникла после подписания акта от 25 октября 2022 г. № 109, поскольку указанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
