О взыскании процентов

Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 126–150 из 13636 (в рубрике: 13636)
Гражданское  

Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование, что заочным решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, заочным решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма неосновательного обогащения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Между тем, из представленного истцом расчета размера процентов за пользование чужими денежными средствами следует, что истец указанные проценты
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки д. Степное <адрес> Чувашской АССР, паспорт Российской Федерации в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки д. <адрес> Чувашской АССР, паспорт
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что заочным решением от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано
Описательная часть
Судом установлено, на основании заочного решения от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано 320 000 рублей, проценты 31 015 рублей 87 копеек, возврат государственной пошлины 3 710 рублей. Заочное решение суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ ввиду соразмерности заявленных ко взысканию процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на сновании заявления <ФИО> о получении потребительского кредита между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор о предоставлении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу. Проверив представленный истцом расчёт процентов за период с 22.03.2018 по 08.07.2025 на сумму 371750
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Самараоблавтотранс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от <дата> в размере 89 192,40 рублей, по ключевой ставке Банка России, действующей
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Самараоблавтотранс» в судебном заседании иск признал, не возражал против удовлетворения иска, пояснил, что отсутствуют денежные средства на расчетном счете в связи с чем имеется задолженность
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом обстоятельств и материалов дела, суд полагает заявленные истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что решением Майкопского городского суда РА от <дата> с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истица поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Судом установлено, что решением Майкопского городского суда РА от <дата> с <ФИО> в его пользу взыскана
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2023 года по 15.08.2025 года в размере 281 505 (двести восемьдесят одна
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Туапсинского городского суда от 19.02.2025 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма задатка по предварительному договору от 28 января 2022 года в двойном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь положениями ст. 395 ГК РФ, принимая во внимание решение Туапсинского городского суда по делу N 2-205/2025 от 19.02.2025 года, и апелляционное определение от 06.05.2025, имеющие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО ПКО «Синара партнер» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в соответствии с кредитным договором № от <дата> предоставил ответчику кредит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Представитель ответчика действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Поскольку сведения об отказе ответчика от моратория в материалы дела не представлены, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Синара партнер» к <ФИО> о взыскании суммы процентов по кредитному договору за период с момента вынесения решения суда о досрочном взыскании задолженности и до момента исполнения денежного обязательства
Гражданское Удовлетворено

Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что <дата> по делу № Октябрьским районным судом
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец ...<ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование своих требований, что истцу принадлежит право требования передачи
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 21.11.2016 между ООО «Эксперт» (с 23 ноября 2016 года ООО «Эксперт» переименовано в ООО «ЭкспертСтрой») и ...ой М.Г. был заключен договор участия
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению с ответчика ППК
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой Марины Геннадьевны к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что <дата> АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили в офертно-акцептной форме кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику банковскую
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили в офертно-акцептной форме кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику банковскую карту. Общество исполнило принятые на себя
Мотивировочная часть
В связи с этим, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору - удовлетворить

Рубрика «О взыскании процентов»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений требований обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 155 771,48 руб., из которых 145 156,08 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам и основаниям, просил удовлетворить в полном объеме. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая изложенные выше положения законодательства, суд не соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенным исходя из суммы долга ответчика 246
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом в размере 18% годовых за период с 27 июня 2018 года по 11 апреля 2025 года в сумме 79 848 руб. 94 коп., а также
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, на основании кредитного договора № ....., заключенного 29 ноября 2014 года между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" (далее по тексту также - Банк) и заемщиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> (.....) удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита от 25.10.2007
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, надлежаще извещена по месту жительства
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования истца к ответчику по кредитному договору подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ППК <ФИО> развития территорий» о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что решением Арбитражного суда адрес от 01.10.2018 г. по делу № А41-40656/2018 в отношении
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению ввиду следующего. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публично-правовой компании <ФИО> развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в Цимлянский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска, указав следующее
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные исковые требования, принимая во внимание факт частичного исполнения ответчиком указанного решения суда на сумму 49530 руб., суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <адрес>ное отделение судебных приставов ГУФССП России по <адрес>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что, 22.04.2019 между <ФИО> и ЖСК «Эксперт» был заключен договор об участии в ЖСК «Эксперт» №. На момент заключения договора ЖСК «Эксперт» выступал
Описательная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к жилищно-строительному кооперативу «Эксперт» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца: просроченную задолженность по процентам за пользование кредитом за период с (дата) по (дата)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, в предыдущем судебном заседании выразил несогласие с заявленными требованиями, пояснил, что задолженности перед банком не имеет, представил соответствующие
Мотивировочная часть
Заслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Заявителем при расчете учтены даты, когда уплаченные должником суммы были перечислены с депозитного счета службы судебных приставов на счет
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственность Профессиональной коллекторской организации «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что решением Фрунзенского районного суда <адрес> исковые требования <ФИО>1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что проценты по ст. 395 ГК РФ не подлежат начислению на сумму неустойки и процентов по ст. 395 ГК РФ. Проценты могут быть начислены только на судебные
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 395 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Б. обратился в суд с иском к И., в котором с учетом уточнения исковых требований просит Взыскать с И.. <дата> года рождения в пользу Б., <дата> года рождения сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Судом установлено, что решением Калининского районного суда г. Новосибирска от <дата> постановлено: Исковые требования Б., <ФИО> к И. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.5 ст.395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской
Резолютивная часть
Исковые требования Б. удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2022г. по 07.09.2024г. в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, 24.08.2021г. истец выдал ответчику, которая является его матерью, доверенность для совершения действий по реализации имущества, полученного в рамках наследственного дела
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание принцип диспозитивности процесса, в соответствии с которым суде не может выйти за пределы заявленных требований, длительность неисполнения обязательств ответчиком, правовую природу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Эльвара Ильмаровича – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела по существу, к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что решением Свердловского
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что ответчик в добровольном порядке присужденные на основании судебного акта денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2022 г. по 24.03.2025 г. в размере 108 858,85 рублей, а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 11.11.2020 г., по условиям которого Банк предоставил ответчику в кредит денежные средства в размере 313064,92 рубля, под 15%
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что заочным решением Большемурашкинского районного суда Нижегородской области от 23.08.2021 по делу № удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании с него
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, не возражал относительно взыскания процентов по среднерыночным значениям полной стоимости кредита, применения положений ст. 333 ГК РФ к процентам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованию о взыскании процентов подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. С учетом положения статей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании процентов по договорам займа, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<адрес> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указав, что приговором Азовского городского суда
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Азовского городского суда <адрес> от <дата> по делу №, вступившим в законную силу <дата>, <ФИО> была признана виновной в совершении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенных норм права, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов, начиная с <дата> по день
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов по кредитному договору

Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и Обществом с ограниченной ответственностью «Нэйва» был заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Росгосстрах БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор (договор предоставлении кредитного лимита к специальному карточному счету с льготным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> отказать

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 6 из 546
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.