УИД 65RS0004-01-2025-000818-26
Дело № 2-77/2026 (2-767/2025)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2026 года г. Углегорск
Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего Береговой М.А.,
при секретаре Ивановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДДВ ТРЭВЕЛ» к ФИО1 о взыскании процентов за неисполнение решения суда и расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ДДВ ТРЭВЕЛ», обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 64 695 руб. 46 коп. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение судебного приказа №2-1576/2012. Так, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 Долинского района Сахалинской области от 10.12.2012 г. № 2-1576/2012 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа и государственная пошлина на общую сумму 62 948 руб. 80 коп. Судебный приказ был предъявлен к исполнению 01.03.2022 г., исполнительное производство возбуждено 31.03.2022 г., и в период с 10.12.2012 г. по 25.09.2024 г. основная сумма долга была взыскана. В обоснование иска указывает, что в связи с длительной неисполнением судебного акта денежные средства обесценились, что повлекло для ответчика обязанность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Истец и представитель истца ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Ответчик ФИО1 извещен о дате судебного заседания надлежащим образом посредством вручения корреспонденции почтовой связью, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не высказывали.
В соответствии с частью 4 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд вправе вынести заочное решение.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
10.12.2012 г. мировым судьей судебного участка № 3 Долинского района Сахалинской области вынесен судебный приказ по делу №2-1576/2012, на основании которого с физического лица ФИО1, в пользу истца ООО МКК «Деньги для всех» подлежали взысканию: задолженность по договору займа и государственная пошлина на общую сумму 62 948 (шестьдесят две тысячи девятьсот сорок восемь) руб. 80 коп.
Данный судебный акт вступил в законную силу и был предъявлен истцом к исполнению в отдел судебных приставов по Долинскому району УФССП России по Сахалинской области 01.03.2022 г. На основании указанного исполнительного документа 31.03.2022 г. возбуждено исполнительное производство № 27675/22/65004-ИП.
Протоколом от 25.05.2024 г. внеочередного собрания участников изменено наименование ООО МКК «Деньги для всех» на ООО «ДДВ ТРЭВЕЛ».
Согласно материалам дела, в частности справке о движении денежных средств по депозитному исполнительному производству №27675/22/65004-ИП основная сумма долга в размере 62 948 руб. 80 коп. была внесена ответчиком на депозитный счет подразделения судебных приставов 12.08.2024 г.
Суд полагает, что данная дата является датой фактического исполнения ответчиком своей обязанности по погашению основного долга.
Так, в соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Из разъяснений абзаца второго пункта 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (ред. от 22.06.2021 г.) определено, что зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.
По смыслу приведенных положении закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в рамках исполнительного производства денежное обязательство должника перед кредитором считается исполненным с момента поступления денежных средств, перечисленных должником или изъятых судебным приставом-исполнителем, на депозитный счет подразделения судебных приставов, а не с момента перечисления их службой судебных приставов в пользу взыскателя. Соответственно, с того момента как денежные средства поступили на депозитный счет службы судебных приставов, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.
В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что кредитор вправе требовать присуждения неустойки (процентов) по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки (процентов).
В целях проверки обоснованности и достоверности расчета истцом начисления процентов за пользование денежными средствами, судом произведен контрольный расчет названных процентов за период с 10.12.2012 г. по 12.08.2024 г. (включительно или за 4264 дней), в результате чего сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 63 316,10 руб., а не 64 695,46 руб. требуемых истцом.
В частности, согласно пересчета:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты
10.12.2012 – 31.05.2015
903
360
8,25
13 026,47
01.06.2015 – 14.06.2015
14
365
11,2
270,42
15.06.2015 – 14.07.2015
30
365
11,18
578,44
15.07.2015 – 16.08.2015
33
365
10,4
591,89
17.08.2015 – 14.09.2015
29
365
10
500,14
15.09.2015 – 14.10.2015
30
365
9,71
502,38
15.10.2015 – 16.11.2015
33
365
9,46
538,39
17.11.2015 – 14.12.2015
28
365
9,26
447,16
15.12.2015 – 31.12.2015
17
365
7,64
223,99
01.01.2016 – 24.01.2016
24
366
7,64
315,36
25.01.2016 – 18.02.2016
25
366
8,06
346,56
19.02.2016 – 16.03.2016
27
366
8,69
403,54
17.03.2016 – 14.04.2016
29
366
8,6
428,95
15.04.2016 – 18.05.2016
34
366
8,01
468,40
19.05.2016 – 15.06.2016
28
366
7,62
366,96
16.06.2016 – 14.07.2016
29
366
7,99
398,52
15.07.2016 – 31.07.2016
17
366
7,43
217,24
01.08.2016 – 18.09.2016
49
366
10,5
884,90
19.09.2016 – 31.12.2016
104
366
10
1 788,71
01.01.2017 – 26.03.2017
85
365
10
1 465,93
27.03.2017 – 01.05.2017
36
365
9,75
605,34
02.05.2017 – 18.06.2017
48
365
9,25
765,73
19.06.2017 – 17.09.2017
91
365
9
1 412,47
18.09.2017 – 29.10.2017
42
365
8,5
615,69
30.10.2017 – 17.12.2017
49
365
8,25
697,18
18.12.2017 – 11.02.2018
56
365
7,75
748,49
12.02.2018 – 25.03.2018
42
365
7,5
543,26
26.03.2018 – 16.09.2018
175
365
7,25
2 188,12
17.09.2018 – 16.12.2018
91
365
7,5
1 177,06
17.12.2018 – 16.06.2019
182
365
7,75
2 432,58
17.06.2019 – 28.07.2019
42
365
7,5
543,26
29.07.2019 – 08.09.2019
42
365
7,25
525,15
09.09.2019 – 27.10.2019
49
365
7
591,55
28.10.2019 – 15.12.2019
49
365
6,5
549,29
16.12.2019 – 31.12.2019
16
365
6,25
172,46
01.01.2020 – 09.02.2020
40
366
6,25
429,98
10.02.2020 – 26.04.2020
77
366
6
794,60
27.04.2020 – 21.06.2020
56
366
5,5
529,73
22.06.2020 – 26.07.2020
35
366
4,5
270,89
27.07.2020 – 31.12.2020
158
366
4,25
1 154,92
01.01.2021 – 21.03.2021
80
365
4,25
586,37
22.03.2021 – 25.04.2021
35
365
4,5
271,63
26.04.2021 – 14.06.2021
50
365
5
431,16
15.06.2021 – 25.07.2021
41
365
5,5
388,90
26.07.2021 – 12.09.2021
49
365
6,5
549,29
13.09.2021 – 24.10.2021
42
365
6,75
488,93
25.10.2021 – 19.12.2021
56
365
7,5
724,34
20.12.2021 – 13.02.2022
56
365
8,5
820,92
14.02.2022 – 27.02.2022
14
365
9,5
229,38
28.02.2022 – 10.04.2022
42
365
20
1 448,68
11.04.2022 – 03.05.2022
23
365
17
674,33
04.05.2022 – 26.05.2022
23
365
14
555,33
27.05.2022 – 13.06.2022
18
365
11
341,48
14.06.2022 – 24.07.2022
41
365
9,5
671,74
25.07.2022 – 18.09.2022
56
365
8
772,63
19.09.2022 – 23.07.2023
308
365
7,5
3 983,88
24.07.2023 – 14.08.2023
22
365
8,5
322,50
15.08.2023 – 17.09.2023
34
365
12
703,65
18.09.2023 – 29.10.2023
42
365
13
941,65
30.10.2023 – 17.12.2023
49
365
15
1 267,60
18.12.2023 – 31.12.2023
14
365
16
386,32
01.01.2024 – 28.07.2024
210
366
16
5 778,91
29.07.2024 – 12.08.2024
15
366
18
464,38
Правило о включении в расчет количества дней в году (месяце), равного 360 (30) дням, применялось на основании Пункта 2 Постановления Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 для расчета процентов по ставке рефинансирования. Правило отменено (п. 84 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7). С 01.06.2015 при расчете принимается фактическое количество календарных дней в году (365 или 366) и месяце.
Данный расчет учитывает, что день фактического исполнения обязательства (12.08.2024) включается в период начисления процентов в соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7.
Суд полагает, что требования ст. 333 ГК РФ в настоящем деле применению не подлежат из-за длительных сроков погашения долга.
Начисление процентов, заявленных истцом по 25.09.2024 г. превышает период, установленный законом и подтвержденный доказательствами.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку иск удовлетворен частично, государственная пошлина подлежит взысканию в размере 3 914 рублей 80 копейки, исходя из соотношения присужденной суммы (63 316,10 руб.) к первоначально заявленной (64 695,46 руб.) от уплаченной суммы пошлины (4 000 руб.).
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДДВ Трэвел» к ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДДВ ТРЭВЕЛ» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2012 г. по 12.08.2024 г. в размере 63 316 (шестьдесят три тысячи триста шестнадцать) рублей 10 (десять) копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 914 (три тысячи девятьсот четырнадцать) рублей 80 (восемьдесят) копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 26 января 2026 года.
Судья: М.А.Береговая