Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Также суд полагает отметить, что расчет истцом процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму взысканной госпошлины судебным органом не противоречит законодательству, так как в случае неисполнения судебного
Резолютивная часть
Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> <ФИО> (ИНН № о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец - ООО Экспертная компания «Аксиома» обратился в суд к <ФИО> и просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 59 337,43 руб., а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Видновским городским судом Московской области рассмотрено гражданское дело 2-7056/2022 по иску Администрации Ленинского городского округа Московской области к <ФИО> об исключении сведений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ. Поскольку доказательств, подтверждающих исполнение решения суда, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Экспертная компания «Аксиома»- удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму компенсации сверх возмещения вреда за период с 10.06.2023 г. по 29.01.2025 г. в размере сумма, процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обеспечила явку в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные требования, принимая во внимание положения действующего законодательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Зайнабхан Исаковны к адрес о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
В Кировский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ООО ПКО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом, между АО «ОТП Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании Банковской карты от <дата>. Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчик обязалась производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, с учетом уточненного иска в последней редакции (ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали доводы иска и уточненные требования. В судебном заседании установлено, что <дата> Краснокамским городским судом <адрес> вынесено решение №
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что требования истца являются обоснованными. Оценивая ходатайство стороны ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд не находит
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что решением <адрес> районного суда <адрес> от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана денежная сумма в размере 265 000 рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> не возражали против удовлетворения требований истца, просили снизить размер неустойки и сумму расходов на представителя. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из рекомендованных Решением Совета Адвокатской палаты Республики Башкортостан от 26 июня 2023 года минимальных ставок
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что решением суда от <дата> с <ФИО> и <ФИО> в его
Описательная часть
Судом установлено, что решением суда от <дата> с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере 205 000 рублей, а также судебные расходы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в Советский районный суд <адрес> с иском о взыскании процентов по кредитному договору с <ФИО> Свои требования мотивирует тем, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> <дата> в офертно-акцпетной форме
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «ОТП Банк» и <ФИО> <дата> в офертно-акцпетной форме заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты. На основании которого
Мотивировочная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «ОТП Банк» и <ФИО> <дата> в офертно-акцпетной форме заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты. На основании которого
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» : - проценты в порядке ст. 809 ГК РФ, за неисполнение судебного
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование исковых требований указав, что решением Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан
Описательная часть
Судом установлено, что решением Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от <дата> по делу № исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа за период
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В связи с чем, суд считает необходимым произвести расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ, указав, что решением Уренского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворен иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о досрочном
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив согласно ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга и исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу №745 (далее – ЖСК №745) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 25.10.2023 года по делу № 2-6448/2023частично удовлетворен иск <ФИО> к ЖСК №745 о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры. С ЖСК
Мотивировочная часть
Расчет, представленный суду, соответствует требованиям ГК РФ, проверен судом и в данной части заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу №745 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником земельного участка в коттеджном адрес с кадастровым номером 50:21:0150111:742 по адресу адрес, адрес, адрес, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям. При этом суд принимает во
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Ассоциации землевладельцев «Некоммерческое партнерство содействия землевладельцам адрес проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2022 г. по 02.10.2025 г. в размере сумма, расходы
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Прайм-Моторс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 387 550 рублей, компенсации морального вреда – 10 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, по гражданскому делу № исковые требования <ФИО> к ООО
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Прайм-Моторс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО Группа компаний «Меркурий» обратился в суд с иском к Черной А.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований ссылался, что <дата> Басманным районным судом
Описательная часть
Представитель истца ООО ГК «Меркурий» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что решением Басманного районного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств своевременного погашения задолженности. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск ООО Группа Компаний Меркурий» № к Черной А.П. № о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с иском к администрации Поназыревского муниципального округа Костромской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.07.2022 года
Описательная часть
Представитель ответчика - глава администрации Поназыревского муниципального округа Костромской области <ФИО> в судебном заседании не участвовала, надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела. Согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» в исковых требованиях к администрации Поназыревского муниципального округа Костромской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель М.Н.А. (далее – ИП М.Н.А.) обратилась в суд с иском к Ф.Ф.А. (далее – Ф.Ф.А.) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 140 667 руб. 47
Описательная часть
В соответствии со статьей 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 296069,78 руб., штрафной неустойки по договору займа от <дата>. за период с <дата>. в сумме 115700 руб
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление указала, что проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст.395 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки – удовлетворить в части
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором после уточнения исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от <дата> (в редакции апелляционного определения Верховного суда Республики Башкортостан от <дата>) по гражданскому
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон. Вместе с тем, и в принудительном порядке решение суда по состоянию
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> Л.М. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением суда от <дата> по гражданскому делу № с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> Л.М. – <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика проценты за период с <дата> по <дата> в сумме 95701,34 руб., госпошлину – 4000 руб. В обоснование требований указано, что заочным решением
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Ленинского районного суда г. Краснодара от <дата> по делу № удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Мерседес-Бенц РУС» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование своих требований указав, что решением Дзержинского районного суда г. Волгограда
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила участие представителя в судебном заседании. Представитель истца <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 17 августа 2022 год до вступления в законную силу решения суда, ответчик произвел выплату денежных средств в пользу <ФИО> в размере 7 063 287 рублей 50 копеек, из которых сумма выплаченных убытков составила
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Мерседес-Бенц РУС» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 94 467,89 руб. за период
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании процентов, указав, что вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 09.09.2016 г., с ответчика в пользу истца взыскано страховое
Описательная часть
Как установлено судом, решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 09.09.2016 г., вступившим в законную силу с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 120 000 руб., в счет возмещения судебных
Мотивировочная часть
Таким образом, у ответчика возникла обязанность по погашению процентов за неисполнение решения суда за заявленный в иске период, а также за неисполнение их оплаты в ходе исполнительного производства, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать 50210 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 4000 рублей расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы ненадлежащим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г.Тюмени от <дата> по гражданскому делу по иску <ФИО> к ООО «Мегаполис» постановлено иск удовлетворить частично, в том числе взыскать 2038 рублей
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает его выполненным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мегаполис» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «КапиталСтрой» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что 19 декабря 2006 года Правобережным районным судом г. Липецка был
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании ордера от 15 декабря 2025 года (л.д. 71), в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований истца частично, с учетом доводов ответчика о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КапиталСтрой» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
