Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что приговором Волжского районного суда <адрес> от 28.01.2021г. <ФИО> признан виновным в совершении преступления по п. б ч. 4 ст. 158 УК РФ, <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и <ФИО> при обстоятельствах, установленных приговором суда, не возникло гражданских прав и обязанностей, за нарушение которых предусмотрена ответственность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов, начисленных за время проведения процедуры банкротства и компенсации расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты, начисленные за время проведения процедуры банкротства в размере 3 232 623 руб. 03 коп.; расходы на оплату госпошлины в размере 46 628 руб. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, считает расчет, представленный ответчиком, верным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ответчик обязан выплатить кредитору - истцу проценты по ставке рефинансирования за весть период проведения процедуры банкротства в рамках дела № А60-12842/2019 – с даты введения процедуры реструктуризации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> чу о взыскании процентов, начисленных за время проведения процедуры банкротства и компенсации расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании мораторных процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу мораторные проценты за период с 17.12.2020 по 07.03.2024 в размере 9375760,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между сторонами <дата> заключен договор беспроцентного денежного займа №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен заем на сумму 16000000 руб. со сроком возврата не позднее
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующему выводу: Проверяя расчет истца, суд его находит ошибочным, основанным на не правильном применении норм права. Доводы
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, заочным решением Сысертского районного суда <адрес>..;
Описательная часть
В силу положений ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, по спору между теми же сторонами
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика, как элемент гражданско-правовой ответственности в незаконном пользовании чужими денежными средствами, установлена, и ответчик в течение длительного времени не исполнил решения суда, которые в силу ст. 13
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> -<ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании требований указала, что
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца: проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иную просрочку в их уплате за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан по делу № 2-2987/2024 от 20.03.2024
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах иск обоснован и подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда г.Кемерово от **.**,** исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**,**, в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик, представитель ответчика – <ФИО>, действующий на основании устного
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, выслушав явившиеся стороны, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Ник Альянс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 марта 2021 года по 17 декабря 2024 года в размере 443 859,96 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, был извещен судом надлежащим образом, своего представителя не направил. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 443 859,96 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Ник Альянс» задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 443 859,96 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 596 руб
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КГБУ «Управление автомобильных дорог и транспорта <Адрес>» с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения требований возражала по доводам, изложенным в возражениях и дополнениях к ним, полагает, что не достижение соглашения с истцом о размере, сроках и иных условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска надлежит отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов. В обоснование исковых требований указано, что решением Индустриального районного суда <адрес> от <дата> удовлетворены исковые
Описательная часть
Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд полагает заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что Ленинским районным судом <адрес> по гражданскому делу №
Описательная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд считает
Мотивировочная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование требований указав, что между ОАО «Смоленский Банк» и <ФИО> и <ФИО> 13 апреля 2012 года был заключен кредитный договор ХХХ. Решением Арбитражного суда Смоленской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.04.2012 между ООО КБ «Смоленский Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ХХХ, согласно которому ему предоставлен кредит в размере 438 000 руб. 13.04.2012 между ООО КБ «Смоленский Банк»
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд городаСимферополя с иском к Крымской таможне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 346 984,13 руб. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика Крымской таможни и третьего лица ФТС России по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях ответчика, представила также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из буквального толкования ч. 1 ст. 395 ГК РФ, учитывая, что в данном случае у должника до получения из Управления Федерального казначейства по Республике Крым о поступлении исполнительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
21 октября 2024 года <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с иском к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 109 465 руб. 77 коп., а также
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> («Комитент-1»), <ФИО> (Комитент-2), <ФИО> (Комитент-3), с одной стороны, и индивидуальным предпринимателем <ФИО> («Комиссионер») был
Мотивировочная часть
С учетом ненадлежащего исполнения обязательств и несвоевременного возврата денежных средств истцу, суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользования чужими денежными средствами по ст. 395
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в связи с неисполнением ответчиком двух судебных актов по спорам о разделе совместно нажитого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требовании полностью поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что у ответчика имеется задолженность перед истцом, возникшая на основании судебных актов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с решением Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2021 по делу № А40-20253/2021 ИП
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с решением Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2021 по делу № А40-20253/2021 ИП <ФИО> признана несостоятельным (банкротом), введена процедура
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о начислении процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Юридическая компания «Бюро кредитных решений» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РСХБ-Страхование жизни», АО «Россельхозбанк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска на следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании истец полностью поддержал исковые требования. Ответчик ООО «РСХБ-Страхование жизни» участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Однако, в удовлетворении иска к АО «Россельхозбанк» суд полагает необходимым отказать, так как факт неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РСХБ-Страхование жизни», АО «Россельхозбанк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РЭУ-9» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что решением Центрального районного суда города Кемерово
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, пояснив о том, что затопление его квартиры произошло в феврале 2023 года; поданную им претензию ответчик должен был удовлетворить до **.**.****
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Вопреки доводам представителя ответчика, указанного в возражениях на исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РЭУ-9» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2021 года по 05.10.2023 года в размере сумма, а также штрафа в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, Апелляционным определением
Мотивировочная часть
Рассматривая требований истца о взыскании штрафа в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» в рамках гражданского дела № 2-0081/23 и рамках настоящего иска, суд считает их необоснованными и не подлежащим
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП Ш обратился в суд с иском к Е, Н о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. С учетом уточненных исковых требований просит взыскать солидарно с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец ИП Ш извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участие не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. Поскольку обеими ответчиками представлены заявления о применении
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с Н и Е в пользу ИП Ш проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 22 441 рубль, а также государственную пошлину в размере 4 000 рублей
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в <ФИО> городской суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что решением <ФИО> городского суда от <дата>, принятым
Описательная часть
Истец и ответчик в судебном заседании не присутствовали, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом определено рассмотреть дело без участия истца и ответчика. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась с исковым заявлением в суд, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 665 079,32 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передала, а <ФИО> получил денежные средства в размере 2 300 00,00
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные разъяснения Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы неосновательного обогащения в размере с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо - ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> и г. Севастополю о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование своих требований следующее. 15.03.2024 года истец обратилась в ППК «Фонд
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 04.06.2014 года между ООО «МАКСИМА» (Застройщик) и ООО «КапиталИнвест» (Участник) заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что заочным решением Набережночелнинского городского
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Истец на судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СНТ «Приветное» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 62167 руб. 63 коп., за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, на основании судебного приказа от <дата> мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга в пользу взыскателя СНТ «Приветное» с должника <ФИО> взыскана сумма задолженности по оплате членских
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Приветное» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
